かつてはBTCを排除していたが、今では「USA Coin」を推進している長い間、「BTCの宿敵」として知られている投資家のピーター・シフ（Peter Schiff）は、BTCの内在価値とキャッシュフローの不足を公然と非難し、市場の上昇は単なる「バブル化」と投機的な操作によるものだと嘲笑してきました。彼の過去の発言からは、彼は非中央集権的なデジタル資産に好意を持っていないことがわかります。しかし、シフは最近突然新たな主張を提出しました：アメリカは「BTC準備」の構築を完全に飛び越え、政府が公式に支持する「USAコイン」を発行すべきだという提案です。この行動は外部から疑問を呼び起こすかもしれません：シフはBTCを否定する一方で、実際にはデジタル通貨の価値の潜在能力を認めており、彼が注目しているのは「政府の支配権」なのでしょうか？シフ氏は長年、BTCを「金の代替品」として否定し、「価値の保存」としても否定してきた。彼は、BTCは家賃収入を生み出さず、現金流から債務を支払うこともできないため、既存の不動産や債券などの伝統的な資産に劣り、基盤の安定性も欠けていると考えています。また、BTC儲備計画を支持するシンシア・ラムス上院議員などのアメリカの政策リーダーにも何度も批判しており、BTCを国債の清算に使用すれば、ドルの地位の揺らぎやインフレリスクが必ず生じると指摘しています。しかし、BTCを悲観的に評価する一方で、シフは最近、「USAコイン」の発行を提案し、BTCの固定供給量である2,100万枚を模倣しながら、「政府によるコントロールされたアップグレード可能なブロックチェーン」を介して大規模な支払い機能を実現することを提案しています。政府の支持と分散化：シフは統制を望んでいるのか？多くの暗号通貨支持者にとって、BTCの中核的な価値は「分散化」です。政府や単一の機関による統制を受けず、透明性があり、信頼する第三者が必要ありません。しかし、シフ氏の議論を見ると、彼はBTCの「総供給量の制限」と「ブロックチェーン技術」などの要素を取り入れることを望んでいるようですが、その分散化の特性を捨て去り、「政府中心化」のデジタル通貨プロジェクトを進めています。この「USA Coin」のモデルは、国家が調節および監視可能な暗号形式に重点を置き、中央の権威が安全性と信頼性の基盤であると主張しています。この行動は自然に市場の疑問を招いています：ハイフは過去数年間、BTCは単なる投機の場であると主張してきましたが、今ではブロックチェーンやデジタル資産の潜在能力を認めていますか？BTCが法定の準備通貨になったり、主権国家が採用した場合、ハイフは態度を変えるでしょうか？業界関係者は、ハイフがBTCを批判する理由の中心は、政府の操作を受けないことにより、「伝統的な通貨システム」に組み込まれないことであり、技術そのものに対する嫌悪ではないと考えています。BTCが中央集権化に向かったり、政府が発行する暗号通貨に置き換わった場合、彼のデジタル通貨への抵抗感は弱まるでしょう。暗号資産の主流化が加速し、立場の緩和が期待されていますか？シフ氏の「USAコイン」の提唱は、ビットコインの準備金を増やし、仮想通貨規制を緩和するかどうかについて米国政府が現在進行中の議論とも一致しています。 前大統領と数人の国会議員は「ビットコイン戦略準備金」を推進しており、これはハイパーインフレにつながる冒険的な計画としてシフによって強く非難されました。 しかし、近年、ビットコインの価格が過去最高値まで高騰し続け、仮想通貨ETFの規制が繰り返し緩和されていることを観察すると、業界の影響が伝統的な市場に浸透していることがわかります。 シフ氏は「自由アナーキー」の核心には賛同していないが、デジタル経済の成長可能性を再検討しなければならない。最終、シフの最新発言は、ある程度で暗号通貨の技術的価値を肯定していますが、「権力の集中」を主張し、中央集権的なコミュニティに代わって政府を置くことを提案しています。いずれにせよ、この有名なBTCの悲観主義者は、「USA Coin」の発行を主張することで、暗号経済が徐々に認められつつあることを明らかにしました。BTC、イーサリアム、その他の中央集権的な資産は、「疑問と支持が共存する」環境の中で拡大し続け、厳しい批判者が妥協策を模索し始めるきっかけとなるかもしれません。中央集権精神を信じる人々にとって、シフの転向はむしろ「間接的な肯定」のように見えますが、将来には規制と市場の間で長期的な駆け引きと進んだ妥協が依然として待ち受けています。参考資料BTCはアメリカのパブリックエネミーNo.1です！ピーターシフ氏：政府は贈賄を受け取り、人々にお金を浪費するよう奨励しています彼が崩壊するまで叫んだら勝ち？ピーターシフが再び言う：「このこと」はすぐにBTCを崩壊させるBTCが10万を超える見込みです！ピーターシフ氏：早く参入しなくて後悔していますが、依然として批判を続けます【免責事項】市場にはリスクがあり、投資は慎重に行う必要があります。この文書は投資アドバイスを構成するものではなく、利用者はこの文書の意見、観点、または結論が自身の特定の状況に適合しているかどうかを検討する必要があります。この情報に基づく投資については、自己責任で行ってください。『BTCが嫌い！ピーター・シフ：アメリカはBTCを準備しないで、直接USAコインを発行するほうが良い』この記事は最初に『暗号都市』で公開されました
BTCが嫌いです！ピーター・シフ氏：アメリカはBTCを蓄える必要はなく、直接USAコインを発行すればいい
かつてはBTCを排除していたが、今では「USA Coin」を推進している
長い間、「BTCの宿敵」として知られている投資家のピーター・シフ（Peter Schiff）は、BTCの内在価値とキャッシュフローの不足を公然と非難し、市場の上昇は単なる「バブル化」と投機的な操作によるものだと嘲笑してきました。彼の過去の発言からは、彼は非中央集権的なデジタル資産に好意を持っていないことがわかります。
しかし、シフは最近突然新たな主張を提出しました：アメリカは「BTC準備」の構築を完全に飛び越え、政府が公式に支持する「USAコイン」を発行すべきだという提案です。この行動は外部から疑問を呼び起こすかもしれません：シフはBTCを否定する一方で、実際にはデジタル通貨の価値の潜在能力を認めており、彼が注目しているのは「政府の支配権」なのでしょうか？
シフ氏は長年、BTCを「金の代替品」として否定し、「価値の保存」としても否定してきた。彼は、BTCは家賃収入を生み出さず、現金流から債務を支払うこともできないため、既存の不動産や債券などの伝統的な資産に劣り、基盤の安定性も欠けていると考えています。また、BTC儲備計画を支持するシンシア・ラムス上院議員などのアメリカの政策リーダーにも何度も批判しており、BTCを国債の清算に使用すれば、ドルの地位の揺らぎやインフレリスクが必ず生じると指摘しています。
しかし、BTCを悲観的に評価する一方で、シフは最近、「USAコイン」の発行を提案し、BTCの固定供給量である2,100万枚を模倣しながら、「政府によるコントロールされたアップグレード可能なブロックチェーン」を介して大規模な支払い機能を実現することを提案しています。
政府の支持と分散化：シフは統制を望んでいるのか？
多くの暗号通貨支持者にとって、BTCの中核的な価値は「分散化」です。政府や単一の機関による統制を受けず、透明性があり、信頼する第三者が必要ありません。しかし、シフ氏の議論を見ると、彼はBTCの「総供給量の制限」と「ブロックチェーン技術」などの要素を取り入れることを望んでいるようですが、その分散化の特性を捨て去り、「政府中心化」のデジタル通貨プロジェクトを進めています。この「USA Coin」のモデルは、国家が調節および監視可能な暗号形式に重点を置き、中央の権威が安全性と信頼性の基盤であると主張しています。
この行動は自然に市場の疑問を招いています：ハイフは過去数年間、BTCは単なる投機の場であると主張してきましたが、今ではブロックチェーンやデジタル資産の潜在能力を認めていますか？BTCが法定の準備通貨になったり、主権国家が採用した場合、ハイフは態度を変えるでしょうか？業界関係者は、ハイフがBTCを批判する理由の中心は、政府の操作を受けないことにより、「伝統的な通貨システム」に組み込まれないことであり、技術そのものに対する嫌悪ではないと考えています。BTCが中央集権化に向かったり、政府が発行する暗号通貨に置き換わった場合、彼のデジタル通貨への抵抗感は弱まるでしょう。
暗号資産の主流化が加速し、立場の緩和が期待されていますか？
シフ氏の「USAコイン」の提唱は、ビットコインの準備金を増やし、仮想通貨規制を緩和するかどうかについて米国政府が現在進行中の議論とも一致しています。 前大統領と数人の国会議員は「ビットコイン戦略準備金」を推進しており、これはハイパーインフレにつながる冒険的な計画としてシフによって強く非難されました。 しかし、近年、ビットコインの価格が過去最高値まで高騰し続け、仮想通貨ETFの規制が繰り返し緩和されていることを観察すると、業界の影響が伝統的な市場に浸透していることがわかります。 シフ氏は「自由アナーキー」の核心には賛同していないが、デジタル経済の成長可能性を再検討しなければならない。
最終、シフの最新発言は、ある程度で暗号通貨の技術的価値を肯定していますが、「権力の集中」を主張し、中央集権的なコミュニティに代わって政府を置くことを提案しています。いずれにせよ、この有名なBTCの悲観主義者は、「USA Coin」の発行を主張することで、暗号経済が徐々に認められつつあることを明らかにしました。BTC、イーサリアム、その他の中央集権的な資産は、「疑問と支持が共存する」環境の中で拡大し続け、厳しい批判者が妥協策を模索し始めるきっかけとなるかもしれません。中央集権精神を信じる人々にとって、シフの転向はむしろ「間接的な肯定」のように見えますが、将来には規制と市場の間で長期的な駆け引きと進んだ妥協が依然として待ち受けています。
参考資料 BTCはアメリカのパブリックエネミーNo.1です！ピーターシフ氏：政府は贈賄を受け取り、人々にお金を浪費するよう奨励しています 彼が崩壊するまで叫んだら勝ち？ピーターシフが再び言う：「このこと」はすぐにBTCを崩壊させる BTCが10万を超える見込みです！ピーターシフ氏：早く参入しなくて後悔していますが、依然として批判を続けます
【免責事項】市場にはリスクがあり、投資は慎重に行う必要があります。この文書は投資アドバイスを構成するものではなく、利用者はこの文書の意見、観点、または結論が自身の特定の状況に適合しているかどうかを検討する必要があります。この情報に基づく投資については、自己責任で行ってください。
『BTCが嫌い！ピーター・シフ：アメリカはBTCを準備しないで、直接USAコインを発行するほうが良い』この記事は最初に『暗号都市』で公開されました