米国国税局は正式に暗号通貨のステーキング報酬を課税対象の所得として分類しました。

アメリカ国税庁（IRS）は正式に暗号資産のステーク報酬を課税所得に分類しました。詳細は「税務決定2023-14」に記載されています。この決定により、ステーク報酬は納税者が暗号資産の支配権とコントロール権を取得した課税年度の総収入に計上する必要があります。 テキストが入力されていません。 米国国税庁のこの決定は、暗号資産投資家のJoshua Jarrettと彼の妻のJessica Jarrettが起こした訴訟に基づいています。Jarrett夫妻は、これらのトークンは販売または転送時にのみ課税されるべきであり、作成された瞬間ではないと考えています。しかし、国税庁はその立場を再確認し、ステーク報酬は受け取った時点で一般の所得税として課税されるべきであり、ステークから生じるトークンは収入と見なされるべきだと述べています。 テキストが入力されていません。 彭博社によると、米国国税庁は、Joshua Jarrett 夫妻が提起した第二の訴訟の主張を否定しました。国税庁は、報酬は受け取った時点で課税所得となると主張しています。米国国税庁は回答で次のように述べています。「2023-14税務裁定に基づき、ステーク報酬を要求する納税者は、報酬を能力を持って売却、交換、または他の方法で処分した後、公正市場価値に基づいて報酬を所得として申告する必要があります。」 テキストが入力されていません。 ステークは暗号資産をスマートコントラクトにロックして、ブロックチェーンの運行を支援するプロセスです。これにより、投資家は取引の検証を支援し、ネットワークを保護し、その代わりに通常は暗号資産をさらに多く獲得する形で報酬を得ることができます。これはデジタル資産を保有することで受動的な収入を得る方法の一つです。 テキストが入力されていません。 アメリカ国税庁の2023年のガイダンスによると、ブロック報酬（ステークなど）は創設日から「収入」と見なされ、トークンの当時の推定市場価値に基づいて課税されます。 テキストが入力されていません。 更新されたガイダンスは、ステーク報酬が税務上課税対象となることをさらに明確にしました。これは、納税者が資産の所有権を制御する際に、トークンを自由に転送、使用、または取引できることを意味します。この判決は、暗号資産のステーク活動に従事する納税者にとって重要な意味を持ちます。彼らはこれらの報酬を申告する義務があり、納税者は1040フォームのスケジュール1でステーク報酬を「その他の所得」として報告し、処分時には1040フォームのスケジュールDでキャピタルゲインを報告する必要があります。 テキストが入力されていません。 ジョシュア・ジャレットと彼の妻の間の税務紛争 テキストが入力されていません。 Jarrett夫婦の税務紛争は2021年以来続いており、その時この夫婦は8,876のTezosでアメリカ国税庁に最初の訴訟を提起しました。 テキストが入力されていません。 彼らは、これらのトークンは農民の作物や作者の原稿に似ており、「財産」と見なされるべきであり、売却時にのみ課税されるべきだと考えています。米国国税庁の回答は、4,000ドルの返金を提供するものでしたが、ジャレット夫妻は拒否しました。後に、裁判所はこの訴訟を却下しました。 テキストが入力されていません。 Jarrett夫婦は2024年10月に第2の訴訟を提起し、彼らのステーク報酬を財産とみなし、売却時のみに課税されることを求めています。 テキストが入力されていません。 新しい訴訟では、彼らは2020年の納税年度に稼いだ13,000のXTZトークンで支払われた税金である12,179ドルを返還することを求め、彼らのトークンに関する税金の扱いに永久的な禁止命令を出すように国税局に求めています。訴訟は「新しい財産は課税対象ではなく、代わりにその新しい財産の売却から得られる収益から課税されるべきである。他のすべての場合において、国税局は新しい財産が課税対象ではないことを認めている」と主張しています。しかし、この第2の訴訟の主張は米国国税局に拒否されています。 テキストが入力されていません。 暗号資産ステークに携わる納税者にとって、この判決はステーク報酬の管理権を取得した際にその公正な市場価値を正確に把握する必要があることを意味します。暗号資産の価格の固有な波動性から、かなりの厄介事を引き起こす可能性があります。 テキストが入力されていません。 〈アメリカ国税庁は、暗号資産ステークの報酬を課税対象の所得として正式に分類する〉この記事は最初に「ブロック客」で公開されました。