OBOL 項目分享活動開啓!調研 Obol (OBOL) 項目,在Gate.io動態發布您的看法觀點,瓜分 $100 OBOL!
💰️ 選取10名優質發帖用戶,每人輕鬆贏取 $10 OBOL 獎勵!
項目簡介:
Obol 致力於分布式、去中心化和民主化未來的數字基礎設施——從以太坊開始,並擴展到整個 Web3 平台。作爲 Layer 1 區塊鏈和去中心化基礎設施網路的基礎,Obol Collective 擁有全球最大的去中心化運營商生態系統。目前,全球超過 800 個去中心化運營商運行 Obol 分布式驗證器 (DV),保障主網超過 10 億的資產安全,Obol 正在賦能下一代去中心化系統。
參與方式:
1.調研$OBOL項目,發表你對項目的見解。具體可包含但不限於:
🔹 Obol 是什麼?
🔹 Obol 去中心化驗證器有何優點?
🔹 $OBOL 代幣經濟模型如何運作?
2.帶上$OBOL現貨交易連結:https://www.gate.io/trade/OBOL_USDT
3.推廣$OBOL Launchpool 質押挖礦活動,分享OBOL Launchpool 參與步驟及質押福利,質押$GT、$BTC、$OBOL 免費瓜分2,250,000 $OBOL空投獎勵,年華收益率高達168%:https://www.gate.io/launchpool/OBOL?pid=291
勿忘歷史:上次 Fed 主席向總統低頭後,美國陷入長達十年停滯性通膨
1971 年 10 月 10 日,在橢圓形辦公室中,尼克森對伯恩斯說: 「我不想就這麼下台…如果我們輸了,這將是華盛頓最後一次由保守派執政。」本文源自葉楨,華爾街見聞所著文章,由 PANews 轉載。 (前情提要:川普開嗆鮑爾「要Fire你比降息還快」,聯準會獨立性受影響將衝擊市場? ) (背景補充:美國智庫開噴川普鮑爾:聯準會降息過頭「通膨要爆了」,經濟學已全面失靈 ) 川普正用一條條推文威脅美國聯準會的獨立性,而上一次美國總統如此施壓美國聯準會,要追溯到 1971 年,美國大滯脹時代的前夕。 1971 年,美國經濟已經面臨「滯脹」困境,失業率達 6.1%,通膨率突破 5.8%,國際收支逆差持續擴大。為爭取連任,尼克森總統對時任美國聯準會主席伯恩斯施加空前壓力。 白宮記錄顯示,1971 年,尼克森與伯恩斯互動次數顯著增加,特別是在 1971 年第三季度和第四季度,兩人每季度的正式會晤達 17 次,遠超常規溝通頻率。 而這種干預在政策操作層面表現為:當年,美國聯邦基金利率從年初的 5% 驟降至年末的 3.5%,M1 貨幣供應量增速達到二戰後的峰值 8.4%。在佈雷頓森林體系瓦解,全球貨幣體系劇變的這一年,伯恩斯對政治的妥協為後來的「大通膨」埋下伏筆,直到 1979 年後保羅・沃爾克大幅加息才得以解決。 伯恩斯也因此揹負了歷史的罵名。今天的鮑威爾,絕不想重演伯恩斯的命運。 伯恩斯的妥協:政治利益壓倒價格穩定 1970 年,尼克森親自提名阿瑟・伯恩斯擔任美國聯準會主席。伯恩斯是哥倫比亞大學的經濟學家、曾是尼克森競選時的經濟顧問,兩人私交甚篤。尼克森對伯恩斯寄予厚望 —— 不是作為貨幣政策的把關人,而是作為政治戰略的「配合者」。 當時,尼克森面臨在 1972 年大選中爭取連任的巨大壓力,而彼時美國經濟尚未完全從 1969 年衰退中恢復,失業率高企。他急需一波經濟增長,哪怕是靠「放水」製造的虛假繁榮。 於是,他不斷向伯恩斯施壓,希望美國聯準會降息、增發貨幣,以刺激增長。白宮內部錄音記錄了尼克森和伯恩斯的多次對話。 1971 年 10 月 10 日,在橢圓形辦公室中,尼克森對伯恩斯說: 「我不想就這麼下臺(I don’t want to go out of town fast)…… 如果我們輸了,這將是華盛頓最後一次由保守派執政。」 他暗示如果自己連任失敗,伯恩斯將面對一個由民主黨人主導的未來,政治氛圍將徹底改變。面對伯恩斯試圖以「銀行體系已經很寬鬆」為由拖延更多寬鬆政策,尼克森直接駁斥: 「所謂的流動性問題(liquidity problem)?那就是廢話(just bullshit)。」 不久後,在一次電話中,伯恩斯向尼克森報告道:「我們把貼現率降到了 4.5%。」 尼克森迴應道: 「好,好,太好了(Good, good, good)…… 你帶著他們往前衝,你一直都是這樣做的(You can lead’em. You always have. Just kick’em in the rump a little)。」 尼克森不僅在政策上施壓,在人事安排上也明確表態。1971 年 12 月 24 日,他對白宮辦公廳主任喬治・舒爾茨說: 「你覺得我們對阿瑟的影響差不多夠了嗎?我是說,我還能對他施加多大壓力?」 「如果不行,我就把他叫進來(If I have to talk to him again, I’ll do it. Next time I’ll just bring him in)。」 尼克森還強調,伯恩斯無權決定聯儲理事會的人選: 「他得搞清楚,這跟首席大法官伯格一樣…… 我不會讓他選自己人(I’m not going to let him name his people)。」 這些對白來自白宮錄音,清晰地展示了美國總統對央行主席的系統性施壓。而伯恩斯也的確「照做」了,並用一套理論為自己的做法辯護。 他認為,緊縮的貨幣政策以及隨之而來的失業率上升,對於抑制當時的通貨膨脹是無效的,因為通貨膨脹的根源在於美國聯準會無法控制的因素,例如工會、食品和能源短缺以及歐佩克對油價的控制。 1971 年到 1972 年,美國聯準會降低利率、擴大貨幣供給,推動經濟短暫繁榮,也幫助尼克森實現了連任目標。但這場「人為製造」的經濟繁榮的代價很快顯現。 繞過美國聯準會的「尼克森衝擊」 儘管美國聯準會是貨幣政策執行機構,但在 1971 年 8 月尼克森宣佈「暫停美元與黃金兌換」這一決定時,並未顧及伯恩斯的反對。1971 年 8 月 13-15 日,尼克松召集 15 名核心幕僚在戴維營舉行閉門會議,包括伯恩斯、財政部長康納利和時任國際貨幣事務副部長沃爾克。 會議中,儘管伯恩斯最初反對關閉美元與黃金兌換視窗,但在尼克森強大政治意志下,會議直接繞過美國聯準會決策程式,單方面決定: 「關閉美元與黃金兌換視窗,暫停外國政府以美元兌換黃金的權利;實施 90 天工資和物價凍結,遏制通膨;對所有涉稅進口商品徵收 10% 附加稅,保護美國產品免受匯率波動影響。」 這被稱為「尼克森衝擊」的一系列舉措,打破了 1944 年建立的佈雷頓森林體系的根基,黃金隨之暴漲,全球匯率體系瓦解。 起初,工資物價管制短期內抑制通膨,1972 年美國通膨被壓制在 3.3%。但到了 1973 年,尼克森解除了價格管制,而此時美元大量流通、供需失衡的後果迅速顯現。再加上同年爆發的第一次石油危機,物價開始暴漲。 美國經濟隨即陷入罕見的「雙殺」局面,1973 年通膨率達到 8.8%,1974 年更高達 12.3%,失業率也持續上升,形成典型的滯脹格局。 這時,伯恩斯試圖重新收緊貨幣政策,卻發現自己早已失去公信力。 他對政治妥協和非貨幣措施的依賴為「大通膨」埋下伏筆,直到 1979 年後保羅・沃爾克上任,並以極端加息政策徹底「壓制」通膨,美國聯準會才重新獲得獨立威望。 鮑爾絕不想做下一個伯恩斯 伯恩斯...