文:ハオティアン
友人が私に、Vitalik Buterin の最新の L1 簡素化提案についてどう評価するか尋ねました。実際、どう見ても構いませんが、現在の Crypto 技術の物語は Holder の「信仰」を競い合う時期に来ています。信じないなら、私は同時に「黒」と「赤」の二つの評価を示すことができます：
ヘイトバージョン——イーサリアムをビットコインのように簡単にし、イーサリアムの汎用世界コンピュータ戦略の失敗を宣言する：
この記事は、Vitalikがついに認めることを示しています。Ethereumが過去に「複雑化」に執着していた方向性を調整する必要があるということです。この「スリム化」運動の本質は、Vitalikがかつて誇らしげに述べた—「世界コンピュータ」が実現不可能な暗号の聖杯であることを直接宣告しています。
EVMをRISC-Vに置き換えることは、一見するとシステム全体の根本的な改訂と技術のアップグレードのように見えるが、実際には過去のlayer2 Rollup-Centricという大戦略の完全な失敗に等しい。Solanaがシンプルなアーキテクチャと純粋な商業化されたMEME戦略で大量のユーザーを引き寄せている間、Ethereumは何百ものL2の相互運用性を管理する方法に悩んでいる。これは積極的な最適化戦略というよりも、むしろ自己の手足を切り落として生き延びようとしている状況だ。
暗号世界のコンセンサスで二番目の古いチェーンとして、新しいチェーンとパフォーマンスを競えないとき、突然昔の栄光を持ち出してビットコインと一緒に存在感を示そうとするのは、どう見ても戦略的な後退です。10年の技術進化の繰り返しの末に、最終的な答えが「ビットコインを学んで簡略化する」になってしまったことは想像し難いことです。チェーンを「簡略化」するという結論は、2009年に中本聡がコードに書いたことを忘れてはいけません。
そして、かつて「インターネット」を革命しようとし、インターネット全体をブロックチェーン上の次世代汎用コンピュータープラットフォームに移そうとしたあの試みは、こうして消え去り、一片の雲も残さなかった。
ローズバージョン——イーサリアムはついに複雑さをシンプルにし、「モジュラー」思考を用いてすべてを安全に支えます：
私が以前のいくつかの記事で書いたように、Vitalik のこの提案は、本質的に現在のブロックチェーン業界が「一社独占」の広範な競争から「合従連衡」の深い最適化戦略に転換したことを示しています。これは、イーサリアムがついに技術がすべてを代表する象牙の塔のイメージを手放し、コミュニティを真に受け入れて「市場」に近づこうとしていることを意味します。
EVMをRISC-Vに置き換えることで、「ZK技術の物語 + モジュラー化」のインフラ革新の号砲が鳴り響き、イーサリアムは新しいパラダイムの技術的物語によって再び第二の春を迎える。
100倍の性能向上の可能性は、Ethereumがセキュリティを維持しながらLayer2エコシステムに対してより強力なサポート基盤を提供することを意味します。過去にEthereumはLayer2の大エコシステムに制約されていましたが、自立したL1は「セキュリティコンセンサス層」としての新しい位置付けを持ち、他のLayer1と直接対峙しながら、Layer2の小さな存在に吸血されることを避けることができます。
「ビットコインから学ぶ」ということは、複雑さを放棄する「認怂」ではなく、「安全第一の道」の第一原理への敬意を表すものです。少なくともビットコインはこの道の実行可能性を検証しています。新たなモジュール化の理念を持つイーサリアムは、L1が安全な決済に集中できるようにし、同時にL2に革新的なアプリケーションのスペースを十分に提供します。
この一見放任のようで実際には精神的に導くエコシステムの構造は、時間が経てば最も効率的であることが証明されるだろう。
マクロの視点から見ると、Solanaなどの高性能レイヤー1の競合がまだ単一の指標で技術を誇示しているとき、イーサリアムはすでに次の10年の布石を打ち始めています：すべてを計算するのではなく、安全にすべてを支えることです。なぜなら、過去数サイクルを経て、真のパブリックチェーンの勝者は性能で勝つのではなく、「堅実さ」で勝つからです——そして安定性の前提はシンプルさです。
見てください、イーサリアムの現在の最大の問題は「コンセンサスの分裂」です。確かに技術的な物語に固執する信者のホルダーが多くいますが、すでに裏切って罵倒するアンチの軍団もますます大きくなっています。
しかし実際には、イーサリアムが良いか悪いかは、視点を変えただけに過ぎません。真実の事実は、"信じる"から見えるものであり、"信じない"から滅びるのです。
234k 投稿
204k 投稿
149k 投稿
80k 投稿
66k 投稿
64k 投稿
61k 投稿
59k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
Vitalik Buterin氏のL1の簡素化に関する最新の提案をどのように評価しますか?
文:ハオティアン
友人が私に、Vitalik Buterin の最新の L1 簡素化提案についてどう評価するか尋ねました。実際、どう見ても構いませんが、現在の Crypto 技術の物語は Holder の「信仰」を競い合う時期に来ています。信じないなら、私は同時に「黒」と「赤」の二つの評価を示すことができます：
ヘイトバージョン——イーサリアムをビットコインのように簡単にし、イーサリアムの汎用世界コンピュータ戦略の失敗を宣言する：
この記事は、Vitalikがついに認めることを示しています。Ethereumが過去に「複雑化」に執着していた方向性を調整する必要があるということです。この「スリム化」運動の本質は、Vitalikがかつて誇らしげに述べた—「世界コンピュータ」が実現不可能な暗号の聖杯であることを直接宣告しています。
EVMをRISC-Vに置き換えることは、一見するとシステム全体の根本的な改訂と技術のアップグレードのように見えるが、実際には過去のlayer2 Rollup-Centricという大戦略の完全な失敗に等しい。Solanaがシンプルなアーキテクチャと純粋な商業化されたMEME戦略で大量のユーザーを引き寄せている間、Ethereumは何百ものL2の相互運用性を管理する方法に悩んでいる。これは積極的な最適化戦略というよりも、むしろ自己の手足を切り落として生き延びようとしている状況だ。
暗号世界のコンセンサスで二番目の古いチェーンとして、新しいチェーンとパフォーマンスを競えないとき、突然昔の栄光を持ち出してビットコインと一緒に存在感を示そうとするのは、どう見ても戦略的な後退です。10年の技術進化の繰り返しの末に、最終的な答えが「ビットコインを学んで簡略化する」になってしまったことは想像し難いことです。チェーンを「簡略化」するという結論は、2009年に中本聡がコードに書いたことを忘れてはいけません。
そして、かつて「インターネット」を革命しようとし、インターネット全体をブロックチェーン上の次世代汎用コンピュータープラットフォームに移そうとしたあの試みは、こうして消え去り、一片の雲も残さなかった。
ローズバージョン——イーサリアムはついに複雑さをシンプルにし、「モジュラー」思考を用いてすべてを安全に支えます：
私が以前のいくつかの記事で書いたように、Vitalik のこの提案は、本質的に現在のブロックチェーン業界が「一社独占」の広範な競争から「合従連衡」の深い最適化戦略に転換したことを示しています。これは、イーサリアムがついに技術がすべてを代表する象牙の塔のイメージを手放し、コミュニティを真に受け入れて「市場」に近づこうとしていることを意味します。
EVMをRISC-Vに置き換えることで、「ZK技術の物語 + モジュラー化」のインフラ革新の号砲が鳴り響き、イーサリアムは新しいパラダイムの技術的物語によって再び第二の春を迎える。
100倍の性能向上の可能性は、Ethereumがセキュリティを維持しながらLayer2エコシステムに対してより強力なサポート基盤を提供することを意味します。過去にEthereumはLayer2の大エコシステムに制約されていましたが、自立したL1は「セキュリティコンセンサス層」としての新しい位置付けを持ち、他のLayer1と直接対峙しながら、Layer2の小さな存在に吸血されることを避けることができます。
「ビットコインから学ぶ」ということは、複雑さを放棄する「認怂」ではなく、「安全第一の道」の第一原理への敬意を表すものです。少なくともビットコインはこの道の実行可能性を検証しています。新たなモジュール化の理念を持つイーサリアムは、L1が安全な決済に集中できるようにし、同時にL2に革新的なアプリケーションのスペースを十分に提供します。
この一見放任のようで実際には精神的に導くエコシステムの構造は、時間が経てば最も効率的であることが証明されるだろう。
マクロの視点から見ると、Solanaなどの高性能レイヤー1の競合がまだ単一の指標で技術を誇示しているとき、イーサリアムはすでに次の10年の布石を打ち始めています：すべてを計算するのではなく、安全にすべてを支えることです。なぜなら、過去数サイクルを経て、真のパブリックチェーンの勝者は性能で勝つのではなく、「堅実さ」で勝つからです——そして安定性の前提はシンプルさです。
見てください、イーサリアムの現在の最大の問題は「コンセンサスの分裂」です。確かに技術的な物語に固執する信者のホルダーが多くいますが、すでに裏切って罵倒するアンチの軍団もますます大きくなっています。
しかし実際には、イーサリアムが良いか悪いかは、視点を変えただけに過ぎません。真実の事実は、"信じる"から見えるものであり、"信じない"から滅びるのです。