著者: Botanix Labs
原文リンク：
Botanixの開発中、私たちは自分自身に問いかけ続けました:ビットコインの上に構築されたシステムは本当にサイドチェーンまたはレイヤー2(L2)と呼ぶことができますか? 技術的な観点からは、現在の機能に基づくと、ビットコインは他のエコシステムのようにL2をホストする真のL1として機能しないため、これは複雑な問題です。 通常、L2は、証明を検証するために内部でデプロイされたスマートコントラクトに依存しています。 例えば、イーサリアムのエコシステムでは、L2の検証は、トランザクションを処理する際にすべてのイーサリアムノードによって実行されるスマートコントラクトの決定論的関数によって実行されます。
ビットコインの場合、より単純で複雑です。 ビットコインのL2についての議論はしばしば混乱を招きます。 チューリングの完全性と表現力をネイティブにサポートするイーサリアムとは異なり、ビットコインの現在の機能は非常に限られており、技術的に可能なことと不可能なことには微妙な違いがあります。 このため、ビットコインの上に構築されたシステムは、厳密な意味でのL2またはサイドチェーン機能を実際には備えていません。 では、なぜそれらをエクステンションやL2ではなく「ビットコインチェーン」と呼ぶことを好むのでしょうか。 その理由は、ビットコインの上に構築されたこれらのチェーンは、多くの場合、独自の運用ロジックを持ち、それを中心に独自のエコシステムを構築するためです。
ビットコインは、イーサリアムのようにスマートコントラクトをサポートしていません。 複雑なロジックは、その上に構築された構造を通じて実現する必要があります。 その結果、ビットコイン自体は直接証明を検証することができず、スマートコントラクトの状態を維持することができなくなります。 ほとんどの種類のプルーフはオンチェーンにするには大きすぎます—ビットコイントランザクションは80バイトの任意のデータしか運ぶことが許可されていません。 スタークウェアのようなm31ソリューションは、高度に専門化されており、閉鎖的です。 ビットコインに何らかの証明やステータスの更新を投稿できたとしても、プロセスはオプティミスティックロールアップに似ています。 しかし、詐欺の証明が解決されるまで丸1週間待つことは現実的ではなく、受け入れられません。 サードパーティのブリッジングに依存すると、レイテンシーと信頼性の仮定が生じますが、どちらもビットコインのネイティブ環境では理想的ではありません。
ビットコインとのインタラクションは、ScriptPubKeys (UTXO)を使用した未使用のトランザクション出力とBTCでの転送トランザクションに限定されます。 OP_RETURN命令は 80 バイトのデータしか保持できず、複雑なデータ構造の相互作用をサポートできません。 これらの制限により、ハードフォークなどのプロトコルに大きな変更がない限り、ビットコインにL2機能の完全なL1サポートを持たせるのは難しい場合があります。 このような変更は、非常に高いコミュニティのコンセンサスを必要とするだけでなく、ビットコインの独自性と資産としての価値提案を損なう可能性もあります。 たとえば、CatVM などの OP_CAT などの新しいディレクティブを導入する提案は、まだ広範なコンセンサスに達していません。 コンセンサスがあっても、BIP(ビットコイン改善提案)が提案からアクティベーションまでには何年もかかることがよくあります。
そのため、Botanixの目標は「現在のビットコイン」に基づいて構築することであり、L1に無理に変換しようとしたり、過激なプロトコルの変更を推進したりすることではありません。この道が可能である理由は、私たちがSpiderchain技術と調整者で構成されたネットワークを採用しているからです。それでは、現在ビットコインの上に構築されているエコシステムは一体どの程度まで発展しているのでしょうか？
上述の制限が客観的に存在するにもかかわらず、多くのプロジェクトは依然として自らを「L2」と称し、この用語を一般的なラベルとして使用する傾向があります。その中で、最初にビットコインのL2を主張したプロジェクトの一つはStacksです。Stacksはデータをビットコインに固定し、BTCと相互作用しますが、本質的には独自のコンセンサスメカニズムを持つ独立したブロックチェーンです。もう一つの例はBounceBitで、このプロジェクトはコンセンサスメカニズムの中でBTC（ネイティブトークンとともに）を使用しているため、ビットコインのL2に分類されています。しかし、これは実際には正確ではありません。構造的には、独自のチェーン上で動作する再ステーキングモデルに近く、ビットコインの役割は間接的な参加に限られています。
しかし、ビットコインに命を吹き込むというビジョンは、単なる価値の保存ではなく、「より多くのことを行う」ことができる資産であり、長い間多くの開発者の注目を集めてきました。 2022年に新たなスーパーサイクルが始まると、このビジョンはさらに重要性を増しています。 イーサリアムはこのサイクルで下から上に約4倍に上昇しましたが、ビットコインは6倍に上昇しましたが、遅く、より「かさばる」とはいえ。 面白いダイナミクスですね。 これにより、Web3の世界で支配的な資産としてのビットコインの地位がさらに強化されます。
源：
価値利用指標としてのTVL（ロックされた総価値）から見ると——これはエコシステム内での基盤資産の使用程度を間接的に反映しています——ビットコインと他のネットワークとの比較がより顕著です。TVLはエコシステムの価値担保能力を表しており、上層で構築されたアプリケーションだけでなく、基盤チェーン上で稼働しているL2における基盤資産の利用状況も含まれます。
現在、ビットコインの分散型アプリケーションにおけるTVLはわずか550億ドルであり、そのFDV（完全希薄化評価）は驚くべき1.74兆ドルに達しています。これは、ビットコインの価値のごく一部しか実際にチェーン上で利用されていないことを意味します。一方、イーサリアムはDeFiアプリケーションとステーキングインフラ（Lido、EigenLayer、Rocket Poolなど）におけるTVLが489億ドルに達しており、2280億ドルのFDVに対して、すでに相当な割合の資産が積極的にエコシステムの運営に参加しています。
対比すると、その差は一目瞭然です。SolanaのTVLはそのFDVに比べて高い水準にあります——825億ドル対760億ドル。この差を見ればわかります！Solanaは825億対760億、一方ビットコインは580億対最大1.73兆ドルの評価です！これはビットコインエコシステムが価値活用の面で巨大な成長ポテンシャルを持っていることを示しています。
| | | | | | --- | --- | --- | --- | | パブリックチェーン | 完全希薄評価（FDV） | ロックされた総価値（TVL） | TVL/FDV比率 | | イーサリアム | 2,280 億ドル | 489 億ドル | ≈ 21.45% | | ソラナ | 760億ドル | 82.5億ドル | ≈ 10.86% | | ビットコイン | 1.74兆ドル | 58億ドル | ≈ 0.33% |
出典:DefiLlama、Coinmarketcap
実に、非常に対照的ですね。 これは、ビットコインエコシステムの大きな利点を浮き彫りにしており、この可能性がBotanixのようなプロトコル開発者を引き付け、ビットコインの上にプロジェクトを構築する理由です。
同時に、Botanixのような技術革新を推進しながら、ビットコインエコシステム全体の開発を遅らせる可能性のある要因があります。 この「パラドックス」は、BTC保有者の典型的な考え方に現れています:彼らは、イーサリアムのDeFiユーザーほど頻繁にプロトコルとやり取りするのではなく、資産を長期間コールドウォレットに保管することに慣れています。 ステーキング、レンディング、流動性マイニング、その他の活動に積極的に参加しているイーサリアムユーザーと比較して、BTC保有者は資産のセキュリティ、自己管理をより重要視し、ビットコインの原理主義的価値を非常に堅持しています。
これが、多くのビットコイン以外のネイティブチェーンに基づく「合成BTC」や「クロスチェーンBTC」バージョンがメインストリームに採用されるのが常に難しい理由の一つです。ビットコインユーザーは、非ネイティブチェーン上のエコシステムに対して一般的に信頼が欠けており、それは本当の「アンカー」としてビットコインネットワークに結びついているものではないと考えています。
BTCの内在的価値は主にその「長期的な価値保存」機能に表れています。データによると、現在約60%から70%のビットコインが過去1年間にブロックチェーン上で移動したことがなく、この割合は引き続き上昇しています。これは長期保有者（HODLer）の堅固な存在を反映しています。2024年11月には、この割合が一時新高値の70.54%に達しましたが、その後BTC価格が上昇する過程で、この数値は若干減少しました。
! 【ビットコインのスケーリングの現状:L2と呼べるシステムとは? ](https://img.gateio.im/social/moments-1ff7a0e976de0679874b1fa287afeb28)
さらに、長期保有者供給量（Long-Term Holder Supply）と支出出力利益率（Spent Output Profit Ratio, SOPR）の世界的なトレンドグラフを見ると、持続的な成長の傾向が見られます。これは、ビットコインがますます多くの長期保有者を引き付けており、BTCを「長期的な富の貯蔵手段」としての価値をさらに強化していることを示しています。この傾向の根源は、ビットコインのブロックチェーンが現在、最も分散化され、最も堅牢で、信頼を必要とせず、検閲に対する耐性が最も強いネットワークであることにあります。これらの特性が、BTCを世界で最も安全な資産の一つにしているのです。
! 【ビットコインのスケーリングの現状:L2と呼べるシステムとは? ](https://img.gateio.im/social/moments-cda4297a0b5622b70785910864c758cb)
別の視点から見ると——これらの動的な変化は、私たちに新しいビットコイン保有者が BTC を「流通可能な資産」として捉え始めている可能性を示唆していますが、問題はこうです：これらのユーザーは WBTC のようなパッケージ化された資産と取引したいと思っているのか、それとも「ネイティブビットコイン」をより直接的に使用することを好んでいるのか？この質問に答えるためには、現在の Bitcoin Chains（ビットコインチェーン/L2）エコシステムが上述の背景においてどのように発展しているかを見ていく必要があります。
当初、ビットコインのエコシステムは、イーサリアムがレイヤー2を通じてスケーリングされるずっと前に開発されました。 Plasmaの3年前、初期のロールアップの5年前に登場したライトニングネットワークは、分散型決済のスケーラビリティにおいて進歩を遂げました。 ただし、対話性 (ユーザーが支払いを受け取るにはオンラインである必要があります)、マルチパーティ シナリオでの支払いルーティングの複雑さ、入出金の複雑な流動性要件など、多くの設計上の制限を継承しています。
一部の問題は、ARKという名前のLayer 2プロトコルによって緩和されています。ARKは、ユーザー間でプライベートに支払いを決済するためにASP（Arkサービスプロバイダー）を導入し、同時にメインチェーン上で信頼なしにビットコインを引き出すことを許可します。しかし、契約（covenant）メカニズムがまだ導入されていないため、ARKは相互作用に制限があり、その資本に対する高い需要もこのプロトコルの効率を低下させています。
これまで、ビットコインに基づくチェーンは支払いシーンで役立つ場面がありましたが、依然としてスケーリングのボトルネックに直面しており、ビットコインに追加機能を加える試みはほとんどありませんでした。その後、より複雑で機能的な設計が登場しました。同時に、いくつかの複雑なソリューションも並行して発展しています：Rootstockは2015年に登場し、Stacksは最も早くて2013年に遡ります。しかし、彼らの開発の道のりは長いものでした。
2年前まで、分散型アプリケーションにおけるビットコインの存在感はまだ弱かった。 2023年の初めには、DeFiに数億ドルのBTCが展開されただけで、ビットコインの巨大な時価総額と比較すると大海の一滴です。 しかし、2024年になると、すべてが変わりました。 ビットコインにプログラマビリティを導入する最も初期の試みには、RootstockとStacksが含まれます。 DefiLlamaによると、2024年上半期にRootstockは約2億9,400万ドルをBTCでホストし、Stacksは約2億8,900万ドルをホストし、合計5億7,000万ドルをホストしました。 2024年には、新しいプレーヤーが加わり、ビットコインエコシステムの状況は大きく変化します。 2024年2月には、RootstockとStacksがTVL全体の94%以上を占めていましたが、2025年3月には、その状況ははるかに多様化しています。
出典:DefiLlama データ、en.coin-turk.com
このような背景の中で、2024年末までにビットコインのオンチェーン総ロック量（TVL）は20倍以上急増し、2024年1月の3.07億ドルから12月の65億ドルに急上昇し、1年で2000%以上の暴騰を記録しました。これは単なる成長ではなく、ビットコインのオンチェーン金融分野における真の爆発の瞬間です。TVLは2024年10月に上昇を開始し、12月にはピークの73.9億ドルに達しました。なぜこれが起こったのでしょうか？
ソース: DefiLlama
2024年だけで、ビットコインエコシステムの成長は600%に達し、ロックされたBTCの総数は30,000枚を突破し、ほぼ30億ドルの資産がさまざまな拡張ソリューションに積極的に使用されています。情報は非常に明確です——ビットコインは進化しています。それはもはや単なる価値の保存手段ではなく、徐々にオンチェーン経済の不可欠な部分となっています。
! 【ビットコインのスケーリングの現状:L2と呼べるシステムとは? ](https://img.gateio.im/social/moments-80abadf46ac438203ba9e24da0367492)
同時に、RootstockとStacksの市場地位は下落し、より先進的で機能的なプロトコルに徐々に取って代わられています。ビットコインのプログラム可能なレイヤーソリューションは急速に発展し、ビットコインDeFiを新しい時代へと推進しています。L2Watchのデータによると、現在75を超えるビットコインベースのプロジェクトが開発中で、EVM互換のチェーン、ロールアップソリューション、そして新しく設計されたサイドチェーンを含んでいます。これらのプロジェクトの共通の目標はただ一つ：ビットコインの膨大な流動性を解放し、それをより広範なDeFiエコシステムに統合することです。
! 【ビットコインのスケーリングの現状:L2と呼べるシステムとは? ](https://img.gateio.im/social/moments-03c6ec252c873ed2f20bbe89974d28d3)
出典:L2。 ウォッチデータ
プロトコルが多様化するにつれて、ビットコインエコシステムの容量も多様化します。 この分野は、Lightningのような決済用のオリジナルのネットワークオーバーレイから、複数の機能を提供する今日の複雑なオンチェーンエコシステムまで、長い道のりを歩んできました。 しかし、重要な課題は、ビットコインユーザーに新たな可能性を提供するチェーンを構築するだけでなく、その過程でビットコインの本来の特性とセキュリティを維持することです。 これは、単にクロスチェーンブリッジを構築したり、ミントアンドバーンメカニズムを通じて資産を合成したりするよりもはるかに複雑です。 Botanixは、Spiderchainテクノロジーとコーディネーターのネットワークを通じてこの問題を解決し、ビットコインメインネットへの直接接続と継続性を維持します。
これらの技術の進化により、ビットコインは「HODL」から「イールド」へと、つまりDeFiと現実世界資産(RWA)のシナリオへと推進されました。 Botanixの目標は、ビットコインのメインチェーン自体から分離されることなく、この「ビットコインの賢い使用」を達成することです。 スマートコントラクトを備えたビットコインチェーンソリューションは、オンチェーンレンディング、取引、イールドジェネレーションをサポートするようになり、イーサリアムのDeFiシステムを徐々に複製しています。 これにより、BTC保有者は、中央集権的なカストディアンに頼ることなく、利回りを獲得したり、BTCを担保として使用したりすることができます。 VanEckが指摘するように、これらのチェーンと抽象化は、ビットコインを受動的な価値貯蔵庫から分散型エコシステムのアクティブなメンバーに変え、流動性をさらに解き放ち、クロスチェーンイノベーションを推進します。
したがって、ビットコインはもはや冷蔵庫に保管されている「デジタルゴールド」だけではありません。私たちはビットコインの新しい時代の出発点に立っています。一つのビットコインの流動性、安全性、そして非信任性が共に分散型金融の風景を再構築する時代です。
そして最も興奮させるのは——これが始まったばかりだということです。
234k 投稿
204k 投稿
149k 投稿
80k 投稿
66k 投稿
64k 投稿
61k 投稿
59k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
ビットコイン拡張の現状：一体どのようなシステムがL2と呼ばれることができるのか？
著者: Botanix Labs
原文リンク：
Botanixの開発中、私たちは自分自身に問いかけ続けました:ビットコインの上に構築されたシステムは本当にサイドチェーンまたはレイヤー2(L2)と呼ぶことができますか? 技術的な観点からは、現在の機能に基づくと、ビットコインは他のエコシステムのようにL2をホストする真のL1として機能しないため、これは複雑な問題です。 通常、L2は、証明を検証するために内部でデプロイされたスマートコントラクトに依存しています。 例えば、イーサリアムのエコシステムでは、L2の検証は、トランザクションを処理する際にすべてのイーサリアムノードによって実行されるスマートコントラクトの決定論的関数によって実行されます。
ビットコインの場合、より単純で複雑です。 ビットコインのL2についての議論はしばしば混乱を招きます。 チューリングの完全性と表現力をネイティブにサポートするイーサリアムとは異なり、ビットコインの現在の機能は非常に限られており、技術的に可能なことと不可能なことには微妙な違いがあります。 このため、ビットコインの上に構築されたシステムは、厳密な意味でのL2またはサイドチェーン機能を実際には備えていません。 では、なぜそれらをエクステンションやL2ではなく「ビットコインチェーン」と呼ぶことを好むのでしょうか。 その理由は、ビットコインの上に構築されたこれらのチェーンは、多くの場合、独自の運用ロジックを持ち、それを中心に独自のエコシステムを構築するためです。
ビットコインは、イーサリアムのようにスマートコントラクトをサポートしていません。 複雑なロジックは、その上に構築された構造を通じて実現する必要があります。 その結果、ビットコイン自体は直接証明を検証することができず、スマートコントラクトの状態を維持することができなくなります。 ほとんどの種類のプルーフはオンチェーンにするには大きすぎます—ビットコイントランザクションは80バイトの任意のデータしか運ぶことが許可されていません。 スタークウェアのようなm31ソリューションは、高度に専門化されており、閉鎖的です。 ビットコインに何らかの証明やステータスの更新を投稿できたとしても、プロセスはオプティミスティックロールアップに似ています。 しかし、詐欺の証明が解決されるまで丸1週間待つことは現実的ではなく、受け入れられません。 サードパーティのブリッジングに依存すると、レイテンシーと信頼性の仮定が生じますが、どちらもビットコインのネイティブ環境では理想的ではありません。
ビットコインとのインタラクションは、ScriptPubKeys (UTXO)を使用した未使用のトランザクション出力とBTCでの転送トランザクションに限定されます。 OP_RETURN命令は 80 バイトのデータしか保持できず、複雑なデータ構造の相互作用をサポートできません。 これらの制限により、ハードフォークなどのプロトコルに大きな変更がない限り、ビットコインにL2機能の完全なL1サポートを持たせるのは難しい場合があります。 このような変更は、非常に高いコミュニティのコンセンサスを必要とするだけでなく、ビットコインの独自性と資産としての価値提案を損なう可能性もあります。 たとえば、CatVM などの OP_CAT などの新しいディレクティブを導入する提案は、まだ広範なコンセンサスに達していません。 コンセンサスがあっても、BIP(ビットコイン改善提案)が提案からアクティベーションまでには何年もかかることがよくあります。
そのため、Botanixの目標は「現在のビットコイン」に基づいて構築することであり、L1に無理に変換しようとしたり、過激なプロトコルの変更を推進したりすることではありません。この道が可能である理由は、私たちがSpiderchain技術と調整者で構成されたネットワークを採用しているからです。それでは、現在ビットコインの上に構築されているエコシステムは一体どの程度まで発展しているのでしょうか？
背景：ビットコインチェーン（L2）の新興の景色
上述の制限が客観的に存在するにもかかわらず、多くのプロジェクトは依然として自らを「L2」と称し、この用語を一般的なラベルとして使用する傾向があります。その中で、最初にビットコインのL2を主張したプロジェクトの一つはStacksです。Stacksはデータをビットコインに固定し、BTCと相互作用しますが、本質的には独自のコンセンサスメカニズムを持つ独立したブロックチェーンです。もう一つの例はBounceBitで、このプロジェクトはコンセンサスメカニズムの中でBTC（ネイティブトークンとともに）を使用しているため、ビットコインのL2に分類されています。しかし、これは実際には正確ではありません。構造的には、独自のチェーン上で動作する再ステーキングモデルに近く、ビットコインの役割は間接的な参加に限られています。
しかし、ビットコインに命を吹き込むというビジョンは、単なる価値の保存ではなく、「より多くのことを行う」ことができる資産であり、長い間多くの開発者の注目を集めてきました。 2022年に新たなスーパーサイクルが始まると、このビジョンはさらに重要性を増しています。 イーサリアムはこのサイクルで下から上に約4倍に上昇しましたが、ビットコインは6倍に上昇しましたが、遅く、より「かさばる」とはいえ。 面白いダイナミクスですね。 これにより、Web3の世界で支配的な資産としてのビットコインの地位がさらに強化されます。
価値利用指標としてのTVL（ロックされた総価値）から見ると——これはエコシステム内での基盤資産の使用程度を間接的に反映しています——ビットコインと他のネットワークとの比較がより顕著です。TVLはエコシステムの価値担保能力を表しており、上層で構築されたアプリケーションだけでなく、基盤チェーン上で稼働しているL2における基盤資産の利用状況も含まれます。
現在、ビットコインの分散型アプリケーションにおけるTVLはわずか550億ドルであり、そのFDV（完全希薄化評価）は驚くべき1.74兆ドルに達しています。これは、ビットコインの価値のごく一部しか実際にチェーン上で利用されていないことを意味します。一方、イーサリアムはDeFiアプリケーションとステーキングインフラ（Lido、EigenLayer、Rocket Poolなど）におけるTVLが489億ドルに達しており、2280億ドルのFDVに対して、すでに相当な割合の資産が積極的にエコシステムの運営に参加しています。
対比すると、その差は一目瞭然です。SolanaのTVLはそのFDVに比べて高い水準にあります——825億ドル対760億ドル。この差を見ればわかります！Solanaは825億対760億、一方ビットコインは580億対最大1.73兆ドルの評価です！これはビットコインエコシステムが価値活用の面で巨大な成長ポテンシャルを持っていることを示しています。
| | | | | | --- | --- | --- | --- | | パブリックチェーン | 完全希薄評価（FDV） | ロックされた総価値（TVL） | TVL/FDV比率 | | イーサリアム | 2,280 億ドル | 489 億ドル | ≈ 21.45% | | ソラナ | 760億ドル | 82.5億ドル | ≈ 10.86% | | ビットコイン | 1.74兆ドル | 58億ドル | ≈ 0.33% |
実に、非常に対照的ですね。 これは、ビットコインエコシステムの大きな利点を浮き彫りにしており、この可能性がBotanixのようなプロトコル開発者を引き付け、ビットコインの上にプロジェクトを構築する理由です。
同時に、Botanixのような技術革新を推進しながら、ビットコインエコシステム全体の開発を遅らせる可能性のある要因があります。 この「パラドックス」は、BTC保有者の典型的な考え方に現れています:彼らは、イーサリアムのDeFiユーザーほど頻繁にプロトコルとやり取りするのではなく、資産を長期間コールドウォレットに保管することに慣れています。 ステーキング、レンディング、流動性マイニング、その他の活動に積極的に参加しているイーサリアムユーザーと比較して、BTC保有者は資産のセキュリティ、自己管理をより重要視し、ビットコインの原理主義的価値を非常に堅持しています。
これが、多くのビットコイン以外のネイティブチェーンに基づく「合成BTC」や「クロスチェーンBTC」バージョンがメインストリームに採用されるのが常に難しい理由の一つです。ビットコインユーザーは、非ネイティブチェーン上のエコシステムに対して一般的に信頼が欠けており、それは本当の「アンカー」としてビットコインネットワークに結びついているものではないと考えています。
BTCの内在的価値は主にその「長期的な価値保存」機能に表れています。データによると、現在約60%から70%のビットコインが過去1年間にブロックチェーン上で移動したことがなく、この割合は引き続き上昇しています。これは長期保有者（HODLer）の堅固な存在を反映しています。2024年11月には、この割合が一時新高値の70.54%に達しましたが、その後BTC価格が上昇する過程で、この数値は若干減少しました。
! 【ビットコインのスケーリングの現状:L2と呼べるシステムとは? ](https://img.gateio.im/social/moments-1ff7a0e976de0679874b1fa287afeb28)
さらに、長期保有者供給量（Long-Term Holder Supply）と支出出力利益率（Spent Output Profit Ratio, SOPR）の世界的なトレンドグラフを見ると、持続的な成長の傾向が見られます。これは、ビットコインがますます多くの長期保有者を引き付けており、BTCを「長期的な富の貯蔵手段」としての価値をさらに強化していることを示しています。この傾向の根源は、ビットコインのブロックチェーンが現在、最も分散化され、最も堅牢で、信頼を必要とせず、検閲に対する耐性が最も強いネットワークであることにあります。これらの特性が、BTCを世界で最も安全な資産の一つにしているのです。
! 【ビットコインのスケーリングの現状:L2と呼べるシステムとは? ](https://img.gateio.im/social/moments-cda4297a0b5622b70785910864c758cb)
別の視点から見ると——これらの動的な変化は、私たちに新しいビットコイン保有者が BTC を「流通可能な資産」として捉え始めている可能性を示唆していますが、問題はこうです：これらのユーザーは WBTC のようなパッケージ化された資産と取引したいと思っているのか、それとも「ネイティブビットコイン」をより直接的に使用することを好んでいるのか？この質問に答えるためには、現在の Bitcoin Chains（ビットコインチェーン/L2）エコシステムが上述の背景においてどのように発展しているかを見ていく必要があります。
ビットコインチェーン（L2）エコシステムが急成長しています
当初、ビットコインのエコシステムは、イーサリアムがレイヤー2を通じてスケーリングされるずっと前に開発されました。 Plasmaの3年前、初期のロールアップの5年前に登場したライトニングネットワークは、分散型決済のスケーラビリティにおいて進歩を遂げました。 ただし、対話性 (ユーザーが支払いを受け取るにはオンラインである必要があります)、マルチパーティ シナリオでの支払いルーティングの複雑さ、入出金の複雑な流動性要件など、多くの設計上の制限を継承しています。
一部の問題は、ARKという名前のLayer 2プロトコルによって緩和されています。ARKは、ユーザー間でプライベートに支払いを決済するためにASP（Arkサービスプロバイダー）を導入し、同時にメインチェーン上で信頼なしにビットコインを引き出すことを許可します。しかし、契約（covenant）メカニズムがまだ導入されていないため、ARKは相互作用に制限があり、その資本に対する高い需要もこのプロトコルの効率を低下させています。
これまで、ビットコインに基づくチェーンは支払いシーンで役立つ場面がありましたが、依然としてスケーリングのボトルネックに直面しており、ビットコインに追加機能を加える試みはほとんどありませんでした。その後、より複雑で機能的な設計が登場しました。同時に、いくつかの複雑なソリューションも並行して発展しています：Rootstockは2015年に登場し、Stacksは最も早くて2013年に遡ります。しかし、彼らの開発の道のりは長いものでした。
2年前まで、分散型アプリケーションにおけるビットコインの存在感はまだ弱かった。 2023年の初めには、DeFiに数億ドルのBTCが展開されただけで、ビットコインの巨大な時価総額と比較すると大海の一滴です。 しかし、2024年になると、すべてが変わりました。 ビットコインにプログラマビリティを導入する最も初期の試みには、RootstockとStacksが含まれます。 DefiLlamaによると、2024年上半期にRootstockは約2億9,400万ドルをBTCでホストし、Stacksは約2億8,900万ドルをホストし、合計5億7,000万ドルをホストしました。 2024年には、新しいプレーヤーが加わり、ビットコインエコシステムの状況は大きく変化します。 2024年2月には、RootstockとStacksがTVL全体の94%以上を占めていましたが、2025年3月には、その状況ははるかに多様化しています。
このような背景の中で、2024年末までにビットコインのオンチェーン総ロック量（TVL）は20倍以上急増し、2024年1月の3.07億ドルから12月の65億ドルに急上昇し、1年で2000%以上の暴騰を記録しました。これは単なる成長ではなく、ビットコインのオンチェーン金融分野における真の爆発の瞬間です。TVLは2024年10月に上昇を開始し、12月にはピークの73.9億ドルに達しました。なぜこれが起こったのでしょうか？
2024年だけで、ビットコインエコシステムの成長は600%に達し、ロックされたBTCの総数は30,000枚を突破し、ほぼ30億ドルの資産がさまざまな拡張ソリューションに積極的に使用されています。情報は非常に明確です——ビットコインは進化しています。それはもはや単なる価値の保存手段ではなく、徐々にオンチェーン経済の不可欠な部分となっています。
! 【ビットコインのスケーリングの現状:L2と呼べるシステムとは? ](https://img.gateio.im/social/moments-80abadf46ac438203ba9e24da0367492)
同時に、RootstockとStacksの市場地位は下落し、より先進的で機能的なプロトコルに徐々に取って代わられています。ビットコインのプログラム可能なレイヤーソリューションは急速に発展し、ビットコインDeFiを新しい時代へと推進しています。L2Watchのデータによると、現在75を超えるビットコインベースのプロジェクトが開発中で、EVM互換のチェーン、ロールアップソリューション、そして新しく設計されたサイドチェーンを含んでいます。これらのプロジェクトの共通の目標はただ一つ：ビットコインの膨大な流動性を解放し、それをより広範なDeFiエコシステムに統合することです。
! 【ビットコインのスケーリングの現状:L2と呼べるシステムとは? ](https://img.gateio.im/social/moments-03c6ec252c873ed2f20bbe89974d28d3)
プロトコルが多様化するにつれて、ビットコインエコシステムの容量も多様化します。 この分野は、Lightningのような決済用のオリジナルのネットワークオーバーレイから、複数の機能を提供する今日の複雑なオンチェーンエコシステムまで、長い道のりを歩んできました。 しかし、重要な課題は、ビットコインユーザーに新たな可能性を提供するチェーンを構築するだけでなく、その過程でビットコインの本来の特性とセキュリティを維持することです。 これは、単にクロスチェーンブリッジを構築したり、ミントアンドバーンメカニズムを通じて資産を合成したりするよりもはるかに複雑です。 Botanixは、Spiderchainテクノロジーとコーディネーターのネットワークを通じてこの問題を解決し、ビットコインメインネットへの直接接続と継続性を維持します。
これらの技術の進化により、ビットコインは「HODL」から「イールド」へと、つまりDeFiと現実世界資産(RWA)のシナリオへと推進されました。 Botanixの目標は、ビットコインのメインチェーン自体から分離されることなく、この「ビットコインの賢い使用」を達成することです。 スマートコントラクトを備えたビットコインチェーンソリューションは、オンチェーンレンディング、取引、イールドジェネレーションをサポートするようになり、イーサリアムのDeFiシステムを徐々に複製しています。 これにより、BTC保有者は、中央集権的なカストディアンに頼ることなく、利回りを獲得したり、BTCを担保として使用したりすることができます。 VanEckが指摘するように、これらのチェーンと抽象化は、ビットコインを受動的な価値貯蔵庫から分散型エコシステムのアクティブなメンバーに変え、流動性をさらに解き放ち、クロスチェーンイノベーションを推進します。
まとめ
したがって、ビットコインはもはや冷蔵庫に保管されている「デジタルゴールド」だけではありません。私たちはビットコインの新しい時代の出発点に立っています。一つのビットコインの流動性、安全性、そして非信任性が共に分散型金融の風景を再構築する時代です。
そして最も興奮させるのは——これが始まったばかりだということです。