Другий рівень завжди був великим успішним прикладом у сфері блокчейну. Він зменшує завантаженість основної мережі Ethereum, знижує витрати на Gas, забезпечуючи при цьому безпеку.
Але, можливо, вони стали надто успішними, щоб забрати велику кількість активності та доходів з плати з ланцюга від материкового ланцюга, який їх породив? Принаймні, нещодавно хтось так вважає, останній випадок був на конференції з блокчейну в Технологічному парку Корнелла в кінці квітня.
Насправді, деякі люди вважають, що Ethereum має бути більш жадібним, або принаймні має більше старатися за більшу частку прибутку, особливо за плати за впорядкування.
"Люди з Фонду Ефіріуму (некомерційної організації, що підтримує екосистему Ефіріуму) скажуть вам: 'Так, ми все зіпсували, бо занадто сиділи в своєму слоновому череві.' Я чув це багато разів," сказав Давид Хоффман, керівник Bankless, під час панельної дискусії на заході Cornell Tech у Нью-Йорку 25 квітня.
Гофман (ліворуч) відвідав конференцію з блокчейну в Технологічному інституті Корнелла. Джерело зображення: Ендрю Сінгер
Крім того, Хоффман закликав до «стратегічної трансформації» Ethereum і зазначив, що крипто середовище змінилося за останні кілька років. Ethereum більше не має «розкошів дослідницького проєкту… що використовуються конкурентами».
Керівник зростання ENS Labs і ще один спікер конференції в Нью-Йорку Джеймс Бек (James Beck) зазначив, що L2 стягує мільйони доларів комісій за торгові замовлення (іноді їх називають комісіями за впорядкування), але ці доходи не перенаправляються до Ethereum. Бек підкреслив: «Ну, в порівнянні з іншими токенами, ціна ETH постійно знижується. Що ми можемо зробити, щоб зробити Ethereum сильнішим?»
Кажучи коротко, Ethereum є нейтральним рівнем верифікації, але основна мережа Ethereum не отримала справедливу компенсацію за свою роботу. Централізовані комерційні L2, такі як Base, Optimism і Arbitrum, стягують значні збори за сортування, користуючись при цьому безпекою та активністю основної мережі Ethereum за відносно низьких економічних витрат.
Після оновлення Dencun обсяги торгівлі L2 стрімко зросли
L2 Rollup є нещодавнім нововведенням, яке з'явилося лише в 2023 році. Його метою є зменшення завантаженості блокчейну та витрат на Gas шляхом перенесення обробки транзакцій з основного блокчейну (Layer 1) на незалежний ланцюг (L2), що розташований над основною мережею. Але обробка транзакцій безсумнівно є найбільш прибутковою частиною розподілу доходів, особливо у випадках, коли користувачі обирають платити пріоритетні збори для прискорення обробки замовлень.
Перед оновленням Dencun в Ethereum в березні 2024 року, розподіл витрат майже не був великою проблемою. Оновлення Dencun впроваджує блоб-транзакції, щоб допомогти розширити Layer 2. Дослідник CoinMetrics Танай Вед на цьому тижні зазначив, що блоб-транзакції значно знижують витрати на передачу даних з L2 до Ethereum, що дозволяє працювати більш ефективно.
Відтоді попит користувачів L2 різко зріс, особливо після запуску торгівлі Base на основній мережі Ethereum компанією Coinbase у серпні 2023 року.
Як зазначив Ved у своєму блозі 8 квітня, Base отримала приблизно 98 мільйонів доларів доходу з комісій за угоди користувачів (включаючи базову та пріоритетну комісію), "а лише приблизно 4,9 мільйона доларів було сплачено до базового шару Ethereum, тому з моменту оновлення Dencun загальний прибуток Base оцінюється в 94 мільйони доларів."
Ved додав: це динаміка викликає у багатьох сумніви щодо того, чи є Layer-2 насправді чистим позитивом для Ethereum, чи має "експлуатаційний" характер.
Відповідь Base
Коли його запитали про питання витрат, представник Base заявив: «Сьогодні Base вже сплатила витрати на ефірі для кожної транзакції на платформі. Усі транзакції розраховуються на ефірі, з моменту заснування Base сплатила понад 20 мільйонів доларів США за розрахункові витрати ефіру». Представник додав, що ви можете переглянути ці витрати у розділі «Витрати на доходи» на Token Terminal.
Представник заявив: «В цілому, Base полегшує інтеграцію в блокчейн завдяки швидким і недорогим транзакціям, а також сприяє розвитку екосистеми Ethereum, залучаючи більше користувачів, розробників, додатків та активів, які всі використовують ETH для транзакцій і підвищують попит.»
Проте, згідно з наведеним фінансовим звітом Base, протягом багатьох місяців (навіть якщо не більшості місяців) загальні витрати Base приблизно в 10 разів перевищують витрати на розрахунки за транзакції, сплачені Ethereum. Наприклад, у останньому повному місяці квітні, Base отримав 3,7 мільйона доларів США в якості зборів, але лише 305 тисяч доларів США було сплачено як витрати на розрахунки Ethereum, що складає приблизно 8% від загальних витрат.
Проте ситуація, можливо, не така погана. Інші попереджають, що навіть якщо зараз витрати незбалансовані, цей дисбаланс може не тривати довго. Хардфорки Ethereum, такі як Pectra, які запустилися вчора (7 травня), та Fusaka, запланований на кінець 2025 року, збільшать пропускну здатність blob. «Це означає, що L2 зможе випускати більше blob, що може підвищити загальні витрати на blob у основній мережі», - зазначив Ved.
Як показано на малюнку, Ethereum стабільно досягнув мети у три blob на кожен блок. Ved додав: «Pectra підвищить це число до 6 blob на блок, максимум до 9, в міру розширення активності L2, створюючи простір для збільшення зборів.»
Середня кількість Blob на кожному блоці Ethereum та загальна вартість Blob (долари). Джерело: CoinMetrics
Чи є рішення "на основі rollup" відповіддю?
Деякі дослідники Ethereum, подкасти та навіть розробники L2 ланцюгів схиляються до того, щоб розглядати "на основі rollup" як більш стійке рішення для вирішення проблеми витрат і забезпечення кращої безпеки. У цьому випадку сортування транзакцій буде виконуватись в основній мережі, а не на L2 ланцюзі.
Деякі дослідники стверджують, що сортувальники, які використовуються Optimism, Arbitrum One, Base та іншими компаніями, легше піддаються атакам або збоїв, оскільки вони централізовані і мають єдину точку збоїв. Джаррод Уорд з Polygon написав:
Якщо централізований сортувальник зазнає збою, rollup фактично повністю перестане працювати. Він припинить обробку транзакцій від користувачів з L2 мережі та також зупинить надсилання пакетних даних назад до Ethereum.
«Layer-2 сортувальники стали дуже централізованими, дуже небезпечними», - додав Том Нго, керівник виконання Metis (блокчейн Layer-2 на базі Ethereum).
У червні минулого року блокчейн другого рівня Ethereum Linea зазнав хакерської атаки, внаслідок якої було втрачено 2,6 мільйона доларів. Це змусило Нго та інших глибше усвідомити важливість децентралізації та небезпеку централізованих послідовників.
Минулого року вже кілька проектів на базі агрегаторів L2 запущено. Taiko Alethia є першим і найбільшим проектом, який запуститься у травні 2024 року. Через рік його загальна забезпечена вартість досягне 148.3 мільйона доларів, займаючи 14-е місце в списку проектів L2 на L2Beat, проте це значно менше, ніж у лідера Base з 12.06 мільярда доларів.
Токени Ethereum Layer 2 ранжуються за загальною вартістю забезпечення. Джерело: L2Beat
Щодо швидкості, Taiko 7 травня досяг середньої кількості операцій користувачів на секунду (UOPS) у 20.3, що значно відрізняється від 86.3 UOPS Base, але в цілому порівняно з 21.6 UOPS Arbitrum One і явно перевершує 10.3 UOPS Optimism.
Податок на L2?
Ще одна ідея в спільноті Ethereum полягає в оподаткуванні L2. Але Вед зазначив, що це може призвести до деяких непередбачених наслідків. Це може знизити конкурентоспроможність L2. Це також може призвести до «витоку активності до конкурентних Layer 1 поза екосистемою Ethereum». Вед зазначив, що нинішня активність, що спрямовується на Base, може перейти на Solana або інші Layer 1.
Якщо Ethereum введе податки на свої L2, можуть виникнути деякі філософські питання. Ved зазначає:
Оподаткування може суперечити децентралізованій концепції Ethereum, оскільки ця концепція схиляється до ринкового регулювання, а не до примусового оподаткування.
Вед пояснив, що в цілому Фонд Ethereum, здається, надає перевагу довгостроковому зростанню, а не короткостроковому доходу. Однак такі пропозиції, як EIP-7762, шляхом підвищення мінімальної базової плати за blob, можуть прискорити процес встановлення цін під час сплеску попиту, що може принести більше доходів від зборів для основної мережі Ethereum, створюючи ефект, подібний до оподаткування.
Соціальний тиск?
Згідно з Беком з ENS Labs, може знадобитися певний соціальний тиск, щоб провідні централізовані Layer-2 добровільно відмовилися від своїх витрат на сортування. Інші Layer-2, такі як Linea, можуть знадобитися для втручання і зроблення подібних заяв щодо централізованих Layer-2: «Бачите, ці ризики існують у більш централізованому дизайні, і тепер час впровадити [обробку замовлень] у більш децентралізований Ethereum.»
Для цього ENS у січні взяв участь у триденній конференції у Великій Британії, в якій брали участь провідні дослідники та розробники з таких організацій, як Lineа, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs та Фонд Ethereum. Нагальною справою є створення масштабованої децентралізованої інфраструктури для Namechain від ENS Labs, а також як зібрати різні команди екосистеми Ethereum для спільного вирішення викликів взаємодії між Layer-1 та рішеннями на основі Rollup.
Бек визнає, що завершити роботу в таких плоских (неієрархічних) та багатосторонніх структурах, як Ethereum, нелегко. «Ethereum — це децентралізована екосистема. Ви не можете змусити всіх досягти консенсусу одночасно.» Але така співпраця, як нещодавня в Великобританії, є початком.
Член групи конференції технологій Корнелл Хоффман висловив упевненість, що Ethereum може здійснити трансформацію та «перетворити Layer-1 на Rollup», і його швидкість обробки може зрівнятися з сучасними Layer-2.
Як зазначалося вище, Хоффман критикував Фонду Ефіріуму за його надмірну закритість і академічність, але він побачив деякі ознаки, які свідчать про те, що ситуація може змінюватися, він нещодавно написав:
Призначення спільних виконавчих директорів Томаша Станчака та Хсяо-Вея Ванга знаменує прихід нової ери відповідальності, напрямку та внутрішньої згуртованості.
"Я відчуваю оптимізм, " - додав Бейкер. "Ефіріум все ще має найбільше заблокованих активів DeFi; найбільше стабільних монет також на Ефіріумі. BlackRock має фонд, який розраховується на Ефіріумі."
Іншими словами, Ethereum досі здатний забезпечити інфраструктуру для «мережі мереж» — тобто безперешкодної взаємодії між численними приватними та публічними блокчейнами, що багато хто сподівається стане майбутнім цієї технології.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Чи занадто самовдоволений Ethereum щодо витрат? Чи є «на основі Rollup» довгостроковим рішенням?
Автор: Ендрю Сінгер, CoinTelegraph
Переклад: Байшуй, Золотий фінансовий
Другий рівень завжди був великим успішним прикладом у сфері блокчейну. Він зменшує завантаженість основної мережі Ethereum, знижує витрати на Gas, забезпечуючи при цьому безпеку.
Але, можливо, вони стали надто успішними, щоб забрати велику кількість активності та доходів з плати з ланцюга від материкового ланцюга, який їх породив? Принаймні, нещодавно хтось так вважає, останній випадок був на конференції з блокчейну в Технологічному парку Корнелла в кінці квітня.
Насправді, деякі люди вважають, що Ethereum має бути більш жадібним, або принаймні має більше старатися за більшу частку прибутку, особливо за плати за впорядкування.
"Люди з Фонду Ефіріуму (некомерційної організації, що підтримує екосистему Ефіріуму) скажуть вам: 'Так, ми все зіпсували, бо занадто сиділи в своєму слоновому череві.' Я чув це багато разів," сказав Давид Хоффман, керівник Bankless, під час панельної дискусії на заході Cornell Tech у Нью-Йорку 25 квітня.
Гофман (ліворуч) відвідав конференцію з блокчейну в Технологічному інституті Корнелла. Джерело зображення: Ендрю Сінгер
Крім того, Хоффман закликав до «стратегічної трансформації» Ethereum і зазначив, що крипто середовище змінилося за останні кілька років. Ethereum більше не має «розкошів дослідницького проєкту… що використовуються конкурентами».
Керівник зростання ENS Labs і ще один спікер конференції в Нью-Йорку Джеймс Бек (James Beck) зазначив, що L2 стягує мільйони доларів комісій за торгові замовлення (іноді їх називають комісіями за впорядкування), але ці доходи не перенаправляються до Ethereum. Бек підкреслив: «Ну, в порівнянні з іншими токенами, ціна ETH постійно знижується. Що ми можемо зробити, щоб зробити Ethereum сильнішим?»
Кажучи коротко, Ethereum є нейтральним рівнем верифікації, але основна мережа Ethereum не отримала справедливу компенсацію за свою роботу. Централізовані комерційні L2, такі як Base, Optimism і Arbitrum, стягують значні збори за сортування, користуючись при цьому безпекою та активністю основної мережі Ethereum за відносно низьких економічних витрат.
Після оновлення Dencun обсяги торгівлі L2 стрімко зросли
L2 Rollup є нещодавнім нововведенням, яке з'явилося лише в 2023 році. Його метою є зменшення завантаженості блокчейну та витрат на Gas шляхом перенесення обробки транзакцій з основного блокчейну (Layer 1) на незалежний ланцюг (L2), що розташований над основною мережею. Але обробка транзакцій безсумнівно є найбільш прибутковою частиною розподілу доходів, особливо у випадках, коли користувачі обирають платити пріоритетні збори для прискорення обробки замовлень.
Перед оновленням Dencun в Ethereum в березні 2024 року, розподіл витрат майже не був великою проблемою. Оновлення Dencun впроваджує блоб-транзакції, щоб допомогти розширити Layer 2. Дослідник CoinMetrics Танай Вед на цьому тижні зазначив, що блоб-транзакції значно знижують витрати на передачу даних з L2 до Ethereum, що дозволяє працювати більш ефективно.
Відтоді попит користувачів L2 різко зріс, особливо після запуску торгівлі Base на основній мережі Ethereum компанією Coinbase у серпні 2023 року.
Як зазначив Ved у своєму блозі 8 квітня, Base отримала приблизно 98 мільйонів доларів доходу з комісій за угоди користувачів (включаючи базову та пріоритетну комісію), "а лише приблизно 4,9 мільйона доларів було сплачено до базового шару Ethereum, тому з моменту оновлення Dencun загальний прибуток Base оцінюється в 94 мільйони доларів."
Ved додав: це динаміка викликає у багатьох сумніви щодо того, чи є Layer-2 насправді чистим позитивом для Ethereum, чи має "експлуатаційний" характер.
Відповідь Base
Коли його запитали про питання витрат, представник Base заявив: «Сьогодні Base вже сплатила витрати на ефірі для кожної транзакції на платформі. Усі транзакції розраховуються на ефірі, з моменту заснування Base сплатила понад 20 мільйонів доларів США за розрахункові витрати ефіру». Представник додав, що ви можете переглянути ці витрати у розділі «Витрати на доходи» на Token Terminal.
Представник заявив: «В цілому, Base полегшує інтеграцію в блокчейн завдяки швидким і недорогим транзакціям, а також сприяє розвитку екосистеми Ethereum, залучаючи більше користувачів, розробників, додатків та активів, які всі використовують ETH для транзакцій і підвищують попит.»
Проте, згідно з наведеним фінансовим звітом Base, протягом багатьох місяців (навіть якщо не більшості місяців) загальні витрати Base приблизно в 10 разів перевищують витрати на розрахунки за транзакції, сплачені Ethereum. Наприклад, у останньому повному місяці квітні, Base отримав 3,7 мільйона доларів США в якості зборів, але лише 305 тисяч доларів США було сплачено як витрати на розрахунки Ethereum, що складає приблизно 8% від загальних витрат.
Проте ситуація, можливо, не така погана. Інші попереджають, що навіть якщо зараз витрати незбалансовані, цей дисбаланс може не тривати довго. Хардфорки Ethereum, такі як Pectra, які запустилися вчора (7 травня), та Fusaka, запланований на кінець 2025 року, збільшать пропускну здатність blob. «Це означає, що L2 зможе випускати більше blob, що може підвищити загальні витрати на blob у основній мережі», - зазначив Ved.
Як показано на малюнку, Ethereum стабільно досягнув мети у три blob на кожен блок. Ved додав: «Pectra підвищить це число до 6 blob на блок, максимум до 9, в міру розширення активності L2, створюючи простір для збільшення зборів.»
Середня кількість Blob на кожному блоці Ethereum та загальна вартість Blob (долари). Джерело: CoinMetrics
Чи є рішення "на основі rollup" відповіддю?
Деякі дослідники Ethereum, подкасти та навіть розробники L2 ланцюгів схиляються до того, щоб розглядати "на основі rollup" як більш стійке рішення для вирішення проблеми витрат і забезпечення кращої безпеки. У цьому випадку сортування транзакцій буде виконуватись в основній мережі, а не на L2 ланцюзі.
Деякі дослідники стверджують, що сортувальники, які використовуються Optimism, Arbitrum One, Base та іншими компаніями, легше піддаються атакам або збоїв, оскільки вони централізовані і мають єдину точку збоїв. Джаррод Уорд з Polygon написав:
Якщо централізований сортувальник зазнає збою, rollup фактично повністю перестане працювати. Він припинить обробку транзакцій від користувачів з L2 мережі та також зупинить надсилання пакетних даних назад до Ethereum.
«Layer-2 сортувальники стали дуже централізованими, дуже небезпечними», - додав Том Нго, керівник виконання Metis (блокчейн Layer-2 на базі Ethereum).
У червні минулого року блокчейн другого рівня Ethereum Linea зазнав хакерської атаки, внаслідок якої було втрачено 2,6 мільйона доларів. Це змусило Нго та інших глибше усвідомити важливість децентралізації та небезпеку централізованих послідовників.
Минулого року вже кілька проектів на базі агрегаторів L2 запущено. Taiko Alethia є першим і найбільшим проектом, який запуститься у травні 2024 року. Через рік його загальна забезпечена вартість досягне 148.3 мільйона доларів, займаючи 14-е місце в списку проектів L2 на L2Beat, проте це значно менше, ніж у лідера Base з 12.06 мільярда доларів.
Токени Ethereum Layer 2 ранжуються за загальною вартістю забезпечення. Джерело: L2Beat
Щодо швидкості, Taiko 7 травня досяг середньої кількості операцій користувачів на секунду (UOPS) у 20.3, що значно відрізняється від 86.3 UOPS Base, але в цілому порівняно з 21.6 UOPS Arbitrum One і явно перевершує 10.3 UOPS Optimism.
Податок на L2?
Ще одна ідея в спільноті Ethereum полягає в оподаткуванні L2. Але Вед зазначив, що це може призвести до деяких непередбачених наслідків. Це може знизити конкурентоспроможність L2. Це також може призвести до «витоку активності до конкурентних Layer 1 поза екосистемою Ethereum». Вед зазначив, що нинішня активність, що спрямовується на Base, може перейти на Solana або інші Layer 1.
Якщо Ethereum введе податки на свої L2, можуть виникнути деякі філософські питання. Ved зазначає:
Оподаткування може суперечити децентралізованій концепції Ethereum, оскільки ця концепція схиляється до ринкового регулювання, а не до примусового оподаткування.
Вед пояснив, що в цілому Фонд Ethereum, здається, надає перевагу довгостроковому зростанню, а не короткостроковому доходу. Однак такі пропозиції, як EIP-7762, шляхом підвищення мінімальної базової плати за blob, можуть прискорити процес встановлення цін під час сплеску попиту, що може принести більше доходів від зборів для основної мережі Ethereum, створюючи ефект, подібний до оподаткування.
Соціальний тиск?
Згідно з Беком з ENS Labs, може знадобитися певний соціальний тиск, щоб провідні централізовані Layer-2 добровільно відмовилися від своїх витрат на сортування. Інші Layer-2, такі як Linea, можуть знадобитися для втручання і зроблення подібних заяв щодо централізованих Layer-2: «Бачите, ці ризики існують у більш централізованому дизайні, і тепер час впровадити [обробку замовлень] у більш децентралізований Ethereum.»
Для цього ENS у січні взяв участь у триденній конференції у Великій Британії, в якій брали участь провідні дослідники та розробники з таких організацій, як Lineа, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs та Фонд Ethereum. Нагальною справою є створення масштабованої децентралізованої інфраструктури для Namechain від ENS Labs, а також як зібрати різні команди екосистеми Ethereum для спільного вирішення викликів взаємодії між Layer-1 та рішеннями на основі Rollup.
Бек визнає, що завершити роботу в таких плоских (неієрархічних) та багатосторонніх структурах, як Ethereum, нелегко. «Ethereum — це децентралізована екосистема. Ви не можете змусити всіх досягти консенсусу одночасно.» Але така співпраця, як нещодавня в Великобританії, є початком.
Член групи конференції технологій Корнелл Хоффман висловив упевненість, що Ethereum може здійснити трансформацію та «перетворити Layer-1 на Rollup», і його швидкість обробки може зрівнятися з сучасними Layer-2.
Як зазначалося вище, Хоффман критикував Фонду Ефіріуму за його надмірну закритість і академічність, але він побачив деякі ознаки, які свідчать про те, що ситуація може змінюватися, він нещодавно написав:
Призначення спільних виконавчих директорів Томаша Станчака та Хсяо-Вея Ванга знаменує прихід нової ери відповідальності, напрямку та внутрішньої згуртованості.
"Я відчуваю оптимізм, " - додав Бейкер. "Ефіріум все ще має найбільше заблокованих активів DeFi; найбільше стабільних монет також на Ефіріумі. BlackRock має фонд, який розраховується на Ефіріумі."
Іншими словами, Ethereum досі здатний забезпечити інфраструктуру для «мережі мереж» — тобто безперешкодної взаємодії між численними приватними та публічними блокчейнами, що багато хто сподівається стане майбутнім цієї технології.