Perbandingan Model Pendapatan Blockchain Publik: Ethereum yang Beragam dan Stabil, Solana dengan Pertumbuhan Tinggi yang Perlu Diuji, dan Kelebihan Pembayaran TRON yang Jelas
Analisis Keberlanjutan Pendapatan Blockchain Publik: Studi Perbandingan Ethereum, Solana, dan TRON
Pendahuluan
Perkembangan pesat teknologi blockchain menjadikan keberlanjutan pendapatan blockchain publik sebagai indikator kunci untuk menilai potensi perkembangan jangka panjangnya. Laporan ini fokus pada tiga blockchain publik utama di pasar saat ini — Ethereum, Solana, dan TRON, dengan menganalisis komposisi pendapatan biaya Gas, aktivitas ekonomi di dalam rantai, serta kondisi pendapatan dan pengeluaran pengguna, untuk menyelidiki lebih dalam tentang model pendapatan dan keberlanjutan blockchain publik ini.
Menurut data terbaru, dalam 30 hari terakhir, Ethereum memimpin dengan biaya Gas sebesar 99,89 juta dolar AS, diikuti oleh Solana dan TRON masing-masing dengan 46,21 juta dolar AS dan 38,97 juta dolar AS. Namun, keunggulan pendapatan ini tidak sepenuhnya tercermin dalam tingkat popularitas pasar dan aktivitas pengguna. Perlu dicatat bahwa diskusi tentang Solana dalam enam bulan terakhir melebihi Ethereum, sementara TRON mendapatkan pengakuan luas di bidang pembayaran berkat biaya transaksi yang rendah.
Data alamat aktif harian menunjukkan pola yang berbeda dari pendapatan biaya Gas: TRON menduduki peringkat teratas dengan 2,1 juta alamat aktif harian, Solana mencapai 1,1 juta, sementara Ethereum hanya memiliki 316 ribu. Fenomena ini menyoroti hubungan kompleks antara komposisi pendapatan biaya Gas, aktivitas ekonomi on-chain, dan keberlanjutan pengeluaran dan pendapatan pengguna, memberikan perspektif unik untuk analisis mendalam tentang keberlanjutan pendapatan dari ketiga blockchain utama ini.
Ethereum
Struktur pendapatan biaya Gas
Ethereum telah melalui serangkaian peningkatan signifikan, termasuk transisi dari PoW ke PoS dan implementasi proposal EIP-1559, yang memiliki dampak mendalam pada struktur biaya Gas-nya. Struktur biaya Gas baru dibagi menjadi dua bagian: biaya dasar yang secara otomatis dihancurkan oleh sistem dan tip yang dibayarkan langsung kepada validator. Mekanisme penghancuran biaya dasar diharapkan dapat mendorong ETH menuju kondisi deflasi, berpotensi meningkatkan nilainya. Sementara itu, biaya dasar yang disesuaikan secara dinamis membantu mengoptimalkan alokasi sumber daya jaringan, dan tip memberikan insentif tambahan bagi validator untuk menjaga keamanan jaringan.
Dalam 30 hari terakhir, Ethereum telah menghancurkan ETH senilai sekitar 47 juta USD melalui mekanisme biaya dasar. Jumlah yang dihancurkan terutama disumbangkan oleh entitas berikut:
DeFi：60%
Transfer ETH: 12%
MEV：8%
NFT：8%
Solusi Layer 2: 6%
Pembuatan kontrak pintar: 2%
Distribusi konsumsi Gas yang beragam ini mencerminkan vitalitas dan berbagai skenario aplikasi di ekosistem Ethereum, yang meletakkan dasar yang kuat untuk pertumbuhan nilai jaringan tersebut.
kegiatan ekonomi di blockchain
DeFi
Keuangan terdesentralisasi (DeFi) sebagai bagian inti dari ekosistem Ethereum mencakup berbagai segmen yang beragam. Jalur seperti DEX, stablecoin, robot perdagangan DEX, dan dompet kripto menunjukkan kinerja yang menonjol dalam konsumsi Gas.
Uniswap (DEX): Pendapatan dalam 30 hari terakhir adalah 54,23 juta USD, menyumbang biaya Gas yang dibakar sebesar 8,15 juta USD, sekitar 17,3% dari ekosistem Ethereum.
1inch (DEX): berkontribusi sekitar 121.000 USD biaya Gas, mencakup 3% dari total.
Seluruh jalur DEX di bidang DeFi mewakili lebih dari 40%, dan di ekosistem Ethereum mewakili lebih dari 25%, menyoroti posisinya sebagai jalur yang paling aktif.
Transfer Stablecoin
Transfer stablecoin di ekosistem Ethereum berada di peringkat kedua setelah DEX, dengan biaya Gas yang terbakar mencapai 4,01 juta USD dalam sebulan terakhir, sekitar 8,5% dari total biaya Gas yang dihancurkan pada periode yang sama. Ini mencerminkan permintaan dan aktivitas dana yang tinggi di on-chain.
Bot Trading DEX
Lomba Bot Perdagangan DEX muncul karena popularitas koin Meme, terutama digunakan untuk memudahkan pengguna dalam membeli koin Meme. Proyek seperti Banana Gun dan Maestro berada di depan dalam kontribusi biaya Gas, yang secara total menyumbang sekitar 6,9% dari total biaya Gas ekosistem Ethereum.
Dompet kripto
MetaMask sebagai proyek dompet on-chain yang paling banyak digunakan saat ini, telah menyumbang biaya Gas sebesar 2,91 juta dolar dalam 30 hari terakhir, yang mencakup sekitar 2% dari total biaya Gas di jaringan Ethereum.
Transfer on chain
Dalam hampir sebulan terakhir, biaya Gas sebesar 3,83 juta dolar AS telah terbakar dalam transaksi di jaringan Ethereum, diperkirakan menyumbang total biaya Gas sekitar 25,5 juta dolar AS, yang merupakan sekitar 12% dari total biaya Gas ekosistem Ethereum.
MEV
Biaya pembakaran MEV di jaringan Ethereum sekitar 3,76 juta dolar AS, yang merupakan 8% dari total biaya pembakaran di jaringan, menunjukkan bahwa partisipasi dalam proyek koin Meme tidak mendominasi ekosistem Ethereum.
Ringkasan ekosistem Ethereum
Ekosistem Ethereum menunjukkan perkembangan yang beragam tetapi terpusat pada beberapa bidang utama. Jalur DeFi mendominasi dengan pangsa biaya Gas sebesar 60%, diikuti oleh transfer ETH (12%), MEV (8%), dan NFT (8%). Segmen yang membakar biaya Gas terbanyak di on-chain adalah DEX (26%), transfer on-chain dan stablecoin (17%), DEX Trading Bot (7%), dan jalur dompet (3%), dengan total kontribusi 53%. Distribusi biaya Gas yang terdistribusi ini mencerminkan perkembangan relatif seimbang di berbagai jalur Ethereum, menunjukkan kondisi kesehatan keseluruhan ekosistem.
Solana
Struktur Biaya Transaksi
Biaya dan biaya di jaringan Solana dapat dibagi menjadi tiga bagian: biaya transaksi, biaya prioritas, dan sewa. Solana menetapkan bahwa proporsi tetap untuk setiap biaya transaksi (awal 50%) akan dihancurkan, dan sisanya menjadi milik validator. Penghargaan biaya transaksi yang diterima oleh staker Solana dalam 30 hari terakhir bernilai 23,1 juta dolar.
Distribusi interaksi di jaringan Solana adalah sebagai berikut:
Kegiatan DEX: 86%
Peluncur: 4%
Kegiatan lainnya: 10%
aktivitas ekonomi di blockchain
DEX
Raydium dan Orca menyumbang 70% dari volume interaksi DEX di blockchain Solana.
Raydium: Menghasilkan biaya transaksi sebesar 52,37 juta USD dalam 30 hari terakhir, dengan pendapatan utama berasal dari pasangan perdagangan Meme coin.
Orca: Dalam 30 hari terakhir menghasilkan biaya transaksi sebesar 12,25 juta dolar AS, lebih dari 50% pendapatan berasal dari pasangan perdagangan Meme Coin.
Seluruh ekosistem Solana, kontribusi biaya Gas dari perdagangan koin Meme melebihi 55%, sekitar 30 juta dolar AS.
MEV
Transaksi dengan biaya prioritas (MEV) di jaringan Solana mencapai 82,45% dari total volume transaksi. Biaya MEV menyumbang hingga 80% dari biaya transaksi, dengan total lebih dari 30 juta dolar dalam 30 hari terakhir.
Bot Perdagangan DEX
Tiga proyek DEX Trading Bot teratas (Photon, Bonkbot, dan Trojan) menguasai lebih dari 90% pangsa pasar perdagangan di rantai ini, dengan pendapatan sekitar 33,67 juta dolar AS dalam 30 hari.
Ringkasan ekosistem Solana
Solana saat ini menghadapi risiko keberlanjutan yang signifikan dari model ekosistem yang didorong oleh Meme coin. Kerugian tetap pemain yang melebihi 100 juta dolar AS per bulan, yang mencapai 1,3 miliar dolar AS per tahun, menyoroti ketidakberlanjutan model saat ini. Ekosistem Solana menghadapi tantangan yang serius dan perlu mencari jalur pengembangan yang lebih seimbang dan berkelanjutan.
TRON
Jaringan Tron dirancang secara unik, biaya transaksi di jaringan terutama digunakan untuk mengompensasi konsumsi energi dan bandwidth jaringan. Pengguna harus membakar TRX untuk membayar sumber daya transaksi saat bandwidth atau energi tidak mencukupi, mendorong deflasi TRX.
Sejak 29 Oktober 2021, sirkulasi TRX menunjukkan tren deflasi yang berkelanjutan, yang terutama disebabkan oleh penggunaan luas USDT di jaringan Tron dan peningkatan volume transaksinya yang signifikan.
Pada 22 Juli 2024, transfer USDT menyumbang 94,51% dari aktivitas di jaringan Tron, menyoroti dominasi absolutnya dalam ekosistem Tron. Biaya transfer yang rendah, waktu pembuatan blok yang cepat, dan tidak perlu membayar biaya prioritas tambahan adalah beberapa fitur yang memberikan keunggulan kompetitif yang signifikan di bidang pembayaran on-chain.
Pada bulan Agustus 2024, seiring dengan masuknya proyek Meme secara besar-besaran, struktur konsumsi energi di jaringan Tron mengalami perubahan yang signifikan: proporsi transfer USDT turun menjadi 52%, sementara proporsi aktivitas DEX melonjak menjadi 47%. Namun, konsumsi energi aktual dari transfer USDT tetap stabil, berada dalam kisaran 80B-90B, menyoroti posisinya sebagai fondasi ekosistem Tron.
Meskipun pendapatan biaya transaksi di jaringan Tron sangat terkonsentrasi pada transfer USDT, konsentrasi ini mencerminkan permintaan yang kaku dari pengguna terhadap transfer stablecoin, yang membuktikan kesehatan dan keberlanjutan struktur pendapatan biaya Gas di ekosistem Tron.
Ringkasan
Laporan ini menganalisis dengan mendalam komposisi pendapatan dan keberlanjutan dari tiga blockchain utama yaitu Ethereum, Solana, dan TRON, dan menghasilkan kesimpulan kunci berikut:
Ethereum: Menunjukkan model pengembangan yang paling seimbang dan berkelanjutan
Diversifikasi sumber pendapatan: Pengembangan yang seimbang di berbagai bidang seperti DeFi, transfer ETH, MEV, dan NFT.
Kesehatan ekosistem: proporsi aplikasi inti yang wajar, mencerminkan kebutuhan pengguna yang nyata dan berkelanjutan.
Inovasi dan Peningkatan: Pembaruan seperti EIP-1559 mengoptimalkan mekanisme biaya, menciptakan nilai jangka panjang melalui pembakaran ETH.
Potensi Jangka Panjang: Beragam skenario aplikasi dan inovasi teknologi yang berkelanjutan memberikan dorongan perkembangan jangka panjang yang kuat.
Solana: Pertumbuhan yang cepat tetapi menghadapi tantangan keberlanjutan
Pendapatan sangat terkonsentrasi: Kegiatan DEX menyumbang 86%, di mana perdagangan koin Meme menyumbang lebih dari 55% dari biaya Gas.
MEV digunakan secara umum: 82,45% transaksi menggunakan MEV, mencerminkan lingkungan yang sangat spekulatif.
Biaya pengguna yang tinggi: Pemain Meme coin diperkirakan kehilangan $110 juta per bulan, setara dengan $1,3 miliar per tahun.
Risiko keberlanjutan: Ketergantungan berlebihan pada model perdagangan Meme coin sulit untuk dipertahankan dalam jangka panjang, perlu penyesuaian strategis.
Tron: Fokus pada bidang pembayaran, menunjukkan keunggulan unik
Dominasi stablecoin: Transaksi USDT menyumbang 94,51% dari aktivitas di blockchain, mencerminkan posisi kuatnya di bidang pembayaran.
Keunggulan teknis yang jelas: biaya rendah, konfirmasi cepat, dan model biaya tetap cocok untuk aplikasi pembayaran skala besar.
Ketahanan struktural: Meskipun dalam gelombang popularitas Meme coin, bisnis transfer USDT inti tetap stabil.
Keberlanjutan jangka panjang: Transfer stablecoin berdasarkan permintaan yang kaku memberikan Tron sumber pendapatan jangka panjang yang dapat diandalkan.
Evaluasi Komprehensif
Ethereum menunjukkan keberlanjutan jangka panjang yang paling kuat berkat ekosistemnya yang beragam dan inovasi teknologi yang berkelanjutan. Solana, meskipun tumbuh dengan cepat, memiliki risiko signifikan karena terlalu bergantung pada model perdagangan koin Meme dan memerlukan transformasi strategis untuk memastikan perkembangan jangka panjang. TRON telah membangun posisi pasar yang unik dan model pendapatan yang berkelanjutan dengan fokus pada bidang pembayaran, khususnya transfer stablecoin.
 dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
8
Bagikan
Komentar
0/400
BridgeTrustFund
· 14jam yang lalu
Dengan biaya gas seperti ini, berani mengklaim sebagai yang terdepan?
Lihat AsliBalas0
TestnetScholar
· 18jam yang lalu
SOL baru-baru ini naik begitu tajam, tidak perlu dikatakan yang lain.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterWang
· 18jam yang lalu
Siapa yang bodoh menggunakan gas ketika biayanya begitu tinggi.
Lihat AsliBalas0
FUD_Vaccinated
· 18jam yang lalu
ETH mahal sepanjang hari tidak bisa mengalahkan SOL dalam satu salinan trading dewa.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 18jam yang lalu
Siapa yang membeli siapa yang rugi, terlalu banyak rantai yang dikelola ya
Lihat AsliBalas0
OnchainUndercover
· 18jam yang lalu
sol naik dengan baik, siapa yang peduli dengan popularitas
Lihat AsliBalas0
BoredRiceBall
· 18jam yang lalu
Siapa yang tidak suka stabilitas yang abadi dan kenaikan yang besar~
Perbandingan Model Pendapatan Blockchain Publik: Ethereum yang Beragam dan Stabil, Solana dengan Pertumbuhan Tinggi yang Perlu Diuji, dan Kelebihan Pembayaran TRON yang Jelas
Analisis Keberlanjutan Pendapatan Blockchain Publik: Studi Perbandingan Ethereum, Solana, dan TRON
Pendahuluan
Perkembangan pesat teknologi blockchain menjadikan keberlanjutan pendapatan blockchain publik sebagai indikator kunci untuk menilai potensi perkembangan jangka panjangnya. Laporan ini fokus pada tiga blockchain publik utama di pasar saat ini — Ethereum, Solana, dan TRON, dengan menganalisis komposisi pendapatan biaya Gas, aktivitas ekonomi di dalam rantai, serta kondisi pendapatan dan pengeluaran pengguna, untuk menyelidiki lebih dalam tentang model pendapatan dan keberlanjutan blockchain publik ini.
Menurut data terbaru, dalam 30 hari terakhir, Ethereum memimpin dengan biaya Gas sebesar 99,89 juta dolar AS, diikuti oleh Solana dan TRON masing-masing dengan 46,21 juta dolar AS dan 38,97 juta dolar AS. Namun, keunggulan pendapatan ini tidak sepenuhnya tercermin dalam tingkat popularitas pasar dan aktivitas pengguna. Perlu dicatat bahwa diskusi tentang Solana dalam enam bulan terakhir melebihi Ethereum, sementara TRON mendapatkan pengakuan luas di bidang pembayaran berkat biaya transaksi yang rendah.
Data alamat aktif harian menunjukkan pola yang berbeda dari pendapatan biaya Gas: TRON menduduki peringkat teratas dengan 2,1 juta alamat aktif harian, Solana mencapai 1,1 juta, sementara Ethereum hanya memiliki 316 ribu. Fenomena ini menyoroti hubungan kompleks antara komposisi pendapatan biaya Gas, aktivitas ekonomi on-chain, dan keberlanjutan pengeluaran dan pendapatan pengguna, memberikan perspektif unik untuk analisis mendalam tentang keberlanjutan pendapatan dari ketiga blockchain utama ini.
Ethereum
Struktur pendapatan biaya Gas
Ethereum telah melalui serangkaian peningkatan signifikan, termasuk transisi dari PoW ke PoS dan implementasi proposal EIP-1559, yang memiliki dampak mendalam pada struktur biaya Gas-nya. Struktur biaya Gas baru dibagi menjadi dua bagian: biaya dasar yang secara otomatis dihancurkan oleh sistem dan tip yang dibayarkan langsung kepada validator. Mekanisme penghancuran biaya dasar diharapkan dapat mendorong ETH menuju kondisi deflasi, berpotensi meningkatkan nilainya. Sementara itu, biaya dasar yang disesuaikan secara dinamis membantu mengoptimalkan alokasi sumber daya jaringan, dan tip memberikan insentif tambahan bagi validator untuk menjaga keamanan jaringan.
Dalam 30 hari terakhir, Ethereum telah menghancurkan ETH senilai sekitar 47 juta USD melalui mekanisme biaya dasar. Jumlah yang dihancurkan terutama disumbangkan oleh entitas berikut:
Distribusi konsumsi Gas yang beragam ini mencerminkan vitalitas dan berbagai skenario aplikasi di ekosistem Ethereum, yang meletakkan dasar yang kuat untuk pertumbuhan nilai jaringan tersebut.
kegiatan ekonomi di blockchain
DeFi
Keuangan terdesentralisasi (DeFi) sebagai bagian inti dari ekosistem Ethereum mencakup berbagai segmen yang beragam. Jalur seperti DEX, stablecoin, robot perdagangan DEX, dan dompet kripto menunjukkan kinerja yang menonjol dalam konsumsi Gas.
Seluruh jalur DEX di bidang DeFi mewakili lebih dari 40%, dan di ekosistem Ethereum mewakili lebih dari 25%, menyoroti posisinya sebagai jalur yang paling aktif.
Transfer Stablecoin
Transfer stablecoin di ekosistem Ethereum berada di peringkat kedua setelah DEX, dengan biaya Gas yang terbakar mencapai 4,01 juta USD dalam sebulan terakhir, sekitar 8,5% dari total biaya Gas yang dihancurkan pada periode yang sama. Ini mencerminkan permintaan dan aktivitas dana yang tinggi di on-chain.
Bot Trading DEX
Lomba Bot Perdagangan DEX muncul karena popularitas koin Meme, terutama digunakan untuk memudahkan pengguna dalam membeli koin Meme. Proyek seperti Banana Gun dan Maestro berada di depan dalam kontribusi biaya Gas, yang secara total menyumbang sekitar 6,9% dari total biaya Gas ekosistem Ethereum.
Dompet kripto
MetaMask sebagai proyek dompet on-chain yang paling banyak digunakan saat ini, telah menyumbang biaya Gas sebesar 2,91 juta dolar dalam 30 hari terakhir, yang mencakup sekitar 2% dari total biaya Gas di jaringan Ethereum.
Transfer on chain
Dalam hampir sebulan terakhir, biaya Gas sebesar 3,83 juta dolar AS telah terbakar dalam transaksi di jaringan Ethereum, diperkirakan menyumbang total biaya Gas sekitar 25,5 juta dolar AS, yang merupakan sekitar 12% dari total biaya Gas ekosistem Ethereum.
MEV
Biaya pembakaran MEV di jaringan Ethereum sekitar 3,76 juta dolar AS, yang merupakan 8% dari total biaya pembakaran di jaringan, menunjukkan bahwa partisipasi dalam proyek koin Meme tidak mendominasi ekosistem Ethereum.
Ringkasan ekosistem Ethereum
Ekosistem Ethereum menunjukkan perkembangan yang beragam tetapi terpusat pada beberapa bidang utama. Jalur DeFi mendominasi dengan pangsa biaya Gas sebesar 60%, diikuti oleh transfer ETH (12%), MEV (8%), dan NFT (8%). Segmen yang membakar biaya Gas terbanyak di on-chain adalah DEX (26%), transfer on-chain dan stablecoin (17%), DEX Trading Bot (7%), dan jalur dompet (3%), dengan total kontribusi 53%. Distribusi biaya Gas yang terdistribusi ini mencerminkan perkembangan relatif seimbang di berbagai jalur Ethereum, menunjukkan kondisi kesehatan keseluruhan ekosistem.
Solana
Struktur Biaya Transaksi
Biaya dan biaya di jaringan Solana dapat dibagi menjadi tiga bagian: biaya transaksi, biaya prioritas, dan sewa. Solana menetapkan bahwa proporsi tetap untuk setiap biaya transaksi (awal 50%) akan dihancurkan, dan sisanya menjadi milik validator. Penghargaan biaya transaksi yang diterima oleh staker Solana dalam 30 hari terakhir bernilai 23,1 juta dolar.
Distribusi interaksi di jaringan Solana adalah sebagai berikut:
aktivitas ekonomi di blockchain
DEX
Raydium dan Orca menyumbang 70% dari volume interaksi DEX di blockchain Solana.
Seluruh ekosistem Solana, kontribusi biaya Gas dari perdagangan koin Meme melebihi 55%, sekitar 30 juta dolar AS.
MEV
Transaksi dengan biaya prioritas (MEV) di jaringan Solana mencapai 82,45% dari total volume transaksi. Biaya MEV menyumbang hingga 80% dari biaya transaksi, dengan total lebih dari 30 juta dolar dalam 30 hari terakhir.
Bot Perdagangan DEX
Tiga proyek DEX Trading Bot teratas (Photon, Bonkbot, dan Trojan) menguasai lebih dari 90% pangsa pasar perdagangan di rantai ini, dengan pendapatan sekitar 33,67 juta dolar AS dalam 30 hari.
Ringkasan ekosistem Solana
Solana saat ini menghadapi risiko keberlanjutan yang signifikan dari model ekosistem yang didorong oleh Meme coin. Kerugian tetap pemain yang melebihi 100 juta dolar AS per bulan, yang mencapai 1,3 miliar dolar AS per tahun, menyoroti ketidakberlanjutan model saat ini. Ekosistem Solana menghadapi tantangan yang serius dan perlu mencari jalur pengembangan yang lebih seimbang dan berkelanjutan.
TRON
Jaringan Tron dirancang secara unik, biaya transaksi di jaringan terutama digunakan untuk mengompensasi konsumsi energi dan bandwidth jaringan. Pengguna harus membakar TRX untuk membayar sumber daya transaksi saat bandwidth atau energi tidak mencukupi, mendorong deflasi TRX.
Sejak 29 Oktober 2021, sirkulasi TRX menunjukkan tren deflasi yang berkelanjutan, yang terutama disebabkan oleh penggunaan luas USDT di jaringan Tron dan peningkatan volume transaksinya yang signifikan.
Pada 22 Juli 2024, transfer USDT menyumbang 94,51% dari aktivitas di jaringan Tron, menyoroti dominasi absolutnya dalam ekosistem Tron. Biaya transfer yang rendah, waktu pembuatan blok yang cepat, dan tidak perlu membayar biaya prioritas tambahan adalah beberapa fitur yang memberikan keunggulan kompetitif yang signifikan di bidang pembayaran on-chain.
Pada bulan Agustus 2024, seiring dengan masuknya proyek Meme secara besar-besaran, struktur konsumsi energi di jaringan Tron mengalami perubahan yang signifikan: proporsi transfer USDT turun menjadi 52%, sementara proporsi aktivitas DEX melonjak menjadi 47%. Namun, konsumsi energi aktual dari transfer USDT tetap stabil, berada dalam kisaran 80B-90B, menyoroti posisinya sebagai fondasi ekosistem Tron.
Meskipun pendapatan biaya transaksi di jaringan Tron sangat terkonsentrasi pada transfer USDT, konsentrasi ini mencerminkan permintaan yang kaku dari pengguna terhadap transfer stablecoin, yang membuktikan kesehatan dan keberlanjutan struktur pendapatan biaya Gas di ekosistem Tron.
Ringkasan
Laporan ini menganalisis dengan mendalam komposisi pendapatan dan keberlanjutan dari tiga blockchain utama yaitu Ethereum, Solana, dan TRON, dan menghasilkan kesimpulan kunci berikut:
Ethereum: Menunjukkan model pengembangan yang paling seimbang dan berkelanjutan
Solana: Pertumbuhan yang cepat tetapi menghadapi tantangan keberlanjutan
Tron: Fokus pada bidang pembayaran, menunjukkan keunggulan unik
Evaluasi Komprehensif
Ethereum menunjukkan keberlanjutan jangka panjang yang paling kuat berkat ekosistemnya yang beragam dan inovasi teknologi yang berkelanjutan. Solana, meskipun tumbuh dengan cepat, memiliki risiko signifikan karena terlalu bergantung pada model perdagangan koin Meme dan memerlukan transformasi strategis untuk memastikan perkembangan jangka panjang. TRON telah membangun posisi pasar yang unik dan model pendapatan yang berkelanjutan dengan fokus pada bidang pembayaran, khususnya transfer stablecoin.
![Pendalaman: Keberlanjutan Pendapatan Tiga Blockchain Utama: Ethereum, Solana, dan TRON](