圖靈的遺產:預言機的演進與NEST協議的創新

1954年夏天,計算機科學先驅阿蘭·圖靈在英國曼徹斯特的家中服毒自殺,結束了他傳奇的一生。爲紀念這位在計算機和人工智能領域做出卓越貢獻的科學家,計算機界設立了"圖靈獎"。

圖靈生前提出了一個設想:存在一個能持續爲計算機提供數據的"盒子"。在中心化系統中,信息輸入並不困難,但如何確保信息真實性並防止人爲操縱成爲了技術難題。

區塊鏈領域一直在探索圖靈實驗的新方向。隨着去中心化金融(DeFi)的蓬勃發展,爲DeFi產品提供喂價的"預言機"從小衆走向主流。

目前,預言機項目百花齊放,機制各不相同。NEST協議獨闢蹊徑,將價格形成過程放到鏈上,通過用戶參與不同交易對的"報價挖礦"和套利博弈形成"事實價格",消除了對鏈下過程的信任成本。NEST系統對報價"礦工"提供充分激勵,報價者可獲得代幣獎勵並分享生態收益。

NEST的"報價挖礦"具有類似比特幣POW的簡潔可靠性,其代幣經濟機制又與"流動性挖礦"相似,能給予參與者足夠激勵。可以說,NEST在鏈上完成了預言機的全部環節,是預言機的理想形態。

預言機的發展空間

多數預言機依賴鏈下博弈系統,通過鏈外節點網路提供數據並達成共識。這種方式存在信任成本,使用者必須信任鏈下數據獲取過程。大多數項目聚焦於如何確保鏈外網路的數據真實性和節點可信度,但機制往往復雜且難以控制。

NEST協議旨在消除不可控因素,直接在鏈上進行博弈形成"價格事實"。系統中主要依靠報價礦工和驗證者兩類參與者:

• 報價礦工根據市場價格向合約存入兩種代幣,並支付手續費。
• 報價公示期間,套利者可對價格進行挑戰和修正。

這種機制可有效防止價格操縱,全程在鏈上形成"價格事實"。數據調用者可看到全過程,無需信任數據來源。正確報價將獲得獎勵,惡意報價則會因套利而損失資金。隨着資金池增大,惡意報價的成本將極爲高昂。

此外,NEST代幣持有者可獲得系統費用分紅,並在新交易對創建和競拍中發揮重要作用,激勵市場參與度。

縱觀整個賽道,NEST的現狀與其價值不符。其完善的代幣經濟模型具有巨大成長潛力。從項目估值看,NEST相比龍頭項目仍有很大上升空間。隨着DeFi領域的蓬勃發展,NEST有望成爲更多項目的首選方案。

NEST的代幣經濟模型

NEST的多元化激勵模型爲生態參與者提供正向反饋,促進二級市場繁榮,甚至成爲長期穩定的投資選擇。

除了在數據生成階段引入激勵和博弈機制,NEST還爲代幣持有者設計了獨特的激勵:可將代幣存入合約,按周領取系統ETH收益。這讓NEST在治理之外增加了分紅機制,鼓勵持有者參與生態建設。

NEST的收益主要來自報價礦工手續費和下遊應用的數據使用費。所有費用收取與分發均由智能合約完成,確保公開透明。

根據歷史數據分析,NEST的估值可能是當前價格的23-33倍。相比缺乏現金流支撐的加密貨幣,NEST的穩定增長爲其價格提供了有力支撐。

另外,NEST協議支持任意ERC20/ETH交易對的報價,用戶可創建新的預言機交易對。成功激活後,競拍資金將被永久銷毀,賦予NEST"無限通縮"的可能。隨着更多有價值項目接入,NEST代幣將不斷被銷毀,提升價值。

NEST:構建DeFi新基礎設施

相比簡單"信息導流"的預言機,NEST在鏈上形成"價格事實"的道路更爲艱難。多數預言機爲快速擴張選擇門檻較低的共識模式,但在"信任數據"還是"信任事實"的選擇上,NEST給出了自己的答案。

通過鏈上礦工的實際資金報價,形成一個沙盒報價市場。利益驅使下,驗證者會不斷修正數據使其反映真實價格。隨着報價市場繁榮,NEST生態將愈加強大。而簡單信息導入式預言機可能因門檻低形成紅海,惡意項目的出現可能降低人們對"價格信息"的信任。

在鏈上以去中心化方式生成真實數據,這種無需信任的方式將隨DeFi生態發展而規模化,反過來又能提升數據效率和準確性,形成正向反饋。隨着驗證者和套利者增加,項目的遷移成本將不斷上升。擁有先發優勢的NEST協議有望在預言機賽道形成贏家通喫的局面。

加密社區有句名言:"Don't trust, verify"(不要相信,要驗證)。NEST網路正是這一理念的實踐者。在構建"完美"報價系統時,必須假設面臨最多謊言和最大惡意。只有在如此嚴苛的環境中仍能形成真實的鏈上信息,才算是優秀的預言機系統。