💥 Gate广场活动: #PTB创作大赛# 💥
在 Gate广场发布与 PTB、CandyDrop 第77期或 Launchpool 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 5,000 PTB 奖励!
CandyDrop 第77期:CandyDrop x PTB 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/46922
PTB Launchpool 火热进行中: 👉https://www.gate.com/zh/announcements/article/46934
📅 活动时间:2025年9月10日 12:00 – 9月14日24:00 UTC +8
📌 参与方式:
发布原创内容,主题需与 PTB、CandyDrop 或 Launchpool 相关
内容不少于 80 字
帖子添加话题: #PTB创作大赛#
附上 CandyDrop 或 Launchpool 参与截图
🏆 奖励设置:
🥇 一等奖(1名):2,000 PTB
🥈 二等奖(3名):800 PTB/人
🥉 三等奖(2名):300 PTB/人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或刷量
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
活动最终解释权归 Gate 所有
在加密货币圈内,关于孙宇晨的财富状况一直存在诸多猜测。然而,仔细审视其财富轨迹,我们会发现事实可能与普遍认知有所出入。
首先,孙宇晨在收购火币时并非盈利。此外,在某次市场大跌期间,他持有的以太坊曾濒临清算边缘,不得不紧急注入2亿美元以避免爆仓。
再看TRX生态系统,其日交易手续费收入约为100多万美元,年化收入在4-5亿美元左右。但这些收入并非全部归孙宇晨所有,相当一部分需要分配给超级节点、质押者等利益相关方。值得注意的是,孙宇晨早年已出售了相当比例的TRX代币。
关于TRX的去中心化程度,实际上比许多人想象的要高。如果TRX不具备一定程度的去中心化特性,很难解释为何它能在当前加密货币生态中占据如此重要的地位,甚至拥有USDT一半的总供应量。显然,主要交易所和Tether公司不会将自身命运完全寄托于一个人身上。
然而,个人财富与道德品质并不总是成正比。在加密货币领域,我们见证了许多资金实力不及孙宇晨却品行卓越的人士。相比之下,某些项目负责人的行为确实令人质疑其道德操守。
总的来说,对于像TRX这样的大型区块链项目,我们需要客观理性地看待其运营模式和去中心化程度,避免过于简单化的判断。