Baru-baru ini, stablecoin USD1 yang diluncurkan oleh WLFI telah memicu diskusi luas di dunia kripto. Beberapa orang menyebutnya sebagai produk revolusioner, sementara yang lain berpendapat bahwa ini hanyalah taktik pemasaran yang a flash in the pan. Lalu, apakah USD1 benar-benar a flash in the pan atau dapat memiliki tempat di pasar stablecoin?
Sekilas, daya tarik utama USD1 terletak pada komposisi aset cadangannya: obligasi pemerintah AS, uang tunai, dan aset dolar. Kombinasi ini memang memberikan rasa aman. Namun, hanya mengandalkan hal itu tidaklah cukup. Agar stablecoin dapat bertahan dalam persaingan pasar yang ketat, kuncinya adalah apakah ia dapat menemukan skenario aplikasi praktis dalam ekosistem blockchain.
Keberhasilan atau kegagalan stablecoin tidak tergantung pada reputasi penerbitnya, tetapi pada apakah ia dapat digunakan secara luas. Jika USD1 hanya digunakan untuk pembayaran, maka tidak ada perbedaan besar dengan USDT yang ada. Nilai sebenarnya terletak pada kemampuannya untuk terintegrasi dalam pasar pinjam meminjam, jaminan, dan likuiditas, menjadi bagian yang tak terpisahkan dari ekosistem keuangan terdesentralisasi (DeFi).
Jika USD1 hanya tinggal di bursa sebagai simbol transaksi, maka masa depannya mungkin tidak terlalu optimis. Namun, jika USD1 dapat digunakan di blockchain untuk dijadikan jaminan, pinjaman, dan aktivitas keuangan lainnya, maka ada kemungkinan ia akan memperoleh daya tahan jangka panjang.
Sebenarnya, WLFI sepertinya sudah menyadari hal ini. Strategi mereka bukan hanya sekadar menerbitkan stablecoin, tetapi mengintegrasikan USD1 ke dalam sistem peminjaman yang lengkap. Dalam model ini, pasar peminjaman dapat memberikan likuiditas untuk USD1, sementara USD1 menyediakan dasar nilai yang stabil untuk pasar peminjaman, keduanya membentuk siklus yang baik. Selain itu, mekanisme manajemen risiko dari protokol peminjaman juga dapat sebagian mengimbangi risiko inheren dari stablecoin.
Secara keseluruhan, keberhasilan USD1 akan bergantung pada apakah WLFI dapat berhasil mengintegrasikannya ke dalam ekosistem keuangan blockchain yang lebih luas. Jika mereka dapat melakukan ini, USD1 berpotensi menjadi produk stablecoin yang benar-benar bernilai.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MoneyBurnerSociety
· 2jam yang lalu
Lagi satu mesin pemotong untuk Dianggap Bodoh, para pro cepat-cepat buy the dip ya
Lihat AsliBalas0
MEVEye
· 7jam yang lalu
Satu lagi koin stabil yang tidak ada? Sudah muak.
Lihat AsliBalas0
ConsensusDissenter
· 09-08 20:02
Satu lagi alternatif usdt?
Lihat AsliBalas0
GraphGuru
· 09-08 04:51
Satu lagi tirai stablecoin
Lihat AsliBalas0
ContractHunter
· 09-08 04:51
Ini bukan benda baru.
Lihat AsliBalas0
BTCBeliefStation
· 09-08 04:46
Sebuah mesin pemotong suckers lagi
Lihat AsliBalas0
BlockchainFoodie
· 09-08 04:46
jujur saja, hal usd1 ini seperti resep baru... membutuhkan bahan yang tepat DAN lingkungan memasak yang sempurna untuk benar-benar bersinar di dapur defi
Baru-baru ini, stablecoin USD1 yang diluncurkan oleh WLFI telah memicu diskusi luas di dunia kripto. Beberapa orang menyebutnya sebagai produk revolusioner, sementara yang lain berpendapat bahwa ini hanyalah taktik pemasaran yang a flash in the pan. Lalu, apakah USD1 benar-benar a flash in the pan atau dapat memiliki tempat di pasar stablecoin?
Sekilas, daya tarik utama USD1 terletak pada komposisi aset cadangannya: obligasi pemerintah AS, uang tunai, dan aset dolar. Kombinasi ini memang memberikan rasa aman. Namun, hanya mengandalkan hal itu tidaklah cukup. Agar stablecoin dapat bertahan dalam persaingan pasar yang ketat, kuncinya adalah apakah ia dapat menemukan skenario aplikasi praktis dalam ekosistem blockchain.
Keberhasilan atau kegagalan stablecoin tidak tergantung pada reputasi penerbitnya, tetapi pada apakah ia dapat digunakan secara luas. Jika USD1 hanya digunakan untuk pembayaran, maka tidak ada perbedaan besar dengan USDT yang ada. Nilai sebenarnya terletak pada kemampuannya untuk terintegrasi dalam pasar pinjam meminjam, jaminan, dan likuiditas, menjadi bagian yang tak terpisahkan dari ekosistem keuangan terdesentralisasi (DeFi).
Jika USD1 hanya tinggal di bursa sebagai simbol transaksi, maka masa depannya mungkin tidak terlalu optimis. Namun, jika USD1 dapat digunakan di blockchain untuk dijadikan jaminan, pinjaman, dan aktivitas keuangan lainnya, maka ada kemungkinan ia akan memperoleh daya tahan jangka panjang.
Sebenarnya, WLFI sepertinya sudah menyadari hal ini. Strategi mereka bukan hanya sekadar menerbitkan stablecoin, tetapi mengintegrasikan USD1 ke dalam sistem peminjaman yang lengkap. Dalam model ini, pasar peminjaman dapat memberikan likuiditas untuk USD1, sementara USD1 menyediakan dasar nilai yang stabil untuk pasar peminjaman, keduanya membentuk siklus yang baik. Selain itu, mekanisme manajemen risiko dari protokol peminjaman juga dapat sebagian mengimbangi risiko inheren dari stablecoin.
Secara keseluruhan, keberhasilan USD1 akan bergantung pada apakah WLFI dapat berhasil mengintegrasikannya ke dalam ekosistem keuangan blockchain yang lebih luas. Jika mereka dapat melakukan ini, USD1 berpotensi menjadi produk stablecoin yang benar-benar bernilai.