Nos últimos dias, os acionistas da Microsoft rejeitaram a proposta de alocação de BTC, o que levou diretamente a uma queda temporária no preço do BTC abaixo de 95.000 dólares. Este evento mais uma vez provocou discussões sobre o BTC como uma ferramenta de alocação de ativos corporativos. Como gigantes tecnológicos líderes de mercado global, por que a Amazon e a Microsoft ainda optam por se afastar do BTC, mesmo com enormes reservas de caixa? A seguir, analisarei suas decisões a partir das seguintes perspectivas:
Por que a Microsoft diz 'não'?
ponderação da Amazônia
Custo de oportunidade e prioridade estratégica
Barreiras regulatórias e de relações públicas
O impacto das tendências de mercado
A Amazon vai seguir um caminho diferente?
Fonte da imagem: ForesightNews
Por que a Microsoft disse 'não'? Devido à volatilidade do BTC.
A proposta de incluir o BTC na alocação de ativos foi claramente rejeitada na assembleia de acionistas da Microsoft, devido à sua alta volatilidade, que não está alinhada com a estratégia financeira conservadora e estável da empresa. Embora o BTC seja considerado por alguns investidores como uma ferramenta anti-inflação, a grande volatilidade de seu preço a curto prazo dificulta que as empresas o utilizem como um meio de armazenamento de valor a longo prazo.
A administração da Microsoft tende a preferir usar as reservas de caixa em aquisições estratégicas e investimentos em pesquisa e desenvolvimento para manter a liderança da empresa no setor. Investir uma grande quantidade de fundos em ativos voláteis como o BTC é considerado contrário aos interesses de longo prazo da empresa. Essa postura financeira conservadora também reflete as preocupações dos acionistas, que preferem que a Microsoft mantenha sua carteira de investimentos atualmente estável.
Dois, o equilíbrio da Amazônia: impulsionado pela inovação e gestão de riscos
Ao contrário da Microsoft, a Amazon é conhecida por sua coragem em inovar e aceitar investimentos de alto risco. No entanto, a Amazon ainda mantém uma atitude cautelosa em relação ao investimento em BTC. Como uma gigante de tecnologia com negócios centrais diversificados, a Amazon precisa encontrar um equilíbrio entre impulsionar a inovação e manter a estabilidade financeira.
Embora os acionistas da Amazon possam apoiar investimentos exploratórios de pequena escala semelhantes aos da Tesla, seus principais recursos ainda precisam ser direcionados para indústrias centrais como AWS, inteligência artificial e rede logística. Para a Amazon, embora o BTC possa oferecer algum retorno sobre o investimento, sua alta volatilidade e incerteza dificultam sua priorização como opção de alocação de ativos em grande escala.
Fonte da imagem: ForesightNews
Custo de oportunidade e trade-off estratégico: Priorização da atividade principal
Para a Amazon e a Microsoft, o investimento em BTC não é apenas uma questão de risco, mas também envolve a ponderação do custo de oportunidade. As duas empresas competem de forma intensa em setores como computação em nuvem e desenvolvimento de IA, e é necessário um investimento contínuo e substancial para manter a liderança. Se os fundos forem direcionados para o BTC, isso pode resultar em recursos insuficientes para essas indústrias-chave, enfraquecendo a competitividade de longo prazo das empresas.
Além disso, o BTC, como um ativo altamente volátil, tem uma incerteza de retorno muito maior do que a taxa de retorno estável do negócio principal. Em comparação com o investimento em criptomoedas, continuar investindo no negócio principal claramente está mais alinhado com os objetivos estratégicos de longo prazo dessas empresas.
A imagem abaixo mostra as reservas de caixa da Microsoft e da Amazon de 1996 a 2024.
Fonte da imagem: ForesightNews
Quatro, Obstáculos Regulatórios e de Relações Públicas: Dupla Pressão de Políticas e Responsabilidade Social
Para além das considerações financeiras, a regulação e as relações públicas também são fatores limitantes importantes. O estatuto legal e as políticas regulatórias do BTC variam significativamente de país para país, e a atitude das principais economias globais em relação às criptomoedas ainda não é unificada, o que traz complexidade para as decisões das gigantes multinacionais. Ao mesmo tempo, o elevado consumo de energia da mineração de BTC entra em conflito com os compromissos ambientais da Microsoft e da Amazon.
Por exemplo, a Amazon comprometeu-se a atingir emissões líquidas de carbono zero até 2040, enquanto o investimento em Bitcoin pode suscitar dúvidas sobre a sua posição ambiental, o que poderá acarretar potenciais riscos de relações públicas negativas.
Pode a tendência do mercado mudar a atitude dos gigantes?
Embora a Amazon e a Microsoft sejam cautelosas em relação ao BTC, nos últimos anos, instituições como BlackRock, Grayscale e Fidelity têm continuado a aumentar os seus investimentos em BTC. A BlackRock detém indiretamente uma grande quantidade de BTC através dos seus fundos de confiança e está a impulsionar a legalização de ETFs de BTC. A Grayscale detém mais de 650.000 BTC, o que representa uma importante participação no mercado de oferta. As ações dessas instituições refletem o fato de que o BTC está se tornando gradualmente uma parte importante da alocação de ativos mainstream.
Os objetivos financeiros das gigantes tecnológicas e das instituições financeiras são diferentes, com as últimas a concentrarem-se mais no retorno a longo prazo e a terem uma maior capacidade de suportar riscos, enquanto a Amazon e a Microsoft precisam garantir a estabilidade e o crescimento contínuo dos seus negócios principais. Esta diferença de posicionamento explica por que as duas gigantes tecnológicas ainda não participaram na onda de investimento institucional.
Fonte da imagem: ForesightNews
A Amazon irá abrir novos caminhos?
A atitude cautelosa da Amazon e da Microsoft reflete as considerações complexas dos gigantes da tecnologia sobre o investimento em BTC. Embora o BTC tenha o potencial de proteger contra a inflação, sua alta volatilidade, ambiente regulatório incerto e controvérsias ambientais dificultam o envolvimento em larga escala das empresas.
No futuro, se a Amazon seguirá o exemplo da Microsoft e ficará à margem, ou abrirá outro caminho através de investimento exploratório, se tornará um cata-vento importante para observar o desenvolvimento da empresa BTC. Esta decisão não afeta apenas as próprias empresas, mas pode definir ainda mais o papel do BTC na alocação de ativos convencionais.
【Disclaimer】O mercado é arriscado, e o investimento precisa ser cauteloso. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento e os utilizadores devem considerar se quaisquer opiniões, opiniões ou conclusões aqui contidas são apropriadas para as suas circunstâncias particulares. Invista de acordo com o seu próprio risco.
Este artigo é reproduzido com permissão do 'Foresight News'.
Autor original: 0xSpread
"Por que a Microsoft tem medo de investir em BTC? Não é fácil para gigantes da tecnologia entrarem! Leve você a ver a lógica por trás!" Este artigo foi originalmente publicado em "Cidade Criptografada"
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
1 gostos
Recompensa
1
1
Partilhar
Comentar
0/400
Distanger
· 2024-12-16 08:47
Pessoas inteligentes dizem - "compras estratégicas e investimentos em pesquisa e desenvolvimento" - e quem discordaria disso?! Alcançar o sucesso com trabalho árduo e pensamento, em vez de depender de uma gansa que põe ovos de ouro...
Por que a Microsoft não investe em Bitcoin? Não é fácil para gigantes da tecnologia entrarem no mercado! Deixe-me mostrar a lógica por trás disso.
Nos últimos dias, os acionistas da Microsoft rejeitaram a proposta de alocação de BTC, o que levou diretamente a uma queda temporária no preço do BTC abaixo de 95.000 dólares. Este evento mais uma vez provocou discussões sobre o BTC como uma ferramenta de alocação de ativos corporativos. Como gigantes tecnológicos líderes de mercado global, por que a Amazon e a Microsoft ainda optam por se afastar do BTC, mesmo com enormes reservas de caixa? A seguir, analisarei suas decisões a partir das seguintes perspectivas:
Por que a Microsoft diz 'não'?
ponderação da Amazônia
Custo de oportunidade e prioridade estratégica
Barreiras regulatórias e de relações públicas
O impacto das tendências de mercado
A Amazon vai seguir um caminho diferente?
Fonte da imagem: ForesightNews
Por que a Microsoft disse 'não'? Devido à volatilidade do BTC.
A proposta de incluir o BTC na alocação de ativos foi claramente rejeitada na assembleia de acionistas da Microsoft, devido à sua alta volatilidade, que não está alinhada com a estratégia financeira conservadora e estável da empresa. Embora o BTC seja considerado por alguns investidores como uma ferramenta anti-inflação, a grande volatilidade de seu preço a curto prazo dificulta que as empresas o utilizem como um meio de armazenamento de valor a longo prazo.
A administração da Microsoft tende a preferir usar as reservas de caixa em aquisições estratégicas e investimentos em pesquisa e desenvolvimento para manter a liderança da empresa no setor. Investir uma grande quantidade de fundos em ativos voláteis como o BTC é considerado contrário aos interesses de longo prazo da empresa. Essa postura financeira conservadora também reflete as preocupações dos acionistas, que preferem que a Microsoft mantenha sua carteira de investimentos atualmente estável.
Dois, o equilíbrio da Amazônia: impulsionado pela inovação e gestão de riscos
Ao contrário da Microsoft, a Amazon é conhecida por sua coragem em inovar e aceitar investimentos de alto risco. No entanto, a Amazon ainda mantém uma atitude cautelosa em relação ao investimento em BTC. Como uma gigante de tecnologia com negócios centrais diversificados, a Amazon precisa encontrar um equilíbrio entre impulsionar a inovação e manter a estabilidade financeira.
Embora os acionistas da Amazon possam apoiar investimentos exploratórios de pequena escala semelhantes aos da Tesla, seus principais recursos ainda precisam ser direcionados para indústrias centrais como AWS, inteligência artificial e rede logística. Para a Amazon, embora o BTC possa oferecer algum retorno sobre o investimento, sua alta volatilidade e incerteza dificultam sua priorização como opção de alocação de ativos em grande escala.
Fonte da imagem: ForesightNews
Para a Amazon e a Microsoft, o investimento em BTC não é apenas uma questão de risco, mas também envolve a ponderação do custo de oportunidade. As duas empresas competem de forma intensa em setores como computação em nuvem e desenvolvimento de IA, e é necessário um investimento contínuo e substancial para manter a liderança. Se os fundos forem direcionados para o BTC, isso pode resultar em recursos insuficientes para essas indústrias-chave, enfraquecendo a competitividade de longo prazo das empresas.
Além disso, o BTC, como um ativo altamente volátil, tem uma incerteza de retorno muito maior do que a taxa de retorno estável do negócio principal. Em comparação com o investimento em criptomoedas, continuar investindo no negócio principal claramente está mais alinhado com os objetivos estratégicos de longo prazo dessas empresas.
A imagem abaixo mostra as reservas de caixa da Microsoft e da Amazon de 1996 a 2024.
Fonte da imagem: ForesightNews
Quatro, Obstáculos Regulatórios e de Relações Públicas: Dupla Pressão de Políticas e Responsabilidade Social
Para além das considerações financeiras, a regulação e as relações públicas também são fatores limitantes importantes. O estatuto legal e as políticas regulatórias do BTC variam significativamente de país para país, e a atitude das principais economias globais em relação às criptomoedas ainda não é unificada, o que traz complexidade para as decisões das gigantes multinacionais. Ao mesmo tempo, o elevado consumo de energia da mineração de BTC entra em conflito com os compromissos ambientais da Microsoft e da Amazon.
Por exemplo, a Amazon comprometeu-se a atingir emissões líquidas de carbono zero até 2040, enquanto o investimento em Bitcoin pode suscitar dúvidas sobre a sua posição ambiental, o que poderá acarretar potenciais riscos de relações públicas negativas.
Embora a Amazon e a Microsoft sejam cautelosas em relação ao BTC, nos últimos anos, instituições como BlackRock, Grayscale e Fidelity têm continuado a aumentar os seus investimentos em BTC. A BlackRock detém indiretamente uma grande quantidade de BTC através dos seus fundos de confiança e está a impulsionar a legalização de ETFs de BTC. A Grayscale detém mais de 650.000 BTC, o que representa uma importante participação no mercado de oferta. As ações dessas instituições refletem o fato de que o BTC está se tornando gradualmente uma parte importante da alocação de ativos mainstream.
Os objetivos financeiros das gigantes tecnológicas e das instituições financeiras são diferentes, com as últimas a concentrarem-se mais no retorno a longo prazo e a terem uma maior capacidade de suportar riscos, enquanto a Amazon e a Microsoft precisam garantir a estabilidade e o crescimento contínuo dos seus negócios principais. Esta diferença de posicionamento explica por que as duas gigantes tecnológicas ainda não participaram na onda de investimento institucional.
Fonte da imagem: ForesightNews
A atitude cautelosa da Amazon e da Microsoft reflete as considerações complexas dos gigantes da tecnologia sobre o investimento em BTC. Embora o BTC tenha o potencial de proteger contra a inflação, sua alta volatilidade, ambiente regulatório incerto e controvérsias ambientais dificultam o envolvimento em larga escala das empresas.
No futuro, se a Amazon seguirá o exemplo da Microsoft e ficará à margem, ou abrirá outro caminho através de investimento exploratório, se tornará um cata-vento importante para observar o desenvolvimento da empresa BTC. Esta decisão não afeta apenas as próprias empresas, mas pode definir ainda mais o papel do BTC na alocação de ativos convencionais.
【Disclaimer】O mercado é arriscado, e o investimento precisa ser cauteloso. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento e os utilizadores devem considerar se quaisquer opiniões, opiniões ou conclusões aqui contidas são apropriadas para as suas circunstâncias particulares. Invista de acordo com o seu próprio risco.
Este artigo é reproduzido com permissão do 'Foresight News'.
Autor original: 0xSpread
"Por que a Microsoft tem medo de investir em BTC? Não é fácil para gigantes da tecnologia entrarem! Leve você a ver a lógica por trás!" Este artigo foi originalmente publicado em "Cidade Criptografada"