La limite d'approvisionnement en BTC peut-elle être modifiée ? Opérateur : elle peut être modifiée avec ce tour, mais ce n'est pas le BTC de Satoshi Nakamoto.
Vidéo sur le BTC de BlackRock provoquant une controverse sur la "limite d'approvisionnement"
Selon Cointelegraph, BlackRock, la plus grande société de gestion d'actifs au monde, a publié une vidéo de 3 minutes expliquant le BTC, et une clause de non-responsabilité dans la vidéo a suscité beaucoup de réactions dans la communauté des cryptomonnaies. Cette déclaration mentionne : "Il n'est pas garanti que le plafond d'approvisionnement de 21 millions de BTC ne sera pas modifié."
BlackRock explains in the video that Bitcoin has a fixed supply of 21 million, a hard-coded rule that controls supply and purchasing power, and helps to avoid potential issues of currency overissuance, but the disclaimer gives other possibilities, causing a great stir in the currency community.
Le fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, a partagé cette vidéo, suscitant des critiques quant à savoir si la rareté du BTC peut vraiment être inchangeable.
Le directeur du développement commercial de Dashpay, Joel Valenzuela, a déclaré franchement :
« Lorsque la limite d'approvisionnement augmente, les gens diront que cela a toujours fait partie du plan. En 2024, osez-vous dire que le BTC n'a pas été piraté? »
Source de l'image : Vidéo X BlackRock sur le BTC. Avertissement : Impossible de garantir que le plafond d'approvisionnement de 21 millions de BTC ne sera pas modifié.
Le plafond d'approvisionnement de 21 millions de BTC peut-il être modifié ?
Le développeur BitVM de la machine virtuelle BTC a déclaré que la limite d'approvisionnement en BTC peut être modifiée en fonction de la définition de la communauté de "BTC".
Du point de vue théorique, pour modifier la limite d'approvisionnement, il est nécessaire que plusieurs membres de la communauté BTC parviennent à un consensus, y compris les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux, les mineurs et les investisseurs. Généralement, la proposition est d'abord soumise par les développeurs, suscitant une discussion au sein de la communauté pour comprendre où se situe le consensus, puis les modifications sont mises en œuvre dans le code source principal de BTC.
Ce changement entraînera un hard fork de BTC (Hard Fork), et la communauté devra décider vers quel nouvel ensemble de règles se tourner. Si la plupart des nœuds opérateurs et mineurs commencent à soutenir la nouvelle fourchette, cela se reflétera dans l'augmentation de la part de marché et de la puissance de calcul, et ils fonctionneront sur ce nouveau réseau BTC.
Super Testnet souligne : "La caractéristique principale du BTC est de définir une limite à l'inflation monétaire", citant le livre blanc de Satoshi Nakamoto sur le BTC.
« Une fois cette fonctionnalité supprimée, ce que vous avez n'est plus du BTC, tout comme demander comment transformer du BTC en PayPal. »
La scission difficile de BTC qui ne peut pas réussir grâce aux mineurs de BTC a été confirmée lors de la controverse sur la taille des blocs en 2016 et 2017.
L'expérience historique a prouvé que même avec le soutien de 95% des mineurs pour une bifurcation dure, un tel changement ne peut pas se produire sans le consensus de tout l'écosystème. Même s'il y a un changement réel, ce ne sera pas le BTC tel que conçu à l'origine par Satoshi Nakamoto.
La valeur de décentralisation de BTC est remise en question
Le livre blanc de Bitcoin est né pendant la crise financière de 2008. L'objectif initial de Satoshi Nakamoto était de créer un système de paiement électronique sans intermédiaire, indépendant des devises et des gouvernements, et la limite d'approvisionnement a été fixée pour lutter contre l'inflation.
Cependant, avec le développement continu de l'industrie, le BTC est de plus en plus souvent défini comme de l'or numérique, avec une fonction de stockage de valeur. Sous l'intervention active des gouvernements des pays principaux et des grandes institutions, le degré de décentralisation est de plus en plus remis en question.
Dans la ville cryptée, il semble que BTC ait besoin de faire des compromis entre l'idéal et la réalité pour faire face à l'environnement réglementaire changeant et à la participation des institutions et du gouvernement, comme indiqué précédemment.
Si l'on veut modifier la conception fondamentale de la limite d'approvisionnement, cela va inévitablement susciter de vives controverses au sein de la communauté et avoir un impact sur le modèle de mécanisme de récompense qui fonctionne depuis longtemps, voire renverser tout le récit dominant du cycle haussier-baissier de la réduction de moitié. Mais pour l'instant, l'écosystème BTC ne va pas dans cette direction, mais se dirige vers l'expansion de la couche d'application.
Lire la suite :
Répartition des pièces suscite la discussion ! Le BTC est-il toujours la monnaie du peuple ? Ou est-il devenu un jeu de capital ?
【Clause de non-responsabilité】 Le marché est risqué et les investissements doivent être prudents. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement et les utilisateurs doivent se demander si les opinions, opinions ou conclusions qu’il contient sont appropriées à leur situation particulière. Investissez en conséquence à vos risques et périls.
« La limite d'approvisionnement de BTC peut-elle être modifiée ? L'opérateur : avec cette astuce, elle peut être modifiée, mais ce n'est pas le BTC de Satoshi Nakamoto » Cet article a été publié pour la première fois dans la « Crypto City ».
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La limite d'approvisionnement en BTC peut-elle être modifiée ? Opérateur : elle peut être modifiée avec ce tour, mais ce n'est pas le BTC de Satoshi Nakamoto.
Vidéo sur le BTC de BlackRock provoquant une controverse sur la "limite d'approvisionnement"
Selon Cointelegraph, BlackRock, la plus grande société de gestion d'actifs au monde, a publié une vidéo de 3 minutes expliquant le BTC, et une clause de non-responsabilité dans la vidéo a suscité beaucoup de réactions dans la communauté des cryptomonnaies. Cette déclaration mentionne : "Il n'est pas garanti que le plafond d'approvisionnement de 21 millions de BTC ne sera pas modifié."
BlackRock explains in the video that Bitcoin has a fixed supply of 21 million, a hard-coded rule that controls supply and purchasing power, and helps to avoid potential issues of currency overissuance, but the disclaimer gives other possibilities, causing a great stir in the currency community.
Le fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, a partagé cette vidéo, suscitant des critiques quant à savoir si la rareté du BTC peut vraiment être inchangeable.
Le directeur du développement commercial de Dashpay, Joel Valenzuela, a déclaré franchement :
« Lorsque la limite d'approvisionnement augmente, les gens diront que cela a toujours fait partie du plan. En 2024, osez-vous dire que le BTC n'a pas été piraté? »
Source de l'image : Vidéo X BlackRock sur le BTC. Avertissement : Impossible de garantir que le plafond d'approvisionnement de 21 millions de BTC ne sera pas modifié.
Le plafond d'approvisionnement de 21 millions de BTC peut-il être modifié ?
Le développeur BitVM de la machine virtuelle BTC a déclaré que la limite d'approvisionnement en BTC peut être modifiée en fonction de la définition de la communauté de "BTC".
Du point de vue théorique, pour modifier la limite d'approvisionnement, il est nécessaire que plusieurs membres de la communauté BTC parviennent à un consensus, y compris les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux, les mineurs et les investisseurs. Généralement, la proposition est d'abord soumise par les développeurs, suscitant une discussion au sein de la communauté pour comprendre où se situe le consensus, puis les modifications sont mises en œuvre dans le code source principal de BTC.
Ce changement entraînera un hard fork de BTC (Hard Fork), et la communauté devra décider vers quel nouvel ensemble de règles se tourner. Si la plupart des nœuds opérateurs et mineurs commencent à soutenir la nouvelle fourchette, cela se reflétera dans l'augmentation de la part de marché et de la puissance de calcul, et ils fonctionneront sur ce nouveau réseau BTC.
Super Testnet souligne : "La caractéristique principale du BTC est de définir une limite à l'inflation monétaire", citant le livre blanc de Satoshi Nakamoto sur le BTC.
« Une fois cette fonctionnalité supprimée, ce que vous avez n'est plus du BTC, tout comme demander comment transformer du BTC en PayPal. »
La scission difficile de BTC qui ne peut pas réussir grâce aux mineurs de BTC a été confirmée lors de la controverse sur la taille des blocs en 2016 et 2017.
L'expérience historique a prouvé que même avec le soutien de 95% des mineurs pour une bifurcation dure, un tel changement ne peut pas se produire sans le consensus de tout l'écosystème. Même s'il y a un changement réel, ce ne sera pas le BTC tel que conçu à l'origine par Satoshi Nakamoto.
La valeur de décentralisation de BTC est remise en question
Le livre blanc de Bitcoin est né pendant la crise financière de 2008. L'objectif initial de Satoshi Nakamoto était de créer un système de paiement électronique sans intermédiaire, indépendant des devises et des gouvernements, et la limite d'approvisionnement a été fixée pour lutter contre l'inflation.
Cependant, avec le développement continu de l'industrie, le BTC est de plus en plus souvent défini comme de l'or numérique, avec une fonction de stockage de valeur. Sous l'intervention active des gouvernements des pays principaux et des grandes institutions, le degré de décentralisation est de plus en plus remis en question.
Dans la ville cryptée, il semble que BTC ait besoin de faire des compromis entre l'idéal et la réalité pour faire face à l'environnement réglementaire changeant et à la participation des institutions et du gouvernement, comme indiqué précédemment.
Si l'on veut modifier la conception fondamentale de la limite d'approvisionnement, cela va inévitablement susciter de vives controverses au sein de la communauté et avoir un impact sur le modèle de mécanisme de récompense qui fonctionne depuis longtemps, voire renverser tout le récit dominant du cycle haussier-baissier de la réduction de moitié. Mais pour l'instant, l'écosystème BTC ne va pas dans cette direction, mais se dirige vers l'expansion de la couche d'application.
Lire la suite : Répartition des pièces suscite la discussion ! Le BTC est-il toujours la monnaie du peuple ? Ou est-il devenu un jeu de capital ?
【Clause de non-responsabilité】 Le marché est risqué et les investissements doivent être prudents. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement et les utilisateurs doivent se demander si les opinions, opinions ou conclusions qu’il contient sont appropriées à leur situation particulière. Investissez en conséquence à vos risques et périls.
« La limite d'approvisionnement de BTC peut-elle être modifiée ? L'opérateur : avec cette astuce, elle peut être modifiée, mais ce n'est pas le BTC de Satoshi Nakamoto » Cet article a été publié pour la première fois dans la « Crypto City ».