Le département du Trésor américain et l’Internal Revenue Service (IRS) ont officiellement publié cette semaine de nouvelles règles fiscales pour les courtiers décentralisées de la finance, les obligeant à déclarer les rendements bruts des transactions d’actifs numériques à partir de 2027, et bien que les nouvelles règles aient été finalisées, leur mise en œuvre future n’est pas certaine. Michael Saylor : Trump veut vraiment constituer des réserves de BTC ! A rencontré à plusieurs reprises la nouvelle équipe gouvernementale) (Ajout de contexte : Texte intégral du projet administratif « US BTC Strategic Reserve » : Gérer le BTC comme un actif national permanent) Le département du Trésor américain et l’Internal Revenue Service (IRS) ont publié la spécification finale vendredi (27), qui obligera les courtiers « Finance décentralisée » à déclarer le produit total des ventes d’actifs numériques à partir du 1er janvier 2027. Afin de renforcer la conformité fiscale et de réduire l’écart fiscal, la nouvelle réglementation définit clairement le champ d’action des courtiers et couvre différents types de prestataires de services dans les transactions de cryptomonnaies, en particulier les obligations de déclaration d’informations fiscales des participants à la Finance décentralisée. Finance décentralisée Nouvelles règles pour les courtiers : obligations, champ d’application et exceptions Obligations de déclaration des messages des courtiers Selon le KOL @Phyrex_Ni, tous les courtiers de Finance décentralisée seront tenus de soumettre à l’avenir un rapport de message (par exemple, le formulaire 1099-B) à l’IRS, qui devrait contenir les informations suivantes : Total des revenus de négociation : Le montant total des revenus provenant des transactions d’actifs numériques. Informations des deux parties à la transaction : y compris l’identité, l’adresse et d’autres informations de base. Détails de la transaction : Le prix de transfert de l’actif et le coût sous-jacent doivent être enregistrés. Élargissement du champ d’application des courtiers La nouvelle réglementation clarifie la définition des courtiers et inclut les personnes et les organisations qui effectuent des transactions sur actifs numériques, y compris, mais sans s’y limiter : Les fournisseurs de services de mise en correspondance des transactions. Créateur de la place de marché. Fournisseurs de services de mise en correspondance des commandes. Les entreprises qui fournissent des services de garde ou de garde, en particulier dans le domaine de la finance décentralisée, intermédiaire impliqué dans des transactions d’actifs numériques, tels que les grands portails impliqués dans le transfert d’actifs numériques ou les fournisseurs de services front-end de protocole, seront également considérés comme des courtiers. Clauses d’exception Les catégories suivantes ne sont pas couvertes par les obligations déclaratives du courtier : Les participants qui ne sont responsables que de la vérification des transactions (par exemple, les validateurs). Fournisseurs qui ne fournissent que du matériel ou des logiciels pour gérer l’actif numérique Clé privée. D’autres participants qui ne sont pas directement impliqués dans la facilitation de la transaction ou qui n’ont pas connaissance des détails de la transaction. Après la publication de la nouvelle réglementation, cela a suscité de nombreuses critiques au sein de l’industrie du chiffrement, et la spécification de « Finance décentralisée requires KYC » peut être absurde, et en fait, Alex Thorn, le directeur de la recherche de Galaxy Digital, a souligné l’année dernière que Finance décentralisée Trois options s’offrent à l’industrie à l’avenir : les services et applications de Finance décentralisée peuvent choisir de se conformer aux exigences de déclaration de l’IRS, premièrement : accepter l’identité du courtier ; Deuxièmement : essayer d’empêcher les utilisateurs américains d’utiliser ses services ; Troisièmement : abandonner les mises à niveau des contrats intelligents et la génération de revenus. Les applications de finance décentralisée qui n’offrent pas de sites frontaux, qui ne prennent pas en charge les contrats de mise à niveau et qui ne reçoivent pas de contrepartie (c’est-à-dire pas de frais) de la cession d’actifs numériques peuvent être exemptées de la reconnaissance en tant que courtier dans la proposition. En d’autres termes, l’application de la décentralisation extrême n’a pas accès aux informations pertinentes et ne répond pas aux exigences de reporting du courtier. Bien que les nouvelles règles aient été finalisées, leur mise en œuvre future n’est pas une certitude, selon la procédure, les nouvelles règles peuvent faire l’objet d’un examen minutieux par le Congrès, en particulier après l’entrée en fonction des nouveaux membres du parlement, avec le pouvoir de réexaminer et d’opposer leur veto, il y a eu des cas réussis dans le passé, comme le vote du Congrès de cette année pour rejeter la règle SAB 121 pour la comptabilisation des actifs numériques, l’avocat de Consensys, Bill Hughes, sur la plate-forme X, a critiqué le moment de la nouvelle règle et a expliqué : Tout d’abord, une action en justice sera intentée, Il est allégué que cette règle a outrepassé l’autorité du Département du Trésor et violé la loi sur la procédure administrative. La règle pourrait alors être examinée par le Congrès, qui pourrait la rejeter, comme il l’a fait avec le SAB 121 cette année. Le gouvernement sortant n’est pas parti pacifiquement et la lutte continue. À lire aussi Trump n’est pas satisfait : Taïwan s’est emparé de 100 % de l’activité américaine des puces « devrait payer des frais de protection » TSMC a chuté en réponse, quelle est son idée ? Trump a étouffé Taïwan pour payer des frais de protection « TSMC est tombé en dessous de K yuan » ! Maison Blanche : l’achat militaire à long terme de milliards de magnésium par Taïwan a grandement contribué à l’économie américaine Le discours de Trump avec des blessés après la fusillade : Dieu m’a sauvé de la mort « Je vais réduire les taux d’intérêt pour éliminer l’inflation », puis a mentionné que Taïwan sera impliqué dans la Troisième Guerre mondiale Taïwan a volé des emplois à l’industrie américaine des puces ? Expert en semi-conducteurs : TSMC aide les États-Unis à gagner beaucoup d’argent, Trump a d’autres intentions [Dernier coup de l’administration Biden sur l’industrie de la finance décentralisée, y a-t-il encore une marge de manœuvre ? Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le gouvernement Biden tire-t-il le dernier coup sur l'industrie DeFi, ou y a-t-il encore de la marge de manœuvre?
Le département du Trésor américain et l’Internal Revenue Service (IRS) ont officiellement publié cette semaine de nouvelles règles fiscales pour les courtiers décentralisées de la finance, les obligeant à déclarer les rendements bruts des transactions d’actifs numériques à partir de 2027, et bien que les nouvelles règles aient été finalisées, leur mise en œuvre future n’est pas certaine. Michael Saylor : Trump veut vraiment constituer des réserves de BTC ! A rencontré à plusieurs reprises la nouvelle équipe gouvernementale) (Ajout de contexte : Texte intégral du projet administratif « US BTC Strategic Reserve » : Gérer le BTC comme un actif national permanent) Le département du Trésor américain et l’Internal Revenue Service (IRS) ont publié la spécification finale vendredi (27), qui obligera les courtiers « Finance décentralisée » à déclarer le produit total des ventes d’actifs numériques à partir du 1er janvier 2027. Afin de renforcer la conformité fiscale et de réduire l’écart fiscal, la nouvelle réglementation définit clairement le champ d’action des courtiers et couvre différents types de prestataires de services dans les transactions de cryptomonnaies, en particulier les obligations de déclaration d’informations fiscales des participants à la Finance décentralisée. Finance décentralisée Nouvelles règles pour les courtiers : obligations, champ d’application et exceptions Obligations de déclaration des messages des courtiers Selon le KOL @Phyrex_Ni, tous les courtiers de Finance décentralisée seront tenus de soumettre à l’avenir un rapport de message (par exemple, le formulaire 1099-B) à l’IRS, qui devrait contenir les informations suivantes : Total des revenus de négociation : Le montant total des revenus provenant des transactions d’actifs numériques. Informations des deux parties à la transaction : y compris l’identité, l’adresse et d’autres informations de base. Détails de la transaction : Le prix de transfert de l’actif et le coût sous-jacent doivent être enregistrés. Élargissement du champ d’application des courtiers La nouvelle réglementation clarifie la définition des courtiers et inclut les personnes et les organisations qui effectuent des transactions sur actifs numériques, y compris, mais sans s’y limiter : Les fournisseurs de services de mise en correspondance des transactions. Créateur de la place de marché. Fournisseurs de services de mise en correspondance des commandes. Les entreprises qui fournissent des services de garde ou de garde, en particulier dans le domaine de la finance décentralisée, intermédiaire impliqué dans des transactions d’actifs numériques, tels que les grands portails impliqués dans le transfert d’actifs numériques ou les fournisseurs de services front-end de protocole, seront également considérés comme des courtiers. Clauses d’exception Les catégories suivantes ne sont pas couvertes par les obligations déclaratives du courtier : Les participants qui ne sont responsables que de la vérification des transactions (par exemple, les validateurs). Fournisseurs qui ne fournissent que du matériel ou des logiciels pour gérer l’actif numérique Clé privée. D’autres participants qui ne sont pas directement impliqués dans la facilitation de la transaction ou qui n’ont pas connaissance des détails de la transaction. Après la publication de la nouvelle réglementation, cela a suscité de nombreuses critiques au sein de l’industrie du chiffrement, et la spécification de « Finance décentralisée requires KYC » peut être absurde, et en fait, Alex Thorn, le directeur de la recherche de Galaxy Digital, a souligné l’année dernière que Finance décentralisée Trois options s’offrent à l’industrie à l’avenir : les services et applications de Finance décentralisée peuvent choisir de se conformer aux exigences de déclaration de l’IRS, premièrement : accepter l’identité du courtier ; Deuxièmement : essayer d’empêcher les utilisateurs américains d’utiliser ses services ; Troisièmement : abandonner les mises à niveau des contrats intelligents et la génération de revenus. Les applications de finance décentralisée qui n’offrent pas de sites frontaux, qui ne prennent pas en charge les contrats de mise à niveau et qui ne reçoivent pas de contrepartie (c’est-à-dire pas de frais) de la cession d’actifs numériques peuvent être exemptées de la reconnaissance en tant que courtier dans la proposition. En d’autres termes, l’application de la décentralisation extrême n’a pas accès aux informations pertinentes et ne répond pas aux exigences de reporting du courtier. Bien que les nouvelles règles aient été finalisées, leur mise en œuvre future n’est pas une certitude, selon la procédure, les nouvelles règles peuvent faire l’objet d’un examen minutieux par le Congrès, en particulier après l’entrée en fonction des nouveaux membres du parlement, avec le pouvoir de réexaminer et d’opposer leur veto, il y a eu des cas réussis dans le passé, comme le vote du Congrès de cette année pour rejeter la règle SAB 121 pour la comptabilisation des actifs numériques, l’avocat de Consensys, Bill Hughes, sur la plate-forme X, a critiqué le moment de la nouvelle règle et a expliqué : Tout d’abord, une action en justice sera intentée, Il est allégué que cette règle a outrepassé l’autorité du Département du Trésor et violé la loi sur la procédure administrative. La règle pourrait alors être examinée par le Congrès, qui pourrait la rejeter, comme il l’a fait avec le SAB 121 cette année. Le gouvernement sortant n’est pas parti pacifiquement et la lutte continue. À lire aussi Trump n’est pas satisfait : Taïwan s’est emparé de 100 % de l’activité américaine des puces « devrait payer des frais de protection » TSMC a chuté en réponse, quelle est son idée ? Trump a étouffé Taïwan pour payer des frais de protection « TSMC est tombé en dessous de K yuan » ! Maison Blanche : l’achat militaire à long terme de milliards de magnésium par Taïwan a grandement contribué à l’économie américaine Le discours de Trump avec des blessés après la fusillade : Dieu m’a sauvé de la mort « Je vais réduire les taux d’intérêt pour éliminer l’inflation », puis a mentionné que Taïwan sera impliqué dans la Troisième Guerre mondiale Taïwan a volé des emplois à l’industrie américaine des puces ? Expert en semi-conducteurs : TSMC aide les États-Unis à gagner beaucoup d’argent, Trump a d’autres intentions [Dernier coup de l’administration Biden sur l’industrie de la finance décentralisée, y a-t-il encore une marge de manœuvre ? Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.