A Semana Cripto chegou ao fim. Embora a semana tenha tido um início subótimo, uma vez que os três projetos de lei cripto em discussão foram inicialmente recebidos com resistência que impediu seu avanço, esses momentos difíceis foram suavizados mais tarde na semana, permitindo que todos os três projetos de lei avançassem para suas próximas, e no caso do GENIUS Act, etapas finais.
O que é a Semana Cripto?
O Ato GENIUS, o Ato CLARITY e o Projeto de Lei Anti-CBDC enfrentam retrocesso na votação da Câmara
O que as leis GENIUS, CLARITY e Anti-CBDC realmente fazem
Legislação Cripto enfrenta uma batalha difícil
Aqui está um resumo do que aconteceu na Semana Cripto e o que isso significa para o futuro da indústria de ativos digitais.
O que foi a ‘Cripto Semana’?
A Crypto Week foi uma iniciativa legislativa oficial lançada pela liderança da Câmara em 3 de julho de 2025, pelo presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, French Hill, pelo presidente do Comitê de Agricultura, G.T. Thompson, e outros membros-chave da Câmara.
O grupo anunciou que a semana de 14 de julho seria chamada de "Semana Cripto" e que três projetos de lei relacionados a criptomoedas seriam levados ao plenário para votação: o Ato GENIUS, o Ato CLARITY e o Ato Anti‑CBDC Surveillance State.
Cada projeto de lei estava em um estágio diferente em sua jornada para se tornar lei. O Ato CLARITY e o Ato Anti-CBDC Surveillance State estavam aguardando sua primeira votação, enquanto o Ato GENIUS estava aguardando a aprovação final da Câmara antes de seguir para a mesa do Presidente Trump para assinatura.
Embora todos os três projetos de lei tenham avançado para a sua próxima ou última fase, foram inicialmente recebidos com resistência suficiente para travar o seu impulso.
Ato GENIUS, Ato CLARITY e Projeto de Lei Anti-CBDC enfrentam retrocesso na votação da Câmara
Terça-feira, 15 de julho, foi o primeiro dia em que a Câmara poderia votar nos projetos de lei, mas apesar da expectativa e do impulso da Semana Cripto a apoiá-los, a Câmara não conseguiu aprovar uma regra processual que teria permitido o debate e a votação dos três projetos. Em outras palavras, nenhum deles avançou na sua primeira tentativa.
A votação falhou 196–223, com 13 republicanos e todos os democratas a votarem contra. Como resultado, o Ato GENIUS, o Ato CLARITY e o projeto de lei Anti-CBDC foram efetivamente congelados. O progresso legislativo estagnou, e a Semana Cripto chegou a um impasse até que um novo acordo pudesse ser alcançado.
Dada a expectativa da Semana Cripto, a votação falhada não foi o resultado que ninguém esperava. Mais tarde naquela noite, o Presidente Trump encontrou-se pessoalmente com os recalcitrantes e convenceu o suficiente deles a apoiar a regra processual numa nova votação; o que quer que ele tenha dito deve ter funcionado, porque na quarta-feira, 16 de julho, a Câmara trouxe a regra de volta para uma segunda votação, e desta vez, passou 217–212.
Esse voto abriu o caminho para que os três projetos de lei avançassem: o Ato CLARITY e o Ato Anti-CBDC seguiram para o Senado, enquanto o Ato GENIUS foi para a mesa do Presidente, onde foi assinado em 18 de julho de 2025.
Voltar ao topo ↑
O que as leis GENIUS, CLARITY e Anti-CBDC realmente fazem
A Lei GENIUS estabelece a primeira estrutura regulatória federal para criptoativos estáveis. Alguns dos seus principais elementos são que os emissores mantêm 100% de reservas em dinheiro ou Títulos do Tesouro dos EUA, realizam divulgações públicas mensais e se submetem a auditorias anuais.
A Lei CLARITY visa resolver a confusão jurídica de longa data em torno das criptomoedas, definindo claramente quais ativos digitais estão sob a supervisão da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) em oposição à Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC); e por último; A Lei Anti-CBDC Surveillance State procura bloquear o Federal Reserve de emitir uma moeda digital de banco central para o varejo.
Embora cada um dos projetos de lei tenha avançado, o seu caminho acidentado para a aprovação, especialmente a votação processual falhada, serve como um lembrete claro de que o consenso sobre a regulação do Cripto está longe de ser uniforme, o que pode inevitavelmente moldar os mercados no futuro.
Voltar ao topo ↑
A legislação Cripto enfrenta uma batalha difícil
Embora haja indubitavelmente uma administração pró-Cripto na Casa Branca, esse sentimento não parece ter se espalhado completamente pela Câmara. Se a primeira votação processual foi alguma indicação, passar legislação sobre Cripto nos EUA pode não ser tão fácil quanto muitos assumiram.
A semana Cripto mostrou-nos que muitos legisladores ainda parecem estar incertos quando se trata de criptomoeda. Os votos iniciais de “não” sugerem que podem ter mais reservas e medos sobre cripto do que convicção de que deve ser uma prioridade nacional ou que irá trazer benefícios económicos reais para o país.
Parte do medo pode ter vindo dos holofotes e discussões periódicas de que toda esta legislação sobre criptomoedas que está em discussão está a enriquecer os empreendimentos cripto da família Trump, e que é injusto que alguém que claramente se beneficia da legislação desempenhe um papel tão importante na aprovação da mesma.
Devemos ter em mente que é apenas o primeiro ano da presidência de Trump, e se a Semana Cripto for alguma indicação de como a Câmara lidará/tratará/reagirá à futura legislação cripto, pode haver um longo caminho pela frente.
Independente disso, a Semana Cripto deve ser considerada uma vitória para os espaços de blockchain e criptomoeda. Com dois projetos de lei avançando e um sendo assinado em lei, com efeito a partir de 18 de janeiro de 2027, a indústria está se aproximando da clareza regulatória que os jogadores licenciados, credenciados e institucionais há muito esperam e precisam para participar da indústria de criptomoedas.
Voltar ao topo ↑
Assista: Reggie Middleton sobre DeFi, explosões/quebras & regulação cripto
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
‘Cripto Week’ termina com a aprovação do GENIUS Act
A Semana Cripto chegou ao fim. Embora a semana tenha tido um início subótimo, uma vez que os três projetos de lei cripto em discussão foram inicialmente recebidos com resistência que impediu seu avanço, esses momentos difíceis foram suavizados mais tarde na semana, permitindo que todos os três projetos de lei avançassem para suas próximas, e no caso do GENIUS Act, etapas finais.
Aqui está um resumo do que aconteceu na Semana Cripto e o que isso significa para o futuro da indústria de ativos digitais.
O que foi a ‘Cripto Semana’?
A Crypto Week foi uma iniciativa legislativa oficial lançada pela liderança da Câmara em 3 de julho de 2025, pelo presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, French Hill, pelo presidente do Comitê de Agricultura, G.T. Thompson, e outros membros-chave da Câmara.
O grupo anunciou que a semana de 14 de julho seria chamada de "Semana Cripto" e que três projetos de lei relacionados a criptomoedas seriam levados ao plenário para votação: o Ato GENIUS, o Ato CLARITY e o Ato Anti‑CBDC Surveillance State.
Cada projeto de lei estava em um estágio diferente em sua jornada para se tornar lei. O Ato CLARITY e o Ato Anti-CBDC Surveillance State estavam aguardando sua primeira votação, enquanto o Ato GENIUS estava aguardando a aprovação final da Câmara antes de seguir para a mesa do Presidente Trump para assinatura.
Embora todos os três projetos de lei tenham avançado para a sua próxima ou última fase, foram inicialmente recebidos com resistência suficiente para travar o seu impulso.
Ato GENIUS, Ato CLARITY e Projeto de Lei Anti-CBDC enfrentam retrocesso na votação da Câmara
Terça-feira, 15 de julho, foi o primeiro dia em que a Câmara poderia votar nos projetos de lei, mas apesar da expectativa e do impulso da Semana Cripto a apoiá-los, a Câmara não conseguiu aprovar uma regra processual que teria permitido o debate e a votação dos três projetos. Em outras palavras, nenhum deles avançou na sua primeira tentativa.
A votação falhou 196–223, com 13 republicanos e todos os democratas a votarem contra. Como resultado, o Ato GENIUS, o Ato CLARITY e o projeto de lei Anti-CBDC foram efetivamente congelados. O progresso legislativo estagnou, e a Semana Cripto chegou a um impasse até que um novo acordo pudesse ser alcançado.
Dada a expectativa da Semana Cripto, a votação falhada não foi o resultado que ninguém esperava. Mais tarde naquela noite, o Presidente Trump encontrou-se pessoalmente com os recalcitrantes e convenceu o suficiente deles a apoiar a regra processual numa nova votação; o que quer que ele tenha dito deve ter funcionado, porque na quarta-feira, 16 de julho, a Câmara trouxe a regra de volta para uma segunda votação, e desta vez, passou 217–212.
Esse voto abriu o caminho para que os três projetos de lei avançassem: o Ato CLARITY e o Ato Anti-CBDC seguiram para o Senado, enquanto o Ato GENIUS foi para a mesa do Presidente, onde foi assinado em 18 de julho de 2025. Voltar ao topo ↑
O que as leis GENIUS, CLARITY e Anti-CBDC realmente fazem
A Lei GENIUS estabelece a primeira estrutura regulatória federal para criptoativos estáveis. Alguns dos seus principais elementos são que os emissores mantêm 100% de reservas em dinheiro ou Títulos do Tesouro dos EUA, realizam divulgações públicas mensais e se submetem a auditorias anuais.
A Lei CLARITY visa resolver a confusão jurídica de longa data em torno das criptomoedas, definindo claramente quais ativos digitais estão sob a supervisão da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) em oposição à Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC); e por último; A Lei Anti-CBDC Surveillance State procura bloquear o Federal Reserve de emitir uma moeda digital de banco central para o varejo.
Embora cada um dos projetos de lei tenha avançado, o seu caminho acidentado para a aprovação, especialmente a votação processual falhada, serve como um lembrete claro de que o consenso sobre a regulação do Cripto está longe de ser uniforme, o que pode inevitavelmente moldar os mercados no futuro.
Voltar ao topo ↑
A legislação Cripto enfrenta uma batalha difícil
Embora haja indubitavelmente uma administração pró-Cripto na Casa Branca, esse sentimento não parece ter se espalhado completamente pela Câmara. Se a primeira votação processual foi alguma indicação, passar legislação sobre Cripto nos EUA pode não ser tão fácil quanto muitos assumiram.
A semana Cripto mostrou-nos que muitos legisladores ainda parecem estar incertos quando se trata de criptomoeda. Os votos iniciais de “não” sugerem que podem ter mais reservas e medos sobre cripto do que convicção de que deve ser uma prioridade nacional ou que irá trazer benefícios económicos reais para o país.
Parte do medo pode ter vindo dos holofotes e discussões periódicas de que toda esta legislação sobre criptomoedas que está em discussão está a enriquecer os empreendimentos cripto da família Trump, e que é injusto que alguém que claramente se beneficia da legislação desempenhe um papel tão importante na aprovação da mesma.
Devemos ter em mente que é apenas o primeiro ano da presidência de Trump, e se a Semana Cripto for alguma indicação de como a Câmara lidará/tratará/reagirá à futura legislação cripto, pode haver um longo caminho pela frente.
Independente disso, a Semana Cripto deve ser considerada uma vitória para os espaços de blockchain e criptomoeda. Com dois projetos de lei avançando e um sendo assinado em lei, com efeito a partir de 18 de janeiro de 2027, a indústria está se aproximando da clareza regulatória que os jogadores licenciados, credenciados e institucionais há muito esperam e precisam para participar da indústria de criptomoedas.
Voltar ao topo ↑
Assista: Reggie Middleton sobre DeFi, explosões/quebras & regulação cripto