"O Bitcoin deve manter a resistência à censura, agora e no futuro." Esta frase tornou-se o grito mais alto da comunidade de encriptação esta semana. Com a intensificação da guerra de spam, a divisão dos campos de nós e o aumento das controvérsias de consenso, desenvolvedores, mineiros e usuários estão enviando um sinal claro ao núcleo do Bitcoin: qualquer forma de censura de transações irá minar as bases do Bitcoin.
Núcleo da Controvérsia: Revisão de Transações e a Alma do Acordo
O apresentador do "Ordinal Show", Leonidas, alertou em uma carta aberta que, se o núcleo do Bitcoin implementar restrições às transações de Ordinals e Runes, isso criará um "perigo precedente". Ele destacou que a intenção original do design do Bitcoin é ser neutro, sem necessidade de permissão, e aberto a qualquer transação disposta a pagar taxas.
Ele disse claramente: "A censura de transações JPEG ou de moedas meme não é diferente da censura estatal das transações monetárias; ambas são uma traição ao espírito de resistência à censura."
Knots Nó em ascensão desafia a posição dominante do Core
Neste debate, o número de nós do Bitcoin Knots aumentou de 69 no início de 2024 para mais de 4.200 em setembro de 2025, representando mais de 18% da rede. O Knots apoia mecanismos de anti-spam mais rigorosos, atraindo muitos operadores de nós.
Se o crescimento continuar, o Knots pode alcançar uma participação de 23% na rede em outubro, o que representará um desafio substancial ao consenso do Bitcoin e poderá até gerar o risco de uma divisão da cadeia.
Mineiros e desenvolvedores
Leonidas afirmou que a ecologia dos Ordinais e das Runes já gerou mais de 500 milhões de dólares em receita de taxas para os mineiros, provando sua contribuição para a segurança da rede. Vários pools de mineração que detêm mais de metade da capacidade de computação manifestaram-se em particular, afirmando que, contanto que as transações estejam em conformidade com as regras de consenso, elas serão empacotadas.
O desenvolvedor de Bitcoin, Shinobi, também se posicionou: "Mesmo que eu não participe desses experimentos em cadeia, estarei ao lado daqueles que se opõem à censura."
Ponto de discussão: O que deveria ser o Bitcoin?
Por trás desta controvérsia, há uma divergência fundamental sobre o futuro posicionamento do Bitcoin:
Core campo: tende a manter o Bitcoin como uma camada de liquidação estritamente monetária, limitando as atividades on-chain não monetárias.
Knots e os abertos: acreditam que, desde que sejam pagos os custos de transação, qualquer aplicação inovadora deve ser permitida, incluindo NFTs, moedas meme e outros experimentos em cadeia.
Perspectivas futuras: O ponto de viragem do consenso está próximo
O desenvolvedor principal do Bitcoin, Peter Todd, alertou que a rápida expansão do Knots representa uma "ameaça séria" para o Bitcoin. Com a versão v30 se aproximando do lançamento, a comunidade enfrentará um teste de consenso crucial.
Leonidas destacou na carta aberta: "Não vamos ficar de braços cruzados e deixar que a revisão das transações se torne a norma. Vamos defender a abertura, resistência à censura e neutralidade do Bitcoin."
Conclusão
O valor do Bitcoin não está apenas no preço, mas sim no seu compromisso como um sistema monetário global descentralizado e com resistência à censura. Este debate sobre spam, nós e direções de protocolos, na verdade, está respondendo a uma questão mais profunda - como a alma do Bitcoin deve ser protegida. Nos próximos meses, os resultados desse debate terão um impacto profundo no caminho de desenvolvimento do Bitcoin e na coesão da comunidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Carta aberta ao núcleo do Bitcoin: a resistência à censura é a única linha de base que não pode ser negociada.
"O Bitcoin deve manter a resistência à censura, agora e no futuro." Esta frase tornou-se o grito mais alto da comunidade de encriptação esta semana. Com a intensificação da guerra de spam, a divisão dos campos de nós e o aumento das controvérsias de consenso, desenvolvedores, mineiros e usuários estão enviando um sinal claro ao núcleo do Bitcoin: qualquer forma de censura de transações irá minar as bases do Bitcoin.
Núcleo da Controvérsia: Revisão de Transações e a Alma do Acordo
O apresentador do "Ordinal Show", Leonidas, alertou em uma carta aberta que, se o núcleo do Bitcoin implementar restrições às transações de Ordinals e Runes, isso criará um "perigo precedente". Ele destacou que a intenção original do design do Bitcoin é ser neutro, sem necessidade de permissão, e aberto a qualquer transação disposta a pagar taxas.
Ele disse claramente: "A censura de transações JPEG ou de moedas meme não é diferente da censura estatal das transações monetárias; ambas são uma traição ao espírito de resistência à censura."
Knots Nó em ascensão desafia a posição dominante do Core
Neste debate, o número de nós do Bitcoin Knots aumentou de 69 no início de 2024 para mais de 4.200 em setembro de 2025, representando mais de 18% da rede. O Knots apoia mecanismos de anti-spam mais rigorosos, atraindo muitos operadores de nós.
Se o crescimento continuar, o Knots pode alcançar uma participação de 23% na rede em outubro, o que representará um desafio substancial ao consenso do Bitcoin e poderá até gerar o risco de uma divisão da cadeia.
Mineiros e desenvolvedores
Leonidas afirmou que a ecologia dos Ordinais e das Runes já gerou mais de 500 milhões de dólares em receita de taxas para os mineiros, provando sua contribuição para a segurança da rede. Vários pools de mineração que detêm mais de metade da capacidade de computação manifestaram-se em particular, afirmando que, contanto que as transações estejam em conformidade com as regras de consenso, elas serão empacotadas.
O desenvolvedor de Bitcoin, Shinobi, também se posicionou: "Mesmo que eu não participe desses experimentos em cadeia, estarei ao lado daqueles que se opõem à censura."
Ponto de discussão: O que deveria ser o Bitcoin?
Por trás desta controvérsia, há uma divergência fundamental sobre o futuro posicionamento do Bitcoin:
Core campo: tende a manter o Bitcoin como uma camada de liquidação estritamente monetária, limitando as atividades on-chain não monetárias.
Knots e os abertos: acreditam que, desde que sejam pagos os custos de transação, qualquer aplicação inovadora deve ser permitida, incluindo NFTs, moedas meme e outros experimentos em cadeia.
Perspectivas futuras: O ponto de viragem do consenso está próximo
O desenvolvedor principal do Bitcoin, Peter Todd, alertou que a rápida expansão do Knots representa uma "ameaça séria" para o Bitcoin. Com a versão v30 se aproximando do lançamento, a comunidade enfrentará um teste de consenso crucial.
Leonidas destacou na carta aberta: "Não vamos ficar de braços cruzados e deixar que a revisão das transações se torne a norma. Vamos defender a abertura, resistência à censura e neutralidade do Bitcoin."
Conclusão
O valor do Bitcoin não está apenas no preço, mas sim no seu compromisso como um sistema monetário global descentralizado e com resistência à censura. Este debate sobre spam, nós e direções de protocolos, na verdade, está respondendo a uma questão mais profunda - como a alma do Bitcoin deve ser protegida. Nos próximos meses, os resultados desse debate terão um impacto profundo no caminho de desenvolvimento do Bitcoin e na coesão da comunidade.