Um juiz federal na Flórida rejeitou a maioria das reivindicações legais apresentadas contra celebridades de alto perfil e YouTubers que ajudaram a promover a exchange de criptomoedas FTX, que colapsou, de acordo com um documento judicial apresentado na quarta-feira.
A decisão isenta pessoas como Tom Brady, Gisele Bündchen, Steph Curry e Kevin O’Leary de um processo que os acusava de ajudar a anunciar uma empresa que roubou bilhões de clientes antes do seu colapso em novembro de 2022.
O juiz K. Michael Moore decidiu que os investidores por trás da ação judicial não forneceram provas suficientes de que essas celebridades realmente sabiam sobre a fraude que estava acontecendo dentro da FTX ou que compreendiam o que Sam Bankman-Fried, o ex-CEO da exchange, estava fazendo quando concordaram em promover a plataforma.
As celebridades tinham recebido grandes quantias para aparecer em anúncios e campanhas, mas não informaram o público sobre esses pagamentos. Mesmo assim, o tribunal disse que isso não era suficiente para responsabilizá-los legalmente.
Juiz diz que as endosse do FTX não equivalem a responsabilidade
No seu despacho, Michael Moore escreveu que os demandantes não conseguiram demonstrar que Brady, Gisele, Curry ou O’Leary tinham "conhecimento efetivo" das ilegalidades que estavam a acontecer nos bastidores.
O tribunal também rejeitou quase todas as alegações contra os chamados Réus YouTuber, que foram acusados de usar os seus canais para promover a FTX a milhões de seguidores.
A ação judicial fazia parte de um enorme esforço de litígios multidistritais que vinculava várias aprovações de celebridades e influenciadores ao colapso da empresa.
Os demandantes disseram que as estrelas ajudaram a construir a confiança pública numa plataforma que se revelou ser uma fraude. Acusaram os promotores de promoverem títulos não registados e de violarem as leis de publicidade ao não divulgarem os seus acordos. Mas o juiz não acreditou nisso.
Michael Moore deixou claro que, a menos que alguém estivesse dentro da FTX ou tivesse acesso real ao que Sam Bankman-Fried estava fazendo, não poderiam ser responsabilizados apenas por aparecerem em anúncios. Ele disse que as reclamações não mostraram fatos suficientes para conectar essas pessoas ao fraude.
Academia Cryptopolitan: Em Breve - Uma Nova Maneira de Ganhar Rendimento Passivo com DeFi em 2025. Saiba Mais
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Juiz rejeita reivindicações da FTX contra Tom Brady, Gisele, Steph Curry e Kevin O'Leary
Um juiz federal na Flórida rejeitou a maioria das reivindicações legais apresentadas contra celebridades de alto perfil e YouTubers que ajudaram a promover a exchange de criptomoedas FTX, que colapsou, de acordo com um documento judicial apresentado na quarta-feira.
A decisão isenta pessoas como Tom Brady, Gisele Bündchen, Steph Curry e Kevin O’Leary de um processo que os acusava de ajudar a anunciar uma empresa que roubou bilhões de clientes antes do seu colapso em novembro de 2022.
O juiz K. Michael Moore decidiu que os investidores por trás da ação judicial não forneceram provas suficientes de que essas celebridades realmente sabiam sobre a fraude que estava acontecendo dentro da FTX ou que compreendiam o que Sam Bankman-Fried, o ex-CEO da exchange, estava fazendo quando concordaram em promover a plataforma.
As celebridades tinham recebido grandes quantias para aparecer em anúncios e campanhas, mas não informaram o público sobre esses pagamentos. Mesmo assim, o tribunal disse que isso não era suficiente para responsabilizá-los legalmente.
Juiz diz que as endosse do FTX não equivalem a responsabilidade
No seu despacho, Michael Moore escreveu que os demandantes não conseguiram demonstrar que Brady, Gisele, Curry ou O’Leary tinham "conhecimento efetivo" das ilegalidades que estavam a acontecer nos bastidores.
O tribunal também rejeitou quase todas as alegações contra os chamados Réus YouTuber, que foram acusados de usar os seus canais para promover a FTX a milhões de seguidores.
A ação judicial fazia parte de um enorme esforço de litígios multidistritais que vinculava várias aprovações de celebridades e influenciadores ao colapso da empresa.
Os demandantes disseram que as estrelas ajudaram a construir a confiança pública numa plataforma que se revelou ser uma fraude. Acusaram os promotores de promoverem títulos não registados e de violarem as leis de publicidade ao não divulgarem os seus acordos. Mas o juiz não acreditou nisso.
Michael Moore deixou claro que, a menos que alguém estivesse dentro da FTX ou tivesse acesso real ao que Sam Bankman-Fried estava fazendo, não poderiam ser responsabilizados apenas por aparecerem em anúncios. Ele disse que as reclamações não mostraram fatos suficientes para conectar essas pessoas ao fraude.
Academia Cryptopolitan: Em Breve - Uma Nova Maneira de Ganhar Rendimento Passivo com DeFi em 2025. Saiba Mais