Morgan Stanley: A regulamentação no exterior tende a favorecer a tokenização dos depósitos bancários em vez das moedas estáveis.

【链文】PANews 19 de julho - Segundo relatos, analistas do JPMorgan afirmam que os reguladores fora dos EUA, incluindo o Banco da Inglaterra, parecem preferir a tokenização de depósitos bancários em vez de moedas estáveis, uma vez que esses dois modelos disputam a posição futura no setor financeiro digital. Analistas, incluindo Nikolaos Panigirtzoglou, diretor geral do JPMorgan, citam comentários recentes do governador do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, indicando que ele prefere que os bancos ofereçam depósitos tokenizados a emitir suas próprias moedas estáveis. Isso pode sinalizar uma preferência geral entre os reguladores no exterior.

A tokenização de depósitos refere-se a depósitos bancários comerciais registrados na infraestrutura da blockchain. Os analistas apontam que eles mantêm a proteção e o apoio dos depósitos tradicionais, como seguro de depósitos, requisitos de capital, suporte de credor de última instância e conformidade com as regras de anti-lavagem de dinheiro/Conheça seu cliente (AML/KYC), ao mesmo tempo que possuem programabilidade e interoperabilidade com a blockchain.

A tokenização de depósitos pode ser dividida em duas formas: depósitos não nominativos (transferíveis, como moeda estável) e depósitos não não nominativos (não transferíveis, liquidadas entre bancos ao valor nominal). Analistas afirmam que os reguladores são mais propensos a apoiar versões de moeda não detidas, pois isso ajuda a manter a "unicidade da moeda" - que é um princípio central do sistema financeiro, garantindo que diferentes formas de moeda possam ser trocadas ao valor nominal. Por outro lado, depósitos tokenizados não nominativos e moedas estáveis podem se desviar de seus níveis de anexo devido a fatores de mercado como risco de crédito ou desequilíbrio de liquidez. Eles apontam que isso ficou evidente nas crises passadas que envolveram a Terra, FTX e o Silicon Valley Bank.