"desistência rápida": mecanismo chave na governança DAO

Na trajetória de desenvolvimento das Organizações Autônomas Descentralizadas (DAO), o conceito de "desistência rápida" tem atraído cada vez mais atenção. Com o número crescente de DAOs enfrentando divisões, saídas de fundadores e até liquidações, esse termo começou a aparecer com frequência em reportagens relacionadas. No entanto, a compreensão da "desistência rápida" apresenta muitos equívocos tanto dentro quanto fora da indústria, e até mesmo alguns meios de comunicação especializados costumam usar esse conceito de forma errada.

Origem da "desistência rápida"

Em 2019, na conferência Ethereum Denver, um protocolo para a criação de um DAO de doações - Moloch v1 - foi apresentado pela primeira vez. Comparado a outros sistemas operacionais DAO complexos, o protocolo Moloch v1 é conhecido por sua simplicidade e facilidade de uso, implementando funcionalidades principais com apenas um pouco mais de 400 linhas de código. Este protocolo permite que as pessoas centralizem fundos e gerenciem coletivamente de forma fácil.

Na governança do DAO, a opinião da minoria é difícil de evitar. Normalmente, as decisões e a execução seguem o princípio de "a minoria se submete à maioria". Mas isso também traz um risco potencial: a maioria pode abusar do poder e prejudicar os interesses da minoria. Para enfrentar esse risco, o protocolo Moloch introduziu o mecanismo de "desistência rápida".

"desistência rápida" de implementação específica

Quando um membro se opõe a uma proposta, mesmo que vote contra, a proposta ainda pode ser aprovada. No protocolo Moloch, existe um período de espera de 7 dias entre a aprovação da votação da proposta e a sua execução real. Durante esse período, os membros que votaram contra podem optar por "desistência rápida" se não desejarem que seus fundos sejam utilizados no projeto, podendo recuperar seus direitos remanescentes no contrato antes da execução da proposta.

"desistência rápida" de características principais incluem:

1. Forçado por código de contrato inteligente.
2. Apenas os membros que votaram contra na votação anterior têm direito a executar.
3. Apenas pode ser feito durante o período de espera em que a proposta foi aprovada, mas ainda não executada.
4. Ao sair, só pode recuperar a parte restante do contrato.

É importante notar que os membros precisam ter uma contribuição histórica direta e rastreável para o tesouro do DAO, a fim de confirmar de forma justa os direitos restantes a partir do nível do contrato e realizar a desistência.

Evolução da "desistência rápida"

Com o sucesso do protocolo Moloch v1, a equipe de desenvolvimento lançou o Moloch v2, que possui funcionalidades mais completas. A nova versão adiciona recursos como suporte a co-investimento, ampliando seu alcance de aplicação no setor comercial. Isso impulsionou o surgimento de DAOs de investimento, como The LAO, Flamingo e MetaCartel.

No entanto, o mecanismo de "desistência rápida" do DAO de investimento é mais complexo do que o do DAO de doação. Como envolve a participação acionária ou direitos de token dos projetos já investidos, é necessário considerar a confirmação e a distribuição dos direitos históricos ao sair. Assim, a versão v2 da "desistência rápida" é mais complexa em termos de código e detalhes do que a v1.

"desistência rápida" de aplicação

É necessário esclarecer que a "desistência rápida" se aplica principalmente a DAO do tipo doação ou investimento, como um mecanismo de proteção dos direitos dos membros. Sua função principal é permitir que os membros recuperem os fundos restantes que lhes pertencem no cofre, desistindo da sua participação na DAO.

No entanto, a maioria das estruturas e modos de operação das DAOs não atendem às condições básicas para a implementação da "desistência rápida". Muitos membros da DAO não contribuíram diretamente para o tesouro, portanto, a associação não tem uma ligação direta com o saldo do tesouro. Isso torna os cenários de aplicação da "desistência rápida" bastante limitados.

Vale a pena mencionar que o Nouns DAO passou por um fork, e o novo contrato suporta a funcionalidade de "desistência rápida". Isso se deve principalmente ao fato de que o Nouns é essencialmente mais próximo de um DAO de doação: cada vez que uma leilão de Nouns é concluído, traz fundos diretos e rastreáveis para o tesouro, enquanto os fundos utilizados são vistos como apoio à construção ecológica, não correspondendo a direitos pessoais de membros específicos.

Conclusão

O desenvolvimento do conceito de "desistência rápida" reflete a fusão e a evolução da tecnologia e da cultura. Cada inovação e mal-entendido impulsionaram a reflexão e a melhoria no campo do DAO. Hoje, a "desistência rápida" não se limita mais à sua definição inicial, mas é uma inovação institucional em constante evolução.

Como um novo modelo de organização descentralizada, o DAO está em um estágio inicial de desenvolvimento. Cada desafio nos oferece uma oportunidade para explorar os mecanismos de funcionamento da futura sociedade digital. "desistência rápida" não é apenas uma funcionalidade, mas representa a busca pela liberdade, justiça e pelos direitos da comunidade. À medida que o DAO continua a evoluir, esperamos ver o surgimento de mais mecanismos inovadores que impulsionem a melhoria dos modelos de governança descentralizada.