Após a aprovação da Lei GENIUS, tornou-se um tema quente no simpósio internacional FinTechOn 2025, e Xu Yuren, ex-legislador e pesquisador sênior do Hudson Institute, um think tank em Washington, D.C., e Sandra Ro, CEO do Global Blockchain Business Council (GBBC), falaram profundamente sobre a regulamentação de stablecoin e a concorrência global, e analisaram as oportunidades de Taiwan. (Sinopse: Bancos dos EUA unem forças para boicotar a Lei Genius, stablecoins se tornam uma pedra no sapato dos interesses da velha escola) (Suplemento de antecedentes: GENIUS Act pousou, como devemos ser cautelosos sobre a narrativa da stablecoin?) Um seminário fintech intitulado "A Nova Ordem das Stablecoins" intitulado "GENIUS Act and Global Stablecoin Competition: Cooperation and Co-prosperity or Isolation?" foi realizada na FinTechOn 2025 em Taipei. O painel de foco foi realizado pelo Senior Fellow do Hudson Institute Yuren Hsu e Sandra Ro, CEO do Global Blockchain Business Council (GBBC), que analisaram os efeitos globais da aprovação da Lei GENIUS de Washington e perspetivas internacionais, respectivamente, e fizeram sugestões estratégicas para Taiwan. O "GENIUS Act" empurra "experiências" para o auge da estratégia nacional Do lado do tema, por que os Estados Unidos optaram por concluir a legislação a uma velocidade bipartidária em 2025? Xu Yuren primeiro deu o tom em uma frase: as stablecoins não são mais experiências liberais, mas estão no centro da inovação financeira e das políticas nacionais. Xu Yuren apontou que o projeto de lei genial exige reservas 1:1, pagamento de prioridade de falência e licença OCC três guardrails, o que é equivalente à introdução de stablecoins no quadro regulatório bancário tradicional. Isto não só elimina a ambiguidade de longa data do mercado, mas também estabelece o "US Pathway" como uma amostra de referência global. Sandra Ro, a força motriz por trás do projeto de lei genial, disse que os EUA escolheram stablecoins comerciais privadas em vez de CBDCs de varejo, originalmente por uma dupla consideração da velocidade da inovação e do status global do dólar americano. Ela alertou que, embora o Fed mantenha o programa-piloto de CBDC, o clima político mostra que "mercado primeiro" ainda é o principal eixo de toda supervisão. Sandra advertiu que, embora o genial projeto de lei já tenha sido aprovado em lei, levará um ou dois anos até que seja verdadeiramente integrado na estrutura de implementação regulatória, eventual fiscalização e fiscalização. Essa é a parte de regulamentação. Neste momento, a Controladoria da Moeda (OCC) veio a público dizer que realizará uma consulta pública sobre a Lei GENIUS, e acredito que o prazo é 17 de outubro. Isto irá recolher feedback de todas as partes. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), assim como outras agências, também começaram a perguntar se precisam reconsiderar a regulamentação sobre a "parte de custódia". "Se você é um emissor dos EUA ou uma entidade estrangeira considerando emitir uma stablecoin lastreada em dólar, é muito, muito importante entender quaisquer requisitos de conformidade potenciais que agora fazem parte do seu negócio. Especialmente para custodiantes ou detentores de stablecoins." Fragmentação regulatória internacional, EUA assumem a liderança Quando se trata de concorrência global, Sandra Ro nomeou pela primeira vez o MiCAR da UE e o sistema de concessões de Hong Kong. "Parece uma variedade de flores, mas na verdade os padrões são incompatíveis", disse ela. Penso que a cooperação internacional é o "Santo Graal" de todos os países, mesmo que a situação atual seja bastante fragmentada e caótica. Xu Yuren analisou que a supervisão paralela de touros internacionais estimula a inovação, mas os riscos de arbitragem e fricções de pagamento transfronteiriços acabarão por forçar as grandes economias a procurar o divisor menos comum em KYC, AML e proteção do consumidor. Ambos os oradores concordaram que a Lei GENIUS aumentará o limiar de conformidade, acabando por reforçar a posição dos grandes emissores de stablecoin como USDC e USDT, que já detêm um total de 66% das suas listagens. Os pequenos e médios jogadores de stablecoin que não podem arcar com o custo de reservas e auditorias estão fadados a ser marginalizados. A stablecoin privada, FedNow e Sandra Ro, o julgamento inacabado da CBDC, compartilharam suas observações, apontando que as transações transfronteiriças foram rapidamente cortadas por stablecoins e gigantes de pagamentos, e os casos de uso de Visa, Mastercard, PayPal e até mesmo Meta e Telegram tornaram a "compensação em dólar e blockchain" o novo normal. Em contraste, a maioria das iniciativas de CBDC de varejo no Japão e na Coreia do Sul foram por preocupações de custo e privacidade. Xu Yuren puxou a perspetiva de volta para a China: "O sucesso da FedNow prova que os pagamentos instantâneos não precisam ser blockchain, mas na camada de liquidação global, as stablecoins em dólares dos EUA estão substituindo as tradicionais redes de compensação europeias, o que é um sinal geoestratégico que não pode ser ignorado." Fundo soberano de Taiwan entra em criptoativos? Voltando a Taiwan no final da discussão, Hsu Yu-jen, um ex-legislador, perguntou se os fundos soberanos, que estão em fase de avaliação, podem considerar incluir stablecoins e bitcoin em sua alocação de longo prazo se quiserem se proteger contra a volatilidade dos ativos tradicionais. No entanto, a premissa é estabelecer um modelo de risco e uma estrutura de governança para carteiras quentes e frias para evitar "correr atrás do vento" na tomada de decisões. Segundo Sandra Ro, o conceito de criar um fundo estratégico de riqueza é uma boa ideia para muitos países e regiões. Agora, alguns estados dos Estados Unidos também estão falando em criar seus próprios fundos de reserva e incorporar bitcoin. No entanto, antes que o governo possa fazer isso, ele precisa realizar uma ampla diligência e se comunicar com vários parceiros para garantir que haja uma estrutura de investimento claramente projetada. Porque o nível do fundo soberano não é simples, incluindo se o fundo detém passivamente ativos, tal como deter ouro ou bitcoin? Ou participará ativamente, como tornar-se um nó, validar transações ou até mesmo minerar ou apostar para gerar rendimento? Existem demasiadas possibilidades diferentes de utilização de fundos soberanos para deter, ou deter, ativos relacionados com criptomoedas. Sandra Ro aconselha o governo taiwanês a primeiro construir a infraestrutura de gestão, talento e confiança que podem gerar receita, desde a participação passiva até a participação extremamente ativa. Sandra Ro também lembrou que Taiwan tem uma vantagem inata em chips e segurança, e pode cooperar com emissores internacionais e sandboxes regulatórios para criar nós de compensação de stablecoin. "Não espere que os padrões globais sejam finalizados antes de solicitar um ingresso", disse ela. Os dois oradores finalmente reuniram um consenso e afirmaram que a competição de moeda digital não é uma competição de soma zero, mas uma competição entre padrões e ecossistemas. Se Taiwan participar no início do diálogo regulamentar e cultivar talentos de auditoria e monitorização on-chain, poderá entrar numa posição importante antes de a remodelação do jogo estar concluída. Relatórios relacionados Zhitong Ciência e Tecnologia: A primeira empresa de "micro-estratégia" de Taiwan nasceu, e os motores gêmeos do Bitcoin + finanças de mercados emergentes podem crescer explosivamente? O Bitcoin disparou 10 vezes, mas não conseguiu! Internautas taiwaneses perderam suas chaves privadas, perderam 1,5 BTC e ofereceram uma recompensa de 360.000 para quebrar 2025 A 10ª Reunião Anual de Entusiastas de Blockchain Web 3.0 Inovação e compliance dançam juntos, Taiwan dá as boas-vindas a uma nova era de ativos digitais "FinTechOn 2025" Projeto de lei de stablecoin GENIUS mostra "poder exemplar regulatório dos EUA", GBBC CEO: Taiwan pode considerar fundos soberanos para assumir a propriedade de criptoativos" Este artigo foi publicado pela primeira vez na área dinâmica BlockTempo A mídia de notícias blockchain mais influente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
FinTechOn 2025》GENIUS moeda estável法案展現「美國監管示範力」，GBBC執行長：台灣可考慮主權基金入主 encriptação ativos
Após a aprovação da Lei GENIUS, tornou-se um tema quente no simpósio internacional FinTechOn 2025, e Xu Yuren, ex-legislador e pesquisador sênior do Hudson Institute, um think tank em Washington, D.C., e Sandra Ro, CEO do Global Blockchain Business Council (GBBC), falaram profundamente sobre a regulamentação de stablecoin e a concorrência global, e analisaram as oportunidades de Taiwan. (Sinopse: Bancos dos EUA unem forças para boicotar a Lei Genius, stablecoins se tornam uma pedra no sapato dos interesses da velha escola) (Suplemento de antecedentes: GENIUS Act pousou, como devemos ser cautelosos sobre a narrativa da stablecoin?) Um seminário fintech intitulado "A Nova Ordem das Stablecoins" intitulado "GENIUS Act and Global Stablecoin Competition: Cooperation and Co-prosperity or Isolation?" foi realizada na FinTechOn 2025 em Taipei. O painel de foco foi realizado pelo Senior Fellow do Hudson Institute Yuren Hsu e Sandra Ro, CEO do Global Blockchain Business Council (GBBC), que analisaram os efeitos globais da aprovação da Lei GENIUS de Washington e perspetivas internacionais, respectivamente, e fizeram sugestões estratégicas para Taiwan. O "GENIUS Act" empurra "experiências" para o auge da estratégia nacional Do lado do tema, por que os Estados Unidos optaram por concluir a legislação a uma velocidade bipartidária em 2025? Xu Yuren primeiro deu o tom em uma frase: as stablecoins não são mais experiências liberais, mas estão no centro da inovação financeira e das políticas nacionais. Xu Yuren apontou que o projeto de lei genial exige reservas 1:1, pagamento de prioridade de falência e licença OCC três guardrails, o que é equivalente à introdução de stablecoins no quadro regulatório bancário tradicional. Isto não só elimina a ambiguidade de longa data do mercado, mas também estabelece o "US Pathway" como uma amostra de referência global. Sandra Ro, a força motriz por trás do projeto de lei genial, disse que os EUA escolheram stablecoins comerciais privadas em vez de CBDCs de varejo, originalmente por uma dupla consideração da velocidade da inovação e do status global do dólar americano. Ela alertou que, embora o Fed mantenha o programa-piloto de CBDC, o clima político mostra que "mercado primeiro" ainda é o principal eixo de toda supervisão. Sandra advertiu que, embora o genial projeto de lei já tenha sido aprovado em lei, levará um ou dois anos até que seja verdadeiramente integrado na estrutura de implementação regulatória, eventual fiscalização e fiscalização. Essa é a parte de regulamentação. Neste momento, a Controladoria da Moeda (OCC) veio a público dizer que realizará uma consulta pública sobre a Lei GENIUS, e acredito que o prazo é 17 de outubro. Isto irá recolher feedback de todas as partes. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), assim como outras agências, também começaram a perguntar se precisam reconsiderar a regulamentação sobre a "parte de custódia". "Se você é um emissor dos EUA ou uma entidade estrangeira considerando emitir uma stablecoin lastreada em dólar, é muito, muito importante entender quaisquer requisitos de conformidade potenciais que agora fazem parte do seu negócio. Especialmente para custodiantes ou detentores de stablecoins." Fragmentação regulatória internacional, EUA assumem a liderança Quando se trata de concorrência global, Sandra Ro nomeou pela primeira vez o MiCAR da UE e o sistema de concessões de Hong Kong. "Parece uma variedade de flores, mas na verdade os padrões são incompatíveis", disse ela. Penso que a cooperação internacional é o "Santo Graal" de todos os países, mesmo que a situação atual seja bastante fragmentada e caótica. Xu Yuren analisou que a supervisão paralela de touros internacionais estimula a inovação, mas os riscos de arbitragem e fricções de pagamento transfronteiriços acabarão por forçar as grandes economias a procurar o divisor menos comum em KYC, AML e proteção do consumidor. Ambos os oradores concordaram que a Lei GENIUS aumentará o limiar de conformidade, acabando por reforçar a posição dos grandes emissores de stablecoin como USDC e USDT, que já detêm um total de 66% das suas listagens. Os pequenos e médios jogadores de stablecoin que não podem arcar com o custo de reservas e auditorias estão fadados a ser marginalizados. A stablecoin privada, FedNow e Sandra Ro, o julgamento inacabado da CBDC, compartilharam suas observações, apontando que as transações transfronteiriças foram rapidamente cortadas por stablecoins e gigantes de pagamentos, e os casos de uso de Visa, Mastercard, PayPal e até mesmo Meta e Telegram tornaram a "compensação em dólar e blockchain" o novo normal. Em contraste, a maioria das iniciativas de CBDC de varejo no Japão e na Coreia do Sul foram por preocupações de custo e privacidade. Xu Yuren puxou a perspetiva de volta para a China: "O sucesso da FedNow prova que os pagamentos instantâneos não precisam ser blockchain, mas na camada de liquidação global, as stablecoins em dólares dos EUA estão substituindo as tradicionais redes de compensação europeias, o que é um sinal geoestratégico que não pode ser ignorado." Fundo soberano de Taiwan entra em criptoativos? Voltando a Taiwan no final da discussão, Hsu Yu-jen, um ex-legislador, perguntou se os fundos soberanos, que estão em fase de avaliação, podem considerar incluir stablecoins e bitcoin em sua alocação de longo prazo se quiserem se proteger contra a volatilidade dos ativos tradicionais. No entanto, a premissa é estabelecer um modelo de risco e uma estrutura de governança para carteiras quentes e frias para evitar "correr atrás do vento" na tomada de decisões. Segundo Sandra Ro, o conceito de criar um fundo estratégico de riqueza é uma boa ideia para muitos países e regiões. Agora, alguns estados dos Estados Unidos também estão falando em criar seus próprios fundos de reserva e incorporar bitcoin. No entanto, antes que o governo possa fazer isso, ele precisa realizar uma ampla diligência e se comunicar com vários parceiros para garantir que haja uma estrutura de investimento claramente projetada. Porque o nível do fundo soberano não é simples, incluindo se o fundo detém passivamente ativos, tal como deter ouro ou bitcoin? Ou participará ativamente, como tornar-se um nó, validar transações ou até mesmo minerar ou apostar para gerar rendimento? Existem demasiadas possibilidades diferentes de utilização de fundos soberanos para deter, ou deter, ativos relacionados com criptomoedas. Sandra Ro aconselha o governo taiwanês a primeiro construir a infraestrutura de gestão, talento e confiança que podem gerar receita, desde a participação passiva até a participação extremamente ativa. Sandra Ro também lembrou que Taiwan tem uma vantagem inata em chips e segurança, e pode cooperar com emissores internacionais e sandboxes regulatórios para criar nós de compensação de stablecoin. "Não espere que os padrões globais sejam finalizados antes de solicitar um ingresso", disse ela. Os dois oradores finalmente reuniram um consenso e afirmaram que a competição de moeda digital não é uma competição de soma zero, mas uma competição entre padrões e ecossistemas. Se Taiwan participar no início do diálogo regulamentar e cultivar talentos de auditoria e monitorização on-chain, poderá entrar numa posição importante antes de a remodelação do jogo estar concluída. Relatórios relacionados Zhitong Ciência e Tecnologia: A primeira empresa de "micro-estratégia" de Taiwan nasceu, e os motores gêmeos do Bitcoin + finanças de mercados emergentes podem crescer explosivamente? O Bitcoin disparou 10 vezes, mas não conseguiu! Internautas taiwaneses perderam suas chaves privadas, perderam 1,5 BTC e ofereceram uma recompensa de 360.000 para quebrar 2025 A 10ª Reunião Anual de Entusiastas de Blockchain Web 3.0 Inovação e compliance dançam juntos, Taiwan dá as boas-vindas a uma nova era de ativos digitais "FinTechOn 2025" Projeto de lei de stablecoin GENIUS mostra "poder exemplar regulatório dos EUA", GBBC CEO: Taiwan pode considerar fundos soberanos para assumir a propriedade de criptoativos" Este artigo foi publicado pela primeira vez na área dinâmica BlockTempo A mídia de notícias blockchain mais influente.