Sempre rejeitaram o BTC, agora estão a promover a "USA Coin"
Ao longo do tempo, o especialista em investimentos Peter Schiff, também conhecido como o 'arquirrival do BTC', criticou repetidamente a falta de valor intrínseco e fluxo de caixa do BTC, zombando do seu aumento no mercado como sendo puramente 'inflacionário' e especulativo. Pelas suas declarações anteriores, ele não tem simpatia pelos ativos digitais descentralizados.
No entanto, Schiff recentemente lançou uma nova proposta: os Estados Unidos devem pular completamente a proposta de estabelecer uma 'reserva de BTC' e emitir sua própria 'Moeda dos EUA' com endosso oficial do governo. Isso inevitavelmente levanta questões: Schiff está negando o BTC, mas na verdade reconhece o potencial de valor das moedas digitais e está mais interessado no 'controle do governo'?
Hive has long denied BTC as a 'gold substitute' and 'store of value'. He believes that BTC does not generate rental income and cannot rely on cash flow to pay any debt, so it is inferior to traditional assets such as existing real estate and bonds, and lacks fundamental stability. He has also repeatedly criticized American policy leaders, including Senator Cynthia Lummis, who supports the BTC reserve plan, pointing out that if BTC is used to settle national debt, it will inevitably shake the status of the US dollar and pose inflation risks.
Mas enquanto continua a criticar firmemente o BTC, Schiff tem sugerido recentemente a criação de uma "USA Coin", que poderia imitar o fornecimento fixo de 21 milhões de BTC, mas através de uma "blockchain de upgrade controlada pelo governo" para possibilitar pagamentos em larga escala.
Endosso governamental vs. descentralização: Schiff quer controle?
Para muitos defensores da criptografia, o valor central do BTC é a "descentralização" - não controlado por governos ou instituições únicas, transparente e sem a necessidade de confiar em intermediários. No entanto, a partir da discussão de Hif, ele parece apenas querer adotar elementos como "quantidade limitada" e "tecnologia de blockchain" do BTC, mas abandonar suas características de descentralização, realizando um projeto de moeda digital "centralizada pelo governo". Esse modelo de "USA Coin" mostra que ele se preocupa mais com formas de criptografia controláveis e reguláveis pelo estado, defendendo que a autoridade central é a base da segurança e confiança.
Esta medida naturalmente suscita dúvidas no mercado: Se Shiff tem afirmado nos últimos anos que o BTC é apenas um cassino especulativo, agora ele admite o potencial da blockchain e dos ativos digitais? E se o BTC se tornar uma reserva legal ou for adotado por governos soberanos, Shiff também mudará de atitude? Os profissionais do setor acreditam que a razão central pela qual Shiff critica o BTC é que ele não é controlado pelo governo, o que o impede de ser regulamentado pelo 'sistema monetário tradicional', em vez de aversão à tecnologia em si. Quando o BTC se torna mais centralizado ou é trocado por moedas criptografadas emitidas pelo governo, sua resistência às moedas digitais será reduzida.
A criptomoeda acelerará a sua mainstreamização com o relaxamento das restrições?
O momento em que Schiff defende o 'USA Coin' também coincide com as discussões do governo dos EUA sobre se deve estabelecer uma reserva de BTC e flexibilizar as regulamentações criptográficas. O ex-presidente e vários membros do Congresso já defenderam a 'Reserva Estratégica de BTC', que Schiff condenou veementemente como um plano arriscado que levará à hiperinflação. No entanto, o aumento contínuo do preço do BTC nos últimos anos, atingindo novos patamares históricos, e a flexibilização das regulamentações sobre ETFs de criptomoedas mostram a crescente influência do setor nos mercados tradicionais. Embora Schiff não concorde com sua essência de 'liberdade sem governo', ele não pode deixar de reconsiderar o potencial de crescimento da economia digital.
No final, as últimas declarações de Schiff de certa forma confirmaram o valor tecnológico das criptomoedas, embora ele defenda a 'centralização do poder' com o governo substituindo as comunidades descentralizadas. De qualquer forma, esse famoso detrator do BTC revelou, ao propor a emissão do 'USA Coin' pelo governo, que a economia criptográfica está gradualmente sendo reconhecida. O BTC, o Ether e outros ativos descentralizados podem continuar a se expandir em um ambiente de 'questionamento e aprovação', até mesmo levando mais críticos rigorosos a buscarem soluções de compromisso. Para aqueles que acreditam no espírito descentralizado, a mudança de postura de Schiff parece mais uma 'afirmação indireta', porém o futuro ainda reserva um jogo de longo prazo e mais concessões entre regulamentações e o mercado.
Leitura adicional
Duro golpe no BTC como inimigo número um dos Estados Unidos! Peter Schiff: o governo está subornando as pessoas para desperdiçar dinheiro
Gritar até que ele colapse é considerado uma vitória? Peter Schiff faz uma nova afirmação: 'Isto' fará o BTC colapsar imediatamente.
BTC está prestes a ultrapassar os 100.000! Peter Schiff: Lamento não ter entrado mais cedo, mas continuarei a criticar.
[Isenção de Responsabilidade] O mercado é arriscado, e o investimento deve ser cauteloso. Este artigo não constitui uma recomendação de investimento. O usuário deve considerar se qualquer opinião, ponto de vista ou conclusão deste artigo é adequado à sua situação específica. Investir com base nisso é de responsabilidade própria.
『Eu odeio BTC! Peter Schiff: Os EUA não devem reservar BTC, é melhor emitir a moeda USA diretamente』Este artigo foi publicado pela primeira vez em 'Cidade Criptografada'.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Detesto BTC! Peter Schiff: Os Estados Unidos não devem reservar BTC, é melhor emitir USA Coin diretamente.
Sempre rejeitaram o BTC, agora estão a promover a "USA Coin"
Ao longo do tempo, o especialista em investimentos Peter Schiff, também conhecido como o 'arquirrival do BTC', criticou repetidamente a falta de valor intrínseco e fluxo de caixa do BTC, zombando do seu aumento no mercado como sendo puramente 'inflacionário' e especulativo. Pelas suas declarações anteriores, ele não tem simpatia pelos ativos digitais descentralizados.
No entanto, Schiff recentemente lançou uma nova proposta: os Estados Unidos devem pular completamente a proposta de estabelecer uma 'reserva de BTC' e emitir sua própria 'Moeda dos EUA' com endosso oficial do governo. Isso inevitavelmente levanta questões: Schiff está negando o BTC, mas na verdade reconhece o potencial de valor das moedas digitais e está mais interessado no 'controle do governo'?
Hive has long denied BTC as a 'gold substitute' and 'store of value'. He believes that BTC does not generate rental income and cannot rely on cash flow to pay any debt, so it is inferior to traditional assets such as existing real estate and bonds, and lacks fundamental stability. He has also repeatedly criticized American policy leaders, including Senator Cynthia Lummis, who supports the BTC reserve plan, pointing out that if BTC is used to settle national debt, it will inevitably shake the status of the US dollar and pose inflation risks.
Mas enquanto continua a criticar firmemente o BTC, Schiff tem sugerido recentemente a criação de uma "USA Coin", que poderia imitar o fornecimento fixo de 21 milhões de BTC, mas através de uma "blockchain de upgrade controlada pelo governo" para possibilitar pagamentos em larga escala.
Endosso governamental vs. descentralização: Schiff quer controle?
Para muitos defensores da criptografia, o valor central do BTC é a "descentralização" - não controlado por governos ou instituições únicas, transparente e sem a necessidade de confiar em intermediários. No entanto, a partir da discussão de Hif, ele parece apenas querer adotar elementos como "quantidade limitada" e "tecnologia de blockchain" do BTC, mas abandonar suas características de descentralização, realizando um projeto de moeda digital "centralizada pelo governo". Esse modelo de "USA Coin" mostra que ele se preocupa mais com formas de criptografia controláveis e reguláveis pelo estado, defendendo que a autoridade central é a base da segurança e confiança.
Esta medida naturalmente suscita dúvidas no mercado: Se Shiff tem afirmado nos últimos anos que o BTC é apenas um cassino especulativo, agora ele admite o potencial da blockchain e dos ativos digitais? E se o BTC se tornar uma reserva legal ou for adotado por governos soberanos, Shiff também mudará de atitude? Os profissionais do setor acreditam que a razão central pela qual Shiff critica o BTC é que ele não é controlado pelo governo, o que o impede de ser regulamentado pelo 'sistema monetário tradicional', em vez de aversão à tecnologia em si. Quando o BTC se torna mais centralizado ou é trocado por moedas criptografadas emitidas pelo governo, sua resistência às moedas digitais será reduzida.
A criptomoeda acelerará a sua mainstreamização com o relaxamento das restrições?
O momento em que Schiff defende o 'USA Coin' também coincide com as discussões do governo dos EUA sobre se deve estabelecer uma reserva de BTC e flexibilizar as regulamentações criptográficas. O ex-presidente e vários membros do Congresso já defenderam a 'Reserva Estratégica de BTC', que Schiff condenou veementemente como um plano arriscado que levará à hiperinflação. No entanto, o aumento contínuo do preço do BTC nos últimos anos, atingindo novos patamares históricos, e a flexibilização das regulamentações sobre ETFs de criptomoedas mostram a crescente influência do setor nos mercados tradicionais. Embora Schiff não concorde com sua essência de 'liberdade sem governo', ele não pode deixar de reconsiderar o potencial de crescimento da economia digital.
No final, as últimas declarações de Schiff de certa forma confirmaram o valor tecnológico das criptomoedas, embora ele defenda a 'centralização do poder' com o governo substituindo as comunidades descentralizadas. De qualquer forma, esse famoso detrator do BTC revelou, ao propor a emissão do 'USA Coin' pelo governo, que a economia criptográfica está gradualmente sendo reconhecida. O BTC, o Ether e outros ativos descentralizados podem continuar a se expandir em um ambiente de 'questionamento e aprovação', até mesmo levando mais críticos rigorosos a buscarem soluções de compromisso. Para aqueles que acreditam no espírito descentralizado, a mudança de postura de Schiff parece mais uma 'afirmação indireta', porém o futuro ainda reserva um jogo de longo prazo e mais concessões entre regulamentações e o mercado.
Leitura adicional Duro golpe no BTC como inimigo número um dos Estados Unidos! Peter Schiff: o governo está subornando as pessoas para desperdiçar dinheiro Gritar até que ele colapse é considerado uma vitória? Peter Schiff faz uma nova afirmação: 'Isto' fará o BTC colapsar imediatamente. BTC está prestes a ultrapassar os 100.000! Peter Schiff: Lamento não ter entrado mais cedo, mas continuarei a criticar.
[Isenção de Responsabilidade] O mercado é arriscado, e o investimento deve ser cauteloso. Este artigo não constitui uma recomendação de investimento. O usuário deve considerar se qualquer opinião, ponto de vista ou conclusão deste artigo é adequado à sua situação específica. Investir com base nisso é de responsabilidade própria.
『Eu odeio BTC! Peter Schiff: Os EUA não devem reservar BTC, é melhor emitir a moeda USA diretamente』Este artigo foi publicado pela primeira vez em 'Cidade Criptografada'.