No livro de perguntas e respostas de Duan Yongping, há uma frase que descreve de forma profunda a diferença no nível de compreensão que os investidores têm sobre um projeto:
Apenas se atrever a investir 5% e se atrever a apostar todo o seu patrimônio, a diferença de habilidade entre os dois é de 20 anos.
Esta frase é um pouco exagerada, acho que alterá-la talvez a torne mais fácil de entender:
Apenas ter coragem para comprar em pequenas quantidades e ter coragem para comprar em grandes quantidades, a compreensão do projeto entre essas duas opções difere enormemente; é o último que pode mostrar a verdadeira compreensão e confiança de um investidor no projeto.
Claro, o que se diz aqui não se refere a aquele tipo de jogador que, ao perder muito em um cassino, aposta tudo em uma única jogada na esperança de recuperar, mas sim à situação em que se participa de um projeto de forma racional e normal.
Quando vi essa frase pela primeira vez, pensei na experiência que tive ao participar de NFTs. Dois projetos em que participei formaram um contraste tão marcante: um é CryptoPunks, o outro é Bored Ape.
Sobre esta experiência, já escrevi em artigos anteriores.
Quando comprei o meu primeiro Crypto Punk, todo o mercado de NFT ainda não tinha experimentado uma alta generalizada, e lembro-me que os Bored Apes tinham acabado de ser lançados. Nesse ambiente, o preço dos punks já era de 15 éteres.
Este preço hoje parece não ser nada caro, mas na altura não era nada barato.
Mas, nessas circunstâncias, pode ser que meu interesse habitual em colecionar me tenha levado a perceber subconscientemente o valor do punk, e eu comprei sem hesitar.
Depois de comprar, também recomendei ativamente aos meus amigos ao meu redor, sugerindo que eles também comprassem.
Esse foi um dos poucos projetos (se não me engano, deve ser a única vez) que recomendei ativamente para amigos ao meu redor. Nem mesmo o Bitcoin e o Ethereum eu recomendei ativamente para amigos; só sugeri a eles em que preço poderiam comprar quando me perguntaram diretamente.
Assim, a minha compreensão e confiança nos CryptoPunks na época podiam ser consideradas, em certa medida, até superiores ao Bitcoin e ao Ethereum.
E, em contrapartida, estão os macacos entediados.
Na altura, comprei cerca de 1 Ethereum, o preço era muito mais barato do que os Bored Apes, mas eu não tinha a confiança que tinha quando comprei os Bored Apes, nem recomendei proativamente a nenhum amigo, comprei apenas com uma mentalidade de dúvida e para experimentar. Claro que também não era possível investir pesado.
Talvez essa seja a diferença entre comprar com pouca e com muita confiança, resultante de diferentes compreensões e credibilidade do projeto.
Mais tarde, quando todo o ecossistema NFT começou a desmoronar e o caminho dos macacos entediados focados em jogos não estava a funcionar e não encontraram outras vias de desenvolvimento, decidi controlar o risco e manter apenas os macacos mutantes, enquanto vendia todos os macacos entediados. Nessa altura, o que me veio imediatamente à mente não foi trocar os macacos entediados por stablecoins, mas sim trocar todos os macacos entediados por CryptoPunks.
Agora que olho para trás, percebo que na altura tinha uma confiança inconsciente muito maior nos punks do que nos macacos aborrecidos - apesar de na altura o preço absoluto dos macacos aborrecidos ainda ser muito superior ao dos punks (um macaco aborrecido não conseguia trocar por dois punks).
Depois disso, eu mal prestei atenção ao punk, e raramente olhei para seu preço mínimo, mas nunca me preocupei com ele indo a zero, e eu não me preocupei com ele subindo.
Após ouvir novamente amplas discussões sobre os punks desde a ascensão do ecossistema Bitcoin, uma série de novos projetos de NFT em Bitcoin está surgindo com força, com preços subindo dia após dia, todos afirmando que vão superar os punks.
Mas agora o preço do CryptoPunk é de 42 ETH (77.000 dólares).
E os preços desses novos NFTs de Bitcoin:
O Taproot Wizards, que ocupa o primeiro lugar, tem apenas 0,15 BTC (17.000 dólares).
Os gatos quânticos e os macacos dos nós, que outrora eram uma grande alvoroço, não chegam a 0,05 BTC (4000 dólares), e o preço nem sequer se aproxima do troco de um punk.
Embora os Bored Apes ainda dominem a lista dos NFTs do Ethereum, eles têm apenas 14 ETH (25 mil dólares). Um Bored Ape costumava superar os punks, mas agora tem apenas um terço dos punks.
Ao recordar isso, sob a perspectiva de um investimento sério e não apenas uma diversão, parece que os únicos três projetos em que realmente investi pesadamente e consegui ignorar as flutuações do mercado, mantendo-me tranquilo, são o Bitcoin, o Ethereum e os CryptoPunks.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O percurso de investimento em cryptopunks: diferenças na confiança e compreensão no investimento
Fonte: Daoshuo Blockchain
No livro de perguntas e respostas de Duan Yongping, há uma frase que descreve de forma profunda a diferença no nível de compreensão que os investidores têm sobre um projeto:
Apenas se atrever a investir 5% e se atrever a apostar todo o seu patrimônio, a diferença de habilidade entre os dois é de 20 anos.
Esta frase é um pouco exagerada, acho que alterá-la talvez a torne mais fácil de entender:
Apenas ter coragem para comprar em pequenas quantidades e ter coragem para comprar em grandes quantidades, a compreensão do projeto entre essas duas opções difere enormemente; é o último que pode mostrar a verdadeira compreensão e confiança de um investidor no projeto.
Claro, o que se diz aqui não se refere a aquele tipo de jogador que, ao perder muito em um cassino, aposta tudo em uma única jogada na esperança de recuperar, mas sim à situação em que se participa de um projeto de forma racional e normal.
Quando vi essa frase pela primeira vez, pensei na experiência que tive ao participar de NFTs. Dois projetos em que participei formaram um contraste tão marcante: um é CryptoPunks, o outro é Bored Ape.
Sobre esta experiência, já escrevi em artigos anteriores.
Quando comprei o meu primeiro Crypto Punk, todo o mercado de NFT ainda não tinha experimentado uma alta generalizada, e lembro-me que os Bored Apes tinham acabado de ser lançados. Nesse ambiente, o preço dos punks já era de 15 éteres.
Este preço hoje parece não ser nada caro, mas na altura não era nada barato.
Mas, nessas circunstâncias, pode ser que meu interesse habitual em colecionar me tenha levado a perceber subconscientemente o valor do punk, e eu comprei sem hesitar.
Depois de comprar, também recomendei ativamente aos meus amigos ao meu redor, sugerindo que eles também comprassem.
Esse foi um dos poucos projetos (se não me engano, deve ser a única vez) que recomendei ativamente para amigos ao meu redor. Nem mesmo o Bitcoin e o Ethereum eu recomendei ativamente para amigos; só sugeri a eles em que preço poderiam comprar quando me perguntaram diretamente.
Assim, a minha compreensão e confiança nos CryptoPunks na época podiam ser consideradas, em certa medida, até superiores ao Bitcoin e ao Ethereum.
E, em contrapartida, estão os macacos entediados.
Na altura, comprei cerca de 1 Ethereum, o preço era muito mais barato do que os Bored Apes, mas eu não tinha a confiança que tinha quando comprei os Bored Apes, nem recomendei proativamente a nenhum amigo, comprei apenas com uma mentalidade de dúvida e para experimentar. Claro que também não era possível investir pesado.
Talvez essa seja a diferença entre comprar com pouca e com muita confiança, resultante de diferentes compreensões e credibilidade do projeto.
Mais tarde, quando todo o ecossistema NFT começou a desmoronar e o caminho dos macacos entediados focados em jogos não estava a funcionar e não encontraram outras vias de desenvolvimento, decidi controlar o risco e manter apenas os macacos mutantes, enquanto vendia todos os macacos entediados. Nessa altura, o que me veio imediatamente à mente não foi trocar os macacos entediados por stablecoins, mas sim trocar todos os macacos entediados por CryptoPunks.
Agora que olho para trás, percebo que na altura tinha uma confiança inconsciente muito maior nos punks do que nos macacos aborrecidos - apesar de na altura o preço absoluto dos macacos aborrecidos ainda ser muito superior ao dos punks (um macaco aborrecido não conseguia trocar por dois punks).
Depois disso, eu mal prestei atenção ao punk, e raramente olhei para seu preço mínimo, mas nunca me preocupei com ele indo a zero, e eu não me preocupei com ele subindo.
Após ouvir novamente amplas discussões sobre os punks desde a ascensão do ecossistema Bitcoin, uma série de novos projetos de NFT em Bitcoin está surgindo com força, com preços subindo dia após dia, todos afirmando que vão superar os punks.
Mas agora o preço do CryptoPunk é de 42 ETH (77.000 dólares).
E os preços desses novos NFTs de Bitcoin:
O Taproot Wizards, que ocupa o primeiro lugar, tem apenas 0,15 BTC (17.000 dólares).
Os gatos quânticos e os macacos dos nós, que outrora eram uma grande alvoroço, não chegam a 0,05 BTC (4000 dólares), e o preço nem sequer se aproxima do troco de um punk.
Embora os Bored Apes ainda dominem a lista dos NFTs do Ethereum, eles têm apenas 14 ETH (25 mil dólares). Um Bored Ape costumava superar os punks, mas agora tem apenas um terço dos punks.
Ao recordar isso, sob a perspectiva de um investimento sério e não apenas uma diversão, parece que os únicos três projetos em que realmente investi pesadamente e consegui ignorar as flutuações do mercado, mantendo-me tranquilo, são o Bitcoin, o Ethereum e os CryptoPunks.