A seguinte carta aberta foi escrita por Dan Boneh (Stanford), Joseph Bonneau (NYU), Giulia Fanti (Carnegie Mellon), Ben Fisch (Yale), Ari Juels (Cornell), Farinaz Koushanfar (U.C. San Diego), Andrew Miller (University de Illinois na Urbana Champaign), Ciamac Moallemi (Columbia), David Tse (Stanford), Pramod Viswanath (Princeton).
Protocolos tolerantes a falhas bizantinas (BFT), assinaturas digitais, verificação formal, valor máximo extraível (MEV), criptografia de chave pública, prova de trabalho, rollups, ambientes de execução confiáveis (TEEs) utilizados em sistemas de blockchain, funções aleatórias verificáveis (VRFs), sistemas de prova de conhecimento zero.
Qual das seguintes afirmações é verdadeira em relação às empresas, projetos e conceitos listados acima?
A) Eles foram inventados / criados por pesquisadores empregados em ou com profundas raízes em instituições acadêmicas.
B) Eles têm alimentado e transformado a indústria de cripto / blockchain.
C) Eles demonstram quão essencial a inovação acadêmica é para a indústria de crypto / blockchain.
D) Todos os itens acima.
A resposta é D. A maior parte dessas inovações aconteceu em universidades, principalmente nos Estados Unidos.
Cripto e o Governo Federal dos EUA
Tanto a Casa Branca quanto o Congresso estão trabalhando para apoiar e acelerar a inovação e fortalecer a dominância dos EUA na economia cripto e nas tecnologias blockchain que a sustentam. A Casa Branca estabeleceu o Grupo de Trabalho Presidencial sobre Mercados de Ativos Digitais, enquanto duas peças importantes de legislação, os projetos de lei GENIUS e STABLE, estão pendentes no Congresso. Há uma necessidade urgente de reformas regulatórias e legislativas que priorizem e apoiem a inovação em cripto, enquanto impõem proteções robustas para os consumidores. Esforços para realizar essas coisas de forma sensata devem ser aplaudidos.
Ao mesmo tempo, porém, estamos à beira de assistir a cortes maciços no financiamento da investigação académica nos Estados Unidos. A proposta de orçamento da Casa Branca para 2025 inclui um corte de 55% para a Fundação Nacional de Ciência (NSF). Entretanto, a China aumentou o seu orçamento em 10% no ano passado. A NSF é a fonte da maior parte do financiamento federal para pesquisa em ciência da computação em universidades dos EUA. É a principal fonte de financiamento que impulsionou inovações cripto como as da lista acima. As empresas fornecem pouco financiamento para a investigação académica porque não é específica do produto. Portanto, desfinanciar a NSF significa desfinanciar cientistas nos EUA – incluindo aqueles que lideram a inovação cripto.
A História Continua## Desfinanciamento da Pipeline de Inovação
Somos investigadores académicos na área das criptomoedas, representando cinco universidades dos EUA. Para além do nosso ensino, realizamos investigação e formamos doutorandos.
Enquanto a capitalização de mercado é um indicador de curto prazo da saúde da indústria cripto, o número de doutorandos a estudar blockchain é um indicador de longo prazo: reflete a profundidade da futura liderança científica. Esse fluxo já está a diminuir. Vários de nós não conseguimos aceitar novos doutorandos este ano devido ao clima de financiamento incerto nos EUA. E não estamos sozinhos.
Várias das empresas da lista acima foram cofundadas por antigos membros dos nossos grupos académicos ou por nós. Se os futuros membros de nossos grupos desaparecerem junto com o financiamento científico, o mesmo acontecerá com futuros fundadores bem-sucedidos de empresas cripto nos EUA. E os doutorandos não se limitam a criar empresas. Eles também são o motor que alimenta a pesquisa acadêmica e, em última análise, da indústria, fazendo o trabalho intensivo em cérebro e mão de obra por trás das inovações técnicas que levam a blockchains mais rápidas e seguras. Os estudantes de doutoramento dos nossos grupos desempenharam um papel fundamental na criação ou avanço em muitos dos conceitos da segunda lista acima. Se desaparecerem, o mesmo acontecerá com os avanços que teriam trazido à indústria.
Quando somos financiados para fazer pesquisa e nos manter na vanguarda da inovação em cripto, também somos melhores professores—capazes de equipar os alunos com os mais recentes avanços. Isso significa líderes técnicos mais fortes educados nos EUA.
Conclusão
Uma melhor regulamentação e legislação poderia ser uma bênção para o crypto. Mas a liderança dos EUA em crypto não será garantida apenas por políticas. Na vanguarda da inovação em crypto está a ciência—e as universidades dos EUA têm sido há muito tempo o seu motor.
Se você é um agricultor tentando garantir uma colheita forte, é sábio atualizar seu equipamento e expandir seus campos. Mas se você parar de plantar sementes, nenhum maquinário salvará a colheita.
Se você se preocupa com a liderança dos EUA em criptomoeda, entre em contato com seus representantes e senadores no Congresso. Apele para que apoiem o financiamento de pesquisa que fez das universidades americanas o berço da liderança científica e técnica global—incluindo a tecnologia blockchain.
Autores:
Dan Boneh é Professor de Ciência da Computação e Engenharia Elétrica na Universidade de Stanford, e aconselha a a16z crypto e vários projetos no espaço blockchain.
Joseph Bonneau é Professor Associado de Ciência da Computação na Universidade de Nova Iorque. Ele atuou como consultor para Zcash, Algorand, Chia, O(1) labs e Espresso Systems, e como Parceiro de Pesquisa na a16z crypto.
Giulia Fanti é Angel Jordan Professora Associada de Engenharia Elétrica na Carnegie Mellon University. Ela é codiretora da Initiative for CryptoCurrencies and Contracts (IC3), membro do Conselho Consultivo de Privacidade e Segurança da Informação do Departamento de Comércio (ISPAB) e membro do Grupo de Especialistas em Dados Sintéticos da Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido, (SDEG).
Ben Fisch é Professor Assistente de Ciência da Computação na Universidade de Yale. Ele é co-fundador da Espresso Systems e aconselhou vários projetos de criptomoeda proeminentes, incluindo Chia e Filecoin.
Ari Juels é o Professor da Weill Family Foundation e Joan e Sanford I. Weill na Cornell Tech e membro do corpo docente de Ciência da Computação na Universidade Cornell. Ele também é co-diretor da Iniciativa para Criptomoedas e Contratos (IC3), Cientista Chefe na Chainlink Labs e autor do romance de suspense cripto The Oracle.
Farinaz Koushanfar é Professor da Cátedra Nemat-Nasser de Engenharia Elétrica e de Computação na Universidade da Califórnia em San Diego. Ela também é codiretora fundadora do Centro de Inteligência de Máquina, Computação e Segurança da UCSD (MICS) e pesquisadora da Chainlink Labs. É membro da ACM, IEEE e da National Academy of Inventors (NAI).
Andrew Miller é Professor Associado Adjunto de Engenharia Elétrica e de Computação na Universidade de Illinois em Urbana Champaign. Ele também é codiretor da Flashbots[X], codiretor da Initiative for CryptoCurrencies and Contracts (IC3) e membro do conselho da Zcash Foundation. Foi conselheiro da Cycles, Chainlink, Inco, Clique, e Pi2.
Ciamac Moallemi é William von Mueffling Professor de Negócios e diretor do Briger Family Digital Finance Lab na Graduate School of Business da Universidade de Columbia. Ele também é consultor de várias empresas no espaço de blockchain e fintech.
David Tse é o Thomas Kailath e Guanghan Xu Professor de Engenharia na Universidade de Stanford. É membro da Academia Nacional de Engenharia e recebeu o Prémio Claude E. Shannon em 2017 e a Medalha Richard W. Hamming do IEEE em 2019. Ele também é cofundador do protocolo de staking Babylon Bitcoin, atualmente classificado em 8º lugar em locked( de valor de )total TVL entre todos os protocolos DeFi.
Pramod Viswanath é o Professor Forrest G. Hamrick de Engenharia na Universidade de Princeton. Ele é um contribuinte central para a Sentient.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Não podemos regular o nosso caminho para a liderança em Cripto. Ainda precisamos de ciência.
A seguinte carta aberta foi escrita por Dan Boneh (Stanford), Joseph Bonneau (NYU), Giulia Fanti (Carnegie Mellon), Ben Fisch (Yale), Ari Juels (Cornell), Farinaz Koushanfar (U.C. San Diego), Andrew Miller (University de Illinois na Urbana Champaign), Ciamac Moallemi (Columbia), David Tse (Stanford), Pramod Viswanath (Princeton).
Aqui está uma pergunta de múltipla escolha.
Algorand, Arbitrum, Avalanche, Axelar, Babilônia, Cardano, Cosmos, Eigenlayer, Espresso, Flashbots, Oasis, Starkware, Sui.
Protocolos tolerantes a falhas bizantinas (BFT), assinaturas digitais, verificação formal, valor máximo extraível (MEV), criptografia de chave pública, prova de trabalho, rollups, ambientes de execução confiáveis (TEEs) utilizados em sistemas de blockchain, funções aleatórias verificáveis (VRFs), sistemas de prova de conhecimento zero.
Qual das seguintes afirmações é verdadeira em relação às empresas, projetos e conceitos listados acima?
A) Eles foram inventados / criados por pesquisadores empregados em ou com profundas raízes em instituições acadêmicas.
B) Eles têm alimentado e transformado a indústria de cripto / blockchain.
C) Eles demonstram quão essencial a inovação acadêmica é para a indústria de crypto / blockchain.
D) Todos os itens acima.
A resposta é D. A maior parte dessas inovações aconteceu em universidades, principalmente nos Estados Unidos.
Cripto e o Governo Federal dos EUA
Tanto a Casa Branca quanto o Congresso estão trabalhando para apoiar e acelerar a inovação e fortalecer a dominância dos EUA na economia cripto e nas tecnologias blockchain que a sustentam. A Casa Branca estabeleceu o Grupo de Trabalho Presidencial sobre Mercados de Ativos Digitais, enquanto duas peças importantes de legislação, os projetos de lei GENIUS e STABLE, estão pendentes no Congresso. Há uma necessidade urgente de reformas regulatórias e legislativas que priorizem e apoiem a inovação em cripto, enquanto impõem proteções robustas para os consumidores. Esforços para realizar essas coisas de forma sensata devem ser aplaudidos.
Ao mesmo tempo, porém, estamos à beira de assistir a cortes maciços no financiamento da investigação académica nos Estados Unidos. A proposta de orçamento da Casa Branca para 2025 inclui um corte de 55% para a Fundação Nacional de Ciência (NSF). Entretanto, a China aumentou o seu orçamento em 10% no ano passado. A NSF é a fonte da maior parte do financiamento federal para pesquisa em ciência da computação em universidades dos EUA. É a principal fonte de financiamento que impulsionou inovações cripto como as da lista acima. As empresas fornecem pouco financiamento para a investigação académica porque não é específica do produto. Portanto, desfinanciar a NSF significa desfinanciar cientistas nos EUA – incluindo aqueles que lideram a inovação cripto.
A História Continua## Desfinanciamento da Pipeline de Inovação
Somos investigadores académicos na área das criptomoedas, representando cinco universidades dos EUA. Para além do nosso ensino, realizamos investigação e formamos doutorandos.
Enquanto a capitalização de mercado é um indicador de curto prazo da saúde da indústria cripto, o número de doutorandos a estudar blockchain é um indicador de longo prazo: reflete a profundidade da futura liderança científica. Esse fluxo já está a diminuir. Vários de nós não conseguimos aceitar novos doutorandos este ano devido ao clima de financiamento incerto nos EUA. E não estamos sozinhos.
Várias das empresas da lista acima foram cofundadas por antigos membros dos nossos grupos académicos ou por nós. Se os futuros membros de nossos grupos desaparecerem junto com o financiamento científico, o mesmo acontecerá com futuros fundadores bem-sucedidos de empresas cripto nos EUA. E os doutorandos não se limitam a criar empresas. Eles também são o motor que alimenta a pesquisa acadêmica e, em última análise, da indústria, fazendo o trabalho intensivo em cérebro e mão de obra por trás das inovações técnicas que levam a blockchains mais rápidas e seguras. Os estudantes de doutoramento dos nossos grupos desempenharam um papel fundamental na criação ou avanço em muitos dos conceitos da segunda lista acima. Se desaparecerem, o mesmo acontecerá com os avanços que teriam trazido à indústria.
Quando somos financiados para fazer pesquisa e nos manter na vanguarda da inovação em cripto, também somos melhores professores—capazes de equipar os alunos com os mais recentes avanços. Isso significa líderes técnicos mais fortes educados nos EUA.
Conclusão
Uma melhor regulamentação e legislação poderia ser uma bênção para o crypto. Mas a liderança dos EUA em crypto não será garantida apenas por políticas. Na vanguarda da inovação em crypto está a ciência—e as universidades dos EUA têm sido há muito tempo o seu motor.
Se você é um agricultor tentando garantir uma colheita forte, é sábio atualizar seu equipamento e expandir seus campos. Mas se você parar de plantar sementes, nenhum maquinário salvará a colheita.
Se você se preocupa com a liderança dos EUA em criptomoeda, entre em contato com seus representantes e senadores no Congresso. Apele para que apoiem o financiamento de pesquisa que fez das universidades americanas o berço da liderança científica e técnica global—incluindo a tecnologia blockchain.
Autores:
Dan Boneh é Professor de Ciência da Computação e Engenharia Elétrica na Universidade de Stanford, e aconselha a a16z crypto e vários projetos no espaço blockchain.
Joseph Bonneau é Professor Associado de Ciência da Computação na Universidade de Nova Iorque. Ele atuou como consultor para Zcash, Algorand, Chia, O(1) labs e Espresso Systems, e como Parceiro de Pesquisa na a16z crypto.
Giulia Fanti é Angel Jordan Professora Associada de Engenharia Elétrica na Carnegie Mellon University. Ela é codiretora da Initiative for CryptoCurrencies and Contracts (IC3), membro do Conselho Consultivo de Privacidade e Segurança da Informação do Departamento de Comércio (ISPAB) e membro do Grupo de Especialistas em Dados Sintéticos da Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido, (SDEG).
Ben Fisch é Professor Assistente de Ciência da Computação na Universidade de Yale. Ele é co-fundador da Espresso Systems e aconselhou vários projetos de criptomoeda proeminentes, incluindo Chia e Filecoin.
Ari Juels é o Professor da Weill Family Foundation e Joan e Sanford I. Weill na Cornell Tech e membro do corpo docente de Ciência da Computação na Universidade Cornell. Ele também é co-diretor da Iniciativa para Criptomoedas e Contratos (IC3), Cientista Chefe na Chainlink Labs e autor do romance de suspense cripto The Oracle.
Farinaz Koushanfar é Professor da Cátedra Nemat-Nasser de Engenharia Elétrica e de Computação na Universidade da Califórnia em San Diego. Ela também é codiretora fundadora do Centro de Inteligência de Máquina, Computação e Segurança da UCSD (MICS) e pesquisadora da Chainlink Labs. É membro da ACM, IEEE e da National Academy of Inventors (NAI).
Andrew Miller é Professor Associado Adjunto de Engenharia Elétrica e de Computação na Universidade de Illinois em Urbana Champaign. Ele também é codiretor da Flashbots[X], codiretor da Initiative for CryptoCurrencies and Contracts (IC3) e membro do conselho da Zcash Foundation. Foi conselheiro da Cycles, Chainlink, Inco, Clique, e Pi2.
Ciamac Moallemi é William von Mueffling Professor de Negócios e diretor do Briger Family Digital Finance Lab na Graduate School of Business da Universidade de Columbia. Ele também é consultor de várias empresas no espaço de blockchain e fintech.
David Tse é o Thomas Kailath e Guanghan Xu Professor de Engenharia na Universidade de Stanford. É membro da Academia Nacional de Engenharia e recebeu o Prémio Claude E. Shannon em 2017 e a Medalha Richard W. Hamming do IEEE em 2019. Ele também é cofundador do protocolo de staking Babylon Bitcoin, atualmente classificado em 8º lugar em locked( de valor de )total TVL entre todos os protocolos DeFi.
Pramod Viswanath é o Professor Forrest G. Hamrick de Engenharia na Universidade de Princeton. Ele é um contribuinte central para a Sentient.
Ver Comentários