Recentemente, está em curso um processo judicial de grande visibilidade. Os procuradores expressaram a sua posição no julgamento, argumentando que, embora algumas das partes relevantes tenham tomado medidas corretivas depois de terem sido consideradas como tendo violado as regras, isso não era suficiente para justificar uma pena mais leve. Eles enfatizaram que, embora esse tipo de comportamento de cumprimento após o fato seja digno de reconhecimento, não deve afetar a decisão de condenação deste caso.
Os procuradores aprofundaram os seus pontos de vista, afirmando que, embora a conduta das partes no processo fosse de facto problemática, não deveria ser comparada com outros casos mais flagrantes. Argumentam que, se for concedida uma pena suspensa neste caso, pode enviar um sinal errado à sociedade e encorajar outros a correr riscos ou mesmo a tentar um ato ilegal maior.
Note-se que, antes disso, o juiz presidente tinha manifestado um acordo geral com as recomendações do Gabinete de Liberdade Condicional. De acordo com esta recomendação, o resultado possível da pena inclui 10 a 16 meses de prisão e um período de libertação vigiada de 1 a 3 anos.
O resultado final deste caso judicial está a ser muito aguardado, podendo ter um impacto profundo no futuro desenvolvimento da indústria em questão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
7
Partilhar
Comentar
0/400
ConsensusBot
· 06-26 19:46
Brincar é uma coisa, cometer crimes é outra e deve ser punido.
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 06-25 16:54
Dez meses? Isso é muito suave!
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 06-24 15:11
A pena foi leve, ter dinheiro é bom!
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 06-24 15:09
Fazer as coisas antes de cumprir a pena pode reduzir o tempo? Que ingenuidade.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 06-24 15:06
Conformidade melhorada? Rir até morrer, primeiro violar e depois falar!
Ver originalResponder0
ChainSherlockGirl
· 06-24 15:01
Comer melancia até chegar aos holofotes da justiça, a senha da riqueza não é uma lição.
Ver originalResponder0
BlockchainDecoder
· 06-24 14:48
De acordo com os dados, a probabilidade de reincidência após uma sentença de liberdade condicional é de 37,8%, apoiando a posição da acusação.
Promotores se opõem a penas leves: melhorias no cumprimento não devem afetar sentenças
Recentemente, está em curso um processo judicial de grande visibilidade. Os procuradores expressaram a sua posição no julgamento, argumentando que, embora algumas das partes relevantes tenham tomado medidas corretivas depois de terem sido consideradas como tendo violado as regras, isso não era suficiente para justificar uma pena mais leve. Eles enfatizaram que, embora esse tipo de comportamento de cumprimento após o fato seja digno de reconhecimento, não deve afetar a decisão de condenação deste caso.
Os procuradores aprofundaram os seus pontos de vista, afirmando que, embora a conduta das partes no processo fosse de facto problemática, não deveria ser comparada com outros casos mais flagrantes. Argumentam que, se for concedida uma pena suspensa neste caso, pode enviar um sinal errado à sociedade e encorajar outros a correr riscos ou mesmo a tentar um ato ilegal maior.
Note-se que, antes disso, o juiz presidente tinha manifestado um acordo geral com as recomendações do Gabinete de Liberdade Condicional. De acordo com esta recomendação, o resultado possível da pena inclui 10 a 16 meses de prisão e um período de libertação vigiada de 1 a 3 anos.
O resultado final deste caso judicial está a ser muito aguardado, podendo ter um impacto profundo no futuro desenvolvimento da indústria em questão.