Recentemente, a plataforma Pump sofreu um grande incidente de roubo, chamando a atenção da comunidade de criptomoedas. Este artigo fará uma análise aprofundada dos antecedentes e desdobramentos deste evento.
Revelação das Técnicas de Ataque
Segundo análises, este ataque não foi realizado por hackers sofisticados, mas provavelmente por um ex-funcionário da plataforma. O atacante obteve acesso a uma conta de carteira chave, que é utilizada para criar pares de negociação para novos tokens em uma determinada exchange descentralizada. Chamamos esta conta de "conta atacada". Ao mesmo tempo, o fundo de novos tokens que ainda não atingiram os critérios de lançamento na plataforma é chamado de "conta de preparação".
Os atacantes utilizaram um empréstimo relâmpago para encher todos os fundos de pools que não atingiram os padrões de listagem. Normalmente, quando um pool atinge os padrões, os tokens SOL na conta de preparação devem ser transferidos para a conta atacada. No entanto, os atacantes retiraram os SOL transferidos durante este processo, resultando na incapacidade de os memes que deveriam ser listados chegarem ao mercado na data prevista.
Análise de Vítimas
De acordo com a análise de especialistas, as vítimas deste ataque são principalmente os usuários que, antes da ocorrência do ataque, já haviam comprado tokens em pools de liquidez que ainda não estavam cheios. Esses usuários tiveram seus SOL transferidos pelos atacantes, causando enormes perdas econômicas. As estimativas iniciais indicavam que as perdas poderiam chegar a 80 milhões de dólares, mas os dados mais recentes mostram que a perda real é de cerca de 2 milhões de dólares.
É importante notar que os tokens que já foram listados na bolsa, devido à liquidez que foi bloqueada, não devem ser afetados por este ataque. Ao mesmo tempo, as plataformas que fornecem empréstimos relâmpago também não sofreram perdas, pois o empréstimo relâmpago foi devolvido na mesma bloco.
Vulnerabilidades de Gestão Interna
Este incidente expôs uma falha significativa na gestão interna da plataforma. Os atacantes conseguiram obter a chave privada de contas-chave, o que é evidente que a equipe apresentou uma séria negligência na gestão de permissões.
Há opiniões que especulam que os atacantes podem ter sido responsáveis por preencher o fundo de novos tokens emitidos, a fim de facilitar a operação inicial da plataforma e acumular popularidade. Esta prática não é incomum em plataformas emergentes, mas se não for gerida corretamente, pode tornar-se um risco de segurança.
Lições Aprendidas
Este evento forneceu lições valiosas para projetos de criptomoedas:
Apenas imitar a superfície de outros projetos de sucesso é longe de ser suficiente. Novas plataformas precisam de estratégias de promoção cuidadosamente desenhadas no início para atrair a participação dos usuários.
A gestão de permissões e as medidas de segurança são cruciais. A equipe do projeto deve estabelecer um sistema rigoroso de controle interno para evitar o abuso de permissões centrais.
Os utilizadores devem manter-se alerta ao participar em projetos emergentes e compreender plenamente os riscos potenciais.
A indústria de criptomoedas precisa de melhorar continuamente os mecanismos de segurança, para enfrentar as técnicas de ataque cada vez mais complexas.
Este incidente serve novamente para nos lembrar que, no campo das criptomoedas em rápido desenvolvimento, a segurança deve ser sempre a prioridade. As equipes dos projetos, os usuários e toda a indústria precisam aprender com isso e trabalhar juntos para criar um ecossistema de criptomoedas mais seguro e confiável.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketBard
· 2h atrás
O caso foi resolvido, é mais um traidor interno.
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 7h atrás
estatisticamente falando, 76,2% de chance de ter sido um trabalho interno smh
Análise do caso de roubo na plataforma Pump: ex-funcionário manipulou Empréstimos Flash, perda de 2 milhões de dólares
Análise Profundidade do Caso de Roubo de Pump
Recentemente, a plataforma Pump sofreu um grande incidente de roubo, chamando a atenção da comunidade de criptomoedas. Este artigo fará uma análise aprofundada dos antecedentes e desdobramentos deste evento.
Revelação das Técnicas de Ataque
Segundo análises, este ataque não foi realizado por hackers sofisticados, mas provavelmente por um ex-funcionário da plataforma. O atacante obteve acesso a uma conta de carteira chave, que é utilizada para criar pares de negociação para novos tokens em uma determinada exchange descentralizada. Chamamos esta conta de "conta atacada". Ao mesmo tempo, o fundo de novos tokens que ainda não atingiram os critérios de lançamento na plataforma é chamado de "conta de preparação".
Os atacantes utilizaram um empréstimo relâmpago para encher todos os fundos de pools que não atingiram os padrões de listagem. Normalmente, quando um pool atinge os padrões, os tokens SOL na conta de preparação devem ser transferidos para a conta atacada. No entanto, os atacantes retiraram os SOL transferidos durante este processo, resultando na incapacidade de os memes que deveriam ser listados chegarem ao mercado na data prevista.
Análise de Vítimas
De acordo com a análise de especialistas, as vítimas deste ataque são principalmente os usuários que, antes da ocorrência do ataque, já haviam comprado tokens em pools de liquidez que ainda não estavam cheios. Esses usuários tiveram seus SOL transferidos pelos atacantes, causando enormes perdas econômicas. As estimativas iniciais indicavam que as perdas poderiam chegar a 80 milhões de dólares, mas os dados mais recentes mostram que a perda real é de cerca de 2 milhões de dólares.
É importante notar que os tokens que já foram listados na bolsa, devido à liquidez que foi bloqueada, não devem ser afetados por este ataque. Ao mesmo tempo, as plataformas que fornecem empréstimos relâmpago também não sofreram perdas, pois o empréstimo relâmpago foi devolvido na mesma bloco.
Vulnerabilidades de Gestão Interna
Este incidente expôs uma falha significativa na gestão interna da plataforma. Os atacantes conseguiram obter a chave privada de contas-chave, o que é evidente que a equipe apresentou uma séria negligência na gestão de permissões.
Há opiniões que especulam que os atacantes podem ter sido responsáveis por preencher o fundo de novos tokens emitidos, a fim de facilitar a operação inicial da plataforma e acumular popularidade. Esta prática não é incomum em plataformas emergentes, mas se não for gerida corretamente, pode tornar-se um risco de segurança.
Lições Aprendidas
Este evento forneceu lições valiosas para projetos de criptomoedas:
Apenas imitar a superfície de outros projetos de sucesso é longe de ser suficiente. Novas plataformas precisam de estratégias de promoção cuidadosamente desenhadas no início para atrair a participação dos usuários.
A gestão de permissões e as medidas de segurança são cruciais. A equipe do projeto deve estabelecer um sistema rigoroso de controle interno para evitar o abuso de permissões centrais.
Os utilizadores devem manter-se alerta ao participar em projetos emergentes e compreender plenamente os riscos potenciais.
A indústria de criptomoedas precisa de melhorar continuamente os mecanismos de segurança, para enfrentar as técnicas de ataque cada vez mais complexas.
Este incidente serve novamente para nos lembrar que, no campo das criptomoedas em rápido desenvolvimento, a segurança deve ser sempre a prioridade. As equipes dos projetos, os usuários e toda a indústria precisam aprender com isso e trabalhar juntos para criar um ecossistema de criptomoedas mais seguro e confiável.