Relatório de Planejamento Estratégico de Crescimento da Polkadot

Introdução

Este artigo é um relatório de planejamento estratégico sobre como a Polkadot pode subir, resultante de nossos anos de pesquisa sobre a Polkadot. Vamos enfrentar diretamente as questões mais reais e apresentar ideias e sugestões de melhoria. Esperamos poder resolver vários problemas de forma unificada, sob um sistema de pensamento estratégico, a partir de uma perspectiva global.

Sejam todos bem-vindos a apontar as deficiências deste texto, também estamos abertos a receber ensinamentos e sugestões de modificações viáveis. A nossa única esperança é tornar a Polkadot melhor. Vamos trabalhar juntos!

A situação atual do Polkadot

Nos últimos seis meses, a Polkadot fez progressos significativos, alcançando dois marcos importantes no seu Roadmap. A introdução do OpenGov trouxe um modelo de governança avançado, oferecendo aos membros da comunidade uma participação e um poder de decisão mais amplos; o lançamento do XCM V3 melhorou o formato de mensagens, aumentando a funcionalidade e a interoperabilidade da Polkadot, estabelecendo uma base sólida para o desenvolvimento futuro.

A infraestrutura da rede Polkadot continua forte, e o nível de atividade dos desenvolvedores aumentou significativamente, atualmente ocupando o primeiro lugar entre as blockchains públicas, com o número total de desenvolvedores a subir para o segundo lugar. Isso marca que o número de desenvolvedores atraídos pela Polkadot está em contínuo crescimento, e a sua contribuição para o ecossistema tecnológico também está a aumentar.

No entanto, apesar dos progressos notáveis, a Polkadot ainda enfrenta algumas dificuldades. O preço do token DOT apresenta uma tendência instável, com grandes flutuações, o que pode trazer certa incerteza para investidores e construtores de ecossistemas. Ao mesmo tempo, a atividade dos usuários está em declínio, o desenvolvimento de projetos ecológicos não está florescente, e a governança do tesouro também enfrenta algumas questões que precisam ser resolvidas.

De um modo geral, o Polkadot está em um caminho de constante inovação, mas também enfrenta desafios.

Problemas enfrentados pelo Polkadot

De acordo com a situação acima, os resultados do feedback da comunidade e as nossas observações, resumimos os seguintes problemas que a Polkadot enfrenta.

1. Problema do modelo econômico

Vários usuários e comunidades relataram problemas com o modelo econômico da Polkadot, incluindo uma taxa de inflação relativamente alta, um número relativamente baixo de casos de uso do token DOT e preocupações com o valor do token.

A moeda DOT da Polkadot adota uma política monetária inflacionária, com uma taxa de inflação atual de cerca de 7,38%, considerada relativamente alta. A Polkadot utiliza um mecanismo baseado em prova de participação nomeada, onde validadores e nomeadores realizam a validação da rede e recebem recompensas correspondentes. Essas recompensas são distribuídas na forma de tokens, gerando assim um certo grau de inflação. O design da Polkadot visa manter uma inflação moderada para incentivar os participantes e garantir a segurança da rede. No entanto, alguns observadores acreditam que uma taxa de inflação alta pode ter um impacto negativo no valor do token DOT.

Em comparação, a taxa de inflação de alguns outros projetos de blockchain é relativamente baixa. Por exemplo, a taxa de inflação do Ethereum, após a fase Merge, ativou o mecanismo de queima, que tem diminuído gradualmente ao longo do tempo, atualmente aproximadamente -0,21% em relação à fase Merge, já estando em estado de deflação. A taxa de inflação do BTC também está em constante redução, atualmente cerca de 1,7%, e com a próxima redução pela metade do BTC prevista para o próximo ano, essa proporção será ainda menor.

2. Problemas de operação

Dados on-chain não estão bons

Os dados da cadeia Polkadot apresentaram um desempenho relativamente fraco nos últimos 6 meses. De acordo com as estatísticas de atividade de cadeias públicas mainstream da Chainalytics Labs em maio deste ano, em termos de atividade do usuário, atividade dos desenvolvedores, situação financeira e atividade social, a Polkadot, exceto pela posição relativamente alta na participação dos desenvolvedores, teve pontuações muito inferiores em comparação com BNB e Solana, com o índice de atividade do usuário classificado como o mais baixo, e uma classificação geral em terceiro lugar.

Em termos de volume de negociações e número de endereços ativos, Polkadot está abaixo de outras blockchains principais; no campo DeFi, o número de projetos DeFi de Polkadot e o valor total bloqueado também são relativamente baixos, sendo mais fracos em comparação com outras blockchains.

De uma forma geral, a Polkadot enfrenta alguns desafios atualmente, especialmente no que diz respeito à atividade dos usuários e ao desempenho no setor financeiro, que não está à altura das expectativas. No entanto, é digno de nota que a participação dos desenvolvedores continua forte.

O desempenho dos dados das redes sociais não está bom

Atualmente, as plataformas oficiais de redes sociais da comunidade Polkadot não se destacam. As discussões e a atividade de tópicos nas plataformas oficiais de redes sociais, como o Twitter da Polkadot e o Discord da Polkadot, são relativamente baixas.

No Twitter da Polkadot, a conta oficial @Polkadot tem atualmente cerca de 1,4 milhão de inscritos. Embora o número de inscritos seja alto, a média de visualizações por tweet fica abaixo de 50 mil, com interações e comentários abaixo de 50. Apesar da conta no Twitter manter uma alta frequência na publicação de notícias sobre o ecossistema da Polkadot, avanços tecnológicos e eventos importantes, a interação e o calor das discussões parecem um pouco abaixo em comparação com outros grandes projetos.

De forma semelhante, além do Twitter oficial da Polkadot, o número de seguidores em outras plataformas de redes sociais é relativamente baixo, como o Twitter oficial da rede canário da Polkadot, Kusama, que tem apenas 250 mil inscritos, e a Fundação Web3, que tem 130 mil inscritos. Além disso, as plataformas de redes sociais são bastante dispersas, o que dificulta a atração de um número suficiente de usuários para participar de discussões e interações de forma mais concentrada.

De acordo com a observação, as discussões e o envolvimento da comunidade Polkadot também estão relativamente frios, como o mostra o segmento do Reddit, que exibe um nível de atividade relativamente baixo, com uma média de menos de 5 discussões por dia nos últimos meses. Embora haja algumas discussões técnicas mais aprofundadas, em comparação com outros projetos de blockchain, como o desempenho da Solana no Reddit, o nível de discussão sobre Polkadot ainda é muito inferior.

Exibição de dados escassa

Atualmente, existem dois problemas principais. Primeiro, os dados das redes sociais não estão a ter um bom desempenho, não conseguem atrair um número suficiente de atenções e participações; em segundo lugar, a apresentação dos dados é escassa, faltando um site que mostre de forma abrangente a situação geral do ecossistema Polkadot.

Mesmo que o Polkassembly mencione no Roadmap que será lançado uma visão geral do ecossistema, atualmente ainda falta um site que apresente de forma detalhada e abrangente a situação geral do ecossistema Polkadot. Isso dificulta que usuários e profissionais da indústria obtenham uma compreensão completa do ecossistema Polkadot.

Por exemplo, o ecossistema Polkadot carece de sites de apresentação de dados semelhantes aos do L2beat em Layer2, e também carece de sites que mostrem de forma mais detalhada o desenvolvimento de diferentes projetos no ecossistema de cadeias paralelas, como o DeFillama. Afinal, as pessoas que acompanham o ecossistema Polkadot não têm um lugar abrangente e unificado para entender a situação real do Polkadot, o que torna difícil realizar algumas pesquisas.

Para melhor entender as tendências de desenvolvimento da indústria e comparar com outros ecossistemas, a comunidade Polkadot pode realizar a troca de dados com outros projetos, aprimorando ainda mais a análise de dados e as capacidades de visualização. Pode ser lançado um site de visão geral do ecossistema ( que parou de ser atualizado antes de ), fornecendo análises aprofundadas e uma visão completa do ecossistema Polkadot. Isso ajudará a aumentar a atenção e o reconhecimento da comunidade, além de fornecer mais recursos e apoio para a construção do ecossistema.

3. Problema de barreira de entrada do usuário

O alto nível de profissionalismo da Polkadot atualmente é muito pouco amigável para novos usuários, e a questão do limiar da Polkadot apresenta certos desafios tanto em termos de dificuldade de uso quanto de dificuldade de aprendizado.

O uso das funcionalidades e ferramentas da Polkadot pode apresentar uma dificuldade operacional elevada para o utilizador comum. Por exemplo, a interação e gestão através de ferramentas oficiais da Polkadot, como o Polkadot.js, a criação e gestão de carteiras, transferências e participação na governança exigem um certo conhecimento técnico e familiaridade com os processos operacionais das ferramentas. Para utilizadores sem formação técnica, isso pode ser desafiador, necessitando de um investimento considerável de tempo e esforço para aprender e compreender.

Em segundo lugar, o ecossistema da Polkadot é relativamente complexo. Para compreender plenamente o funcionamento e os detalhes técnicos da Polkadot, os usuários precisam aprender conceitos básicos de blockchain, algoritmos de consenso, comunicação entre cadeias e outros conhecimentos relacionados. Além disso, a documentação técnica e os tutoriais da Polkadot podem ser excessivamente especializados, dificultando a compreensão por usuários comuns. A documentação técnica e os tutoriais da Polkadot geralmente são direcionados a desenvolvedores e profissionais técnicos, contendo uma grande quantidade de termos técnicos e conceitos complexos, o que, sem dúvida, aumenta o custo de aprendizado para usuários comuns ao aprender e compreender os conhecimentos relacionados à Polkadot.

Do ponto de vista da percepção do usuário e da promoção, existe uma desconexão na comunicação e feedback entre a Polkadot e os usuários. Por um lado, a Polkadot, como um projeto de blockchain em transformação ativa, não consegue transmitir atempadamente os seus últimos desenvolvimentos, como novos conceitos, tecnologias e atividades da comunidade, aos usuários. Isso pode levar os usuários, especialmente os novos, a não compreenderem bem as novas tecnologias e o desenvolvimento do projeto da Polkadot, dificultando a sua melhor integração na construção do ecossistema e, até mesmo, fazendo com que sintam falta de um sentido de participação.

Por outro lado, o material de promoção da Polkadot tende a ser demasiado profissional e técnico, dificultando a compreensão por parte dos usuários comuns. Isso resulta em uma falta de entendimento e conhecimento sobre novas tecnologias e novos conceitos por parte de muitos usuários. Por exemplo, mesmo que o mecanismo de governança OpenGov tenha sido lançado há quase três meses, atualmente ainda há uma grande parte dos usuários que não compreende os detalhes do OpenGov, como participar do OpenGov e qual é o seu significado.

4. Problemas de governança do tesouro

O mecanismo de governança do tesouro da Polkadot é considerado um dos projetos mais avançados na indústria de blockchain, no entanto, devido à sua natureza inovadora, enfrenta alguns desafios atualmente. Isso inclui a baixa participação dos eleitores, ataques de teoria dos jogos e baleias não representativas (.

Apesar de o Polkadot adotar o modelo de governança descentralizada OpenGov, que permite que os membros da comunidade participem do processo de decisão, na prática, poucos eleitores participam ativamente das votações e propostas. Isso pode levar à centralização do processo de decisão e à falta de ampla participação da comunidade. Nos referendos relacionados aos gastos do tesouro, a taxa de participação é baixa, portanto, se o pagamento de fundos do tesouro é razoável também é uma questão em aberto. Atualmente, a baixa participação dos eleitores é um desafio sério.

O ataque de teoria dos jogos é também um problema a ser resolvido. Devido ao mecanismo de tesouraria da Polkadot que existe um mecanismo de incentivos, certos detentores podem tentar influenciar os resultados da votação através da utilização das regras do sistema, subornos e outros meios, a fim de obter benefícios, o que pode levar a distorções nas decisões e injustiças, afetando os resultados da governança.

Outro desafio enfrentado pela governança do tesouro Polkadot é a não representatividade, ou seja, a possibilidade de que um pequeno número de grandes detentores de tokens tenha uma influência excessiva nas decisões. Isso pode levar a resultados de decisões que favorecem os interesses de poucos em vez dos interesses de toda a comunidade, e essa não representatividade pode enfraquecer a democracia e a justiça da governança.

![Relatório Estratégico de Dez Mil Palavras: Escassez de Cenários de Aplicação de Token, Estagnação dos Indicadores de Dados, como o Polkadot pode encontrar uma solução?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c2afe0d8ad014d4c22c55ef373e6ab30.webp(

Análise SWOT da Polkadot

) vantagens ###Strengths (

• Inovação tecnológica: A Polkadot fez progressos significativos em termos técnicos, incluindo a introdução de um novo modelo de governança OpenGov e do formato de mensagens XCM V3, ao mesmo tempo que Gavin propôs a Polkadot 2.0, continuando a trazer mais novas tecnologias para a Polkadot. Essas inovações tecnológicas irão aumentar ainda mais a funcionalidade e a eficiência da Polkadot, além de proporcionar uma vantagem técnica única.

• Base de desenvolvedores poderosa: Polkadot tem uma base de desenvolvedores grande e ativa, com um nível de atividade dos desenvolvedores elevado.