O evento de renascimento do token CRO gera controvérsia
Recentemente, uma proposta controversa na rede Cronos gerou amplas discussões na comunidade de criptomoedas. A proposta sugere a reemissão de 70 bilhões de Tokens CRO, o que equivale a 3,3333 vezes a quantidade atualmente em circulação. Esses Tokens foram originalmente destruídos em 2021, e essa ação é, na verdade, um reverso da operação de destruição anterior dos Tokens.
A proposta, uma vez anunciada, imediatamente gerou fortes questionamentos. Apesar da oposição da comunidade e de líderes de opinião, a equipe de gestão da cadeia Cronos continua a avançar. Em comunicações públicas subsequentes, eles até afirmaram que os usuários que não concordassem poderiam optar por sair.
No início da votação, os votos contra predominavam. No entanto, antes do término da votação, cerca de 3,35 bilhões de CRO de repente entraram na piscina de votação, todos votando a favor. Há rumores de que esses tokens vieram de nós controlados por uma determinada plataforma de negociação, que detêm cerca de 70%-80% dos direitos de voto.
Após a aprovação da proposta, a comunidade CRO caiu em confusão. Para os veteranos da indústria, embora essa ação seja desagradável, não é totalmente inesperada. Revisando a trajetória de desenvolvimento do CRO, eventos controversos semelhantes não são novidade.
O CRO é o predecessor do projeto MONACO (MCO) do ICO de 2017, que se destacou pelo cartão de pagamento em criptomoedas. No final de 2018, o projeto foi renomeado para CRO e lançou um novo Token. Em agosto de 2020, o projeto anunciou a incorporação do MCO no sistema CRO, gerando descontentamento entre os detentores de moeda. Em fevereiro de 2021, o projeto anunciou a queima de 70% dos Tokens para promover a governança descentralizada.
No entanto, quatro anos depois, a equipe do projeto propôs a reemissão dos tokens anteriormente destruídos sob a justificativa de apoiar o ETF. Mais desconcertante ainda é que, no dia seguinte à aprovação da proposta de reemissão de 700 milhões de CRO, a equipe do projeto apresentou uma nova proposta para destruir 50 milhões de CRO.
Esta série de operações levanta questões: se os tokens já destruídos podem ressurgir à vontade, qual é o significado da imutabilidade da tecnologia blockchain? Este evento sem dúvida soou o alarme para a indústria de criptomoedas, lembrando os investidores de que precisam avaliar com mais cautela os mecanismos de governança e a credibilidade dos projetos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Partilhar
Comentar
0/400
ChainWanderingPoet
· 13h atrás
Amo a moeda, os investidores de retalho entram de joelhos e eu saio em pé.
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 15h atrás
já preso em aumentar a posição à espera do ponto de equilíbrio
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 15h atrás
Reforjar Token? Brincou mal desta vez
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 16h atrás
Ser enganado por idiotas também não é assim, certo?
Ver originalResponder0
zkProofInThePudding
· 16h atrás
O mundo crypto da família ainda está a fazer esta armadilha.
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 16h atrás
Com esta governança, quem se atreve a tocar no cro
CRO reemissão de 70 bilhões de Tokens gera Crise de confiança. Mecanismo de governança é amplamente questionado.
O evento de renascimento do token CRO gera controvérsia
Recentemente, uma proposta controversa na rede Cronos gerou amplas discussões na comunidade de criptomoedas. A proposta sugere a reemissão de 70 bilhões de Tokens CRO, o que equivale a 3,3333 vezes a quantidade atualmente em circulação. Esses Tokens foram originalmente destruídos em 2021, e essa ação é, na verdade, um reverso da operação de destruição anterior dos Tokens.
A proposta, uma vez anunciada, imediatamente gerou fortes questionamentos. Apesar da oposição da comunidade e de líderes de opinião, a equipe de gestão da cadeia Cronos continua a avançar. Em comunicações públicas subsequentes, eles até afirmaram que os usuários que não concordassem poderiam optar por sair.
No início da votação, os votos contra predominavam. No entanto, antes do término da votação, cerca de 3,35 bilhões de CRO de repente entraram na piscina de votação, todos votando a favor. Há rumores de que esses tokens vieram de nós controlados por uma determinada plataforma de negociação, que detêm cerca de 70%-80% dos direitos de voto.
Após a aprovação da proposta, a comunidade CRO caiu em confusão. Para os veteranos da indústria, embora essa ação seja desagradável, não é totalmente inesperada. Revisando a trajetória de desenvolvimento do CRO, eventos controversos semelhantes não são novidade.
O CRO é o predecessor do projeto MONACO (MCO) do ICO de 2017, que se destacou pelo cartão de pagamento em criptomoedas. No final de 2018, o projeto foi renomeado para CRO e lançou um novo Token. Em agosto de 2020, o projeto anunciou a incorporação do MCO no sistema CRO, gerando descontentamento entre os detentores de moeda. Em fevereiro de 2021, o projeto anunciou a queima de 70% dos Tokens para promover a governança descentralizada.
No entanto, quatro anos depois, a equipe do projeto propôs a reemissão dos tokens anteriormente destruídos sob a justificativa de apoiar o ETF. Mais desconcertante ainda é que, no dia seguinte à aprovação da proposta de reemissão de 700 milhões de CRO, a equipe do projeto apresentou uma nova proposta para destruir 50 milhões de CRO.
Esta série de operações levanta questões: se os tokens já destruídos podem ressurgir à vontade, qual é o significado da imutabilidade da tecnologia blockchain? Este evento sem dúvida soou o alarme para a indústria de criptomoedas, lembrando os investidores de que precisam avaliar com mais cautela os mecanismos de governança e a credibilidade dos projetos.