Como escolher o emissor de moeda para projetos RWA no exterior?
Com a contínua melhoria e desenvolvimento do quadro regulatório de RWA, cada vez mais projetos de RWA começam a ser implementados no exterior. O núcleo dos projetos de RWA é a tokenização de ativos do mundo real. E uma vez que envolve a emissão de moeda, devido ao alto nível de requisitos de conformidade das leis e regulamentos de cada país em relação à emissão de moeda, as partes do projeto devem sempre priorizar a conformidade ao promover projetos de RWA. A escolha do sujeito da emissão de moeda é um ponto fundamental, mas extremamente crítico, na questão da conformidade da emissão de moeda.
Nos últimos anos, devido à atitude regulatória aberta e ao quadro institucional aprimorado, Cingapura tornou-se gradualmente um "paraíso das criptomoedas" cobiçado por empreendedores e investidores da indústria de criptomoedas, e escolher a fundação de Cingapura como o emissor de moeda do projeto RWA parece ter se tornado "natural".
A essência e as características da fundação
Embora as leis de diferentes países tenham definições e estruturas distintas para "fundação", a maioria das fundações possui pelo menos as seguintes características:
Sem fins lucrativos e de interesse público: A fundação é criada para fins de interesse público, e a receita obtida da operação é destinada apenas ao reinvestimento da fundação, não podendo ser distribuída a membros. Ao contrário das empresas, a fundação não possui acionistas, apenas membros.
Tem personalidade jurídica independente: a fundação, como entidade legal independente, possui seus próprios ativos e órgãos de governança internos. Por exemplo, algumas fundações têm um conselho e um conselho de supervisão responsáveis pela gestão das operações diárias da fundação.
Em contraste, o "fundo" no sentido tradicional é essencialmente um tipo de instrumento de investimento ou um conjunto de pool de capital. As "empresas de fundos" comuns na indústria financeira são, na verdade, um tipo de "gestor de fundos". As empresas de fundos emitem "produtos de fundos" para angariar capital dos investidores, formando um pool de capital, e através da gestão desse pool, buscam obter retornos para os investidores, completando assim o ciclo de "angariação, investimento, gestão e retorno" do fundo, e cobrando uma taxa de gestão por isso.
Daí se pode ver que, embora "fundo" e "fundação" sejam semelhantes em termos de expressão cotidiana, os significados que expressam a nível legal são bastante diferentes.
Razões pelas quais a indústria de criptomoedas escolhe fundações
Primeiro, as fundações geralmente possuem características de não lucratividade e de interesse público, e seu objetivo é promover o desenvolvimento do bem-estar público da sociedade, e não maximizar os interesses de instituições centralizadas ou de pessoas naturais específicas, o que corresponde à característica descentralizada da indústria de criptomoedas. Além disso, as fundações não distribuem benefícios entre os membros da organização, que participam da governança da fundação apenas como gestores. Essa característica também está em linha com a estrutura de governança de autonomia comunitária promovida na indústria de criptomoedas e no campo Web3. Portanto, os empreendedores de criptomoedas escolhem fundações como entidades não apenas para facilitar o empacotamento e a promoção de seus projetos, mas também para ganhar mais facilmente a confiança de investidores e participantes da comunidade.
Em segundo lugar, cada vez mais equipes de projetos estão escolhendo a fundação como a entidade do projeto, em grande parte devido à influência da famosa Fundação Ethereum. A Ethereum, como a segunda criptomoeda mais valiosa do mundo, também optou pela fundação como seu órgão operacional. Devido à posição importante da Ethereum na indústria de criptomoedas, logo após o Bitcoin, a Fundação Ethereum naturalmente possui uma enorme influência, o que também impactou muitos novos empreendedores e jogadores da indústria Web3 a escolher a fundação como entidade.
Por fim, devido à natureza não lucrativa da fundação, nas leis de muitos países, a fundação pode obter o direito à isenção fiscal ou a benefícios fiscais específicos após cumprir determinadas condições ou obter aprovações específicas. Assim, escolher a fundação como o emissor de moeda pode proporcionar isenções ou benefícios fiscais, reduzindo assim os custos operacionais do projeto.
Em suma, a fundação se desenvolveu no exterior ao longo de um longo período, e a sua estrutura institucional já está muito bem desenvolvida e madura. Além disso, as características da fundação estão muito alinhadas com as diversas necessidades reais da indústria de criptomoedas. Além disso, devido à tendência notável de juventude entre os profissionais e participantes da indústria de criptomoedas, eles também estão muito interessados na forma de entidade da fundação, que é bastante séria e familiar para o "old money" tradicional. Assim, esse conceito está gradualmente se tornando uma tendência no círculo de moedas, atraindo cada vez mais atenção e interesse.
No entanto, é importante notar que, do ponto de vista legal, para completar a emissão de tokens, não é necessário necessariamente passar pela fundação como entidade. Na verdade, o projeto RWA também pode optar por entidades lucrativas tradicionais, como sociedades limitadas, sociedades anônimas, etc., como entidade emissora de moeda. A maioria dos projetos escolhe a fundação como entidade emissora de moeda, talvez mais por razões comerciais, como promoção do projeto, custos operacionais, planejamento tributário, entre outros. Portanto, os profissionais não precisam ser excessivamente supersticiosos em relação à fundação, pois ela não é a única entidade emissora de moeda do projeto RWA. Além disso, como a fundação é uma organização sem fins lucrativos, embora possa receber ativos de criptomoeda, em muitos países ou regiões não pode abrir contas em bancos comerciais normalmente. Portanto, se a fundação for escolhida como entidade emissora de moeda, geralmente é necessário estabelecer uma sociedade limitada privada para acompanhá-la.
A natureza da Fundação de Cingapura e as razões da sua popularidade
Aqui é importante notar que a chamada "fundação de Singapura" é mais uma expressão de uso comum dentro da indústria de criptomoedas. Do ponto de vista legal, na verdade, não existe o conceito de fundação no sentido tradicional na legislação de Singapura. O que a indústria de criptomoedas frequentemente se refere como "fundação de Singapura" é, na realidade, uma entidade legal reconhecida como "organização sem fins lucrativos" de acordo com a legislação de Singapura. Muitas categorias de entidades legais podem ser reconhecidas como organizações sem fins lucrativos, como empresas limitadas por garantia pública, associações ou trusts de caridade. Para os projetos de RWA, geralmente opta-se pela empresa limitada por garantia como a entidade legal. Portanto, o que é chamado de "fundação de Singapura" na indústria de criptomoedas é, na verdade, uma empresa limitada por garantia reconhecida como "organização sem fins lucrativos".
E as principais razões pelas quais a indústria de criptomoedas frequentemente escolheu a fundação de Singapura como o principal emissor de moeda são as seguintes:
Primeiro, porque nos últimos anos as autoridades de Singapura tiveram uma atitude relativamente aberta e inclusiva em relação à entrada da indústria de criptomoedas em Singapura. Isso pode ser especificamente refletido na aprovação do pedido de registro de fundações como entidades emissoras de moeda. Naquela época, muitos projetos de criptomoedas podiam passar relativamente facilmente pelas aprovações relacionadas e realizar a emissão de tokens na forma de fundações em Singapura.
Em segundo lugar, porque nos últimos anos o governo de Singapura apoiou ativamente o desenvolvimento de blockchain e criptomoedas, fornecendo uma estrutura legal e um ambiente regulatório líderes a nível global para atividades de emissão de moeda. As criptomoedas são reconhecidas como legais em Singapura, e qualquer contrato envolvendo criptomoedas não será considerado ilegal apenas por envolver criptomoedas. Ao mesmo tempo, Singapura também desenvolveu uma estrutura legal abrangente para criptomoedas, com leis e regulamentos que cobrem todos os aspectos de ICO, impostos, combate à lavagem de dinheiro/combate ao terrorismo e compra/transação de ativos virtuais.
Por último, Singapura possui uma infraestrutura financeira e legal muito desenvolvida, atraindo há muito tempo a atenção de diversos capitais internacionais, além de ter uma boa reputação internacional. Assim, estabelecer um emissor de moeda em Singapura conferirá ao projeto maior credibilidade e profissionalismo. Além disso, Singapura e a China estão ambas na zona horária UTC+8, o que significa que não há diferença horária entre os dois, tornando isso muito amigável para os numerosos jogadores chineses e equipes de projetos no setor de moedas.
Então em 2025, o projeto RWA ainda poderá escolher a fundação de Singapura como o emissor da moeda do projeto?
Do ponto de vista legal, as autoridades de Cingapura não proíbem explicitamente que uma fundação de Cingapura atue como um emissor de moeda em Cingapura. No entanto, nos últimos anos, muitas empresas de criptomoeda estabelecidas na forma de fundações de Cingapura enfrentaram vários problemas de conformidade regulatória. Desde então, devido à pressão da opinião pública e da regulamentação política, as autoridades de Cingapura, lideradas pela ACRA, começaram a apertar significativamente a aprovação de fundações envolvidas na indústria de criptomoeda.
Com base na verificação mútua de mensagens de várias partes, até o momento pode-se confirmar que a ACRA realizará uma investigação detalhada sobre o fundo no momento do registro do fundo. Uma vez que se descobrir a possibilidade de ligação entre o fundo e a indústria de criptomoedas, basicamente não aprovará o pedido de registro. Portanto, embora o projeto RWA escolha a fundação de Singapura como entidade emissora de moeda, ainda que tenha viabilidade legal, na prática, basicamente já foi bloqueado.
Outros emissores de moeda disponíveis para o projeto RWA
Além da Fundação de Cingapura, o projeto RWA também pode considerar as seguintes duas opções como entidades emissoras de moeda:
Fundação Americana
A lógica de escolher a fundação dos EUA como o emissor de moeda é basicamente a mesma da lógica de escolher a fundação de Singapura como o emissor. A maior diferença entre os dois é que, atualmente, as autoridades reguladoras dos EUA têm uma atitude relativamente aberta em relação às atividades de emissão de tokens. Além disso, o novo presidente Trump também tem uma atitude de apoio em relação à indústria de criptomoedas como um todo.
E o ciclo de registro de fundações nos Estados Unidos é relativamente rápido, com requisitos de entrada simples e poucas restrições. Tomando o Colorado como exemplo, registrar uma fundação sem fins lucrativos no estado pode ser concluído geralmente em uma semana.
Fundação dos Emirados Árabes ou organização DAO
Entre eles, a estrutura geral da fundação dos Emirados Árabes Unidos é bastante semelhante à da fundação de Singapura. No entanto, é importante notar que Singapura e os Emirados Árabes Unidos pertencem a diferentes sistemas jurídicos. Singapura pertence ao sistema de direito anglo-americano, enquanto os Emirados Árabes Unidos são um país de direito islâmico, havendo enormes diferenças entre os dois em termos de aplicação da lei, sistemas judiciais, entre outros. Este ponto é crucial ao lidar com problemas complexos de conformidade entre jurisdições.
A organização DAO, como uma forma de organização autônoma baseada em tecnologia blockchain, realiza sua governança por meio de contratos inteligentes. Em relação a essa nova forma organizacional, as autoridades dos Emirados Árabes Unidos já estabeleceram um conjunto completo de regulamentos e um quadro regulatório correspondente. De acordo com os regulamentos relevantes, as organizações DAO nos Emirados Árabes Unidos possuem personalidade jurídica independente e também apresentam características de não lucratividade.
Ao mesmo tempo, uma certa plataforma de negociação já formalizou um acordo de investimento no valor total de 2 bilhões de dólares com a instituição de investimento MGX de Abu Dhabi, sendo esta a primeira vez que a plataforma, desde a sua fundação, atrai investidores institucionais externos. Um dos cofundadores da instituição de investimento MGX é, na verdade, o fundo soberano de Abu Dhabi, nos Emirados Árabes Unidos. A colaboração entre o fundo soberano dos Emirados Árabes Unidos e as principais bolsas de valores deverá impulsionar ainda mais o desenvolvimento da indústria de criptomoedas nos Emirados Árabes Unidos. Portanto, a longo prazo, as perspectivas de desenvolvimento das criptomoedas no Oriente Médio realmente merecem ser aguardadas.
Em suma, a fundação dos Emirados Árabes Unidos ou uma organização DAO também são entidades emissoras de moeda a serem consideradas. No entanto, optar por registrar uma fundação ou DAO nos Emirados Árabes Unidos pode ter custos relativamente altos, tornando-se assim mais adequado para projetos de certa escala.
Riscos e Considerações ao Escolher a Fundação Americana como Entidade Emissora de Moeda para Projetos RWA
A emissão de tokens sob a forma de fundação nos Estados Unidos necessita de uma licença correspondente, como a licença MSB emitida pela FinCEN.
Devido às tensões nas relações geopolíticas entre os EUA e a China, a postura e a intensidade da regulamentação das empresas offshore por parte dos EUA mudam frequentemente, o que pode trazer incertezas para a operação de conformidade a longo prazo da empresa.
A legislação comercial e financeira dos Estados Unidos é excepcionalmente complexa, e é necessário ter um conhecimento sistemático das leis federais e estaduais, tornando a conformidade mais difícil e complexa.
A fiscalização tributária da agência tributária dos EUA é muito rigorosa, como diz o provérbio americano: na vida de uma pessoa, apenas a morte e os impostos são inevitáveis. Portanto, para estabelecer uma fundação nos EUA, é necessário ter uma equipe de planejamento tributário profissional para apoiar e lidar com questões fiscais relacionadas, caso contrário, os associados da empresa correm o risco de serem afetados pela jurisdição extraterritorial dos EUA.
Conclusão
No atual cenário em que a regulamentação da indústria global de criptomoedas ainda é incerta, os projetos chineses ao implementarem projetos de RWA devem sempre seguir o princípio de "conformidade em primeiro lugar". Devido a
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHustler
· 20h atrás
Cingapura realmente faz de tudo, não é?
Ver originalResponder0
NervousFingers
· 20h atrás
Os resultados todos vão para Singapura? É uma velha armadilha.
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuard
· 21h atrás
mmm... fundação de singapura = pote de mel armadilha. já vi este vetor de exploração antes, DYOR pessoal
Ver originalResponder0
NftDataDetective
· 21h atrás
parece que todos estão a embarcar na onda da fundação sg... um pouco óbvio para ser sincero
Implementação do projeto RWA no exterior: análise das vantagens e desvantagens da escolha do emissor de moeda e da fundação
Como escolher o emissor de moeda para projetos RWA no exterior?
Com a contínua melhoria e desenvolvimento do quadro regulatório de RWA, cada vez mais projetos de RWA começam a ser implementados no exterior. O núcleo dos projetos de RWA é a tokenização de ativos do mundo real. E uma vez que envolve a emissão de moeda, devido ao alto nível de requisitos de conformidade das leis e regulamentos de cada país em relação à emissão de moeda, as partes do projeto devem sempre priorizar a conformidade ao promover projetos de RWA. A escolha do sujeito da emissão de moeda é um ponto fundamental, mas extremamente crítico, na questão da conformidade da emissão de moeda.
Nos últimos anos, devido à atitude regulatória aberta e ao quadro institucional aprimorado, Cingapura tornou-se gradualmente um "paraíso das criptomoedas" cobiçado por empreendedores e investidores da indústria de criptomoedas, e escolher a fundação de Cingapura como o emissor de moeda do projeto RWA parece ter se tornado "natural".
A essência e as características da fundação
Embora as leis de diferentes países tenham definições e estruturas distintas para "fundação", a maioria das fundações possui pelo menos as seguintes características:
Sem fins lucrativos e de interesse público: A fundação é criada para fins de interesse público, e a receita obtida da operação é destinada apenas ao reinvestimento da fundação, não podendo ser distribuída a membros. Ao contrário das empresas, a fundação não possui acionistas, apenas membros.
Tem personalidade jurídica independente: a fundação, como entidade legal independente, possui seus próprios ativos e órgãos de governança internos. Por exemplo, algumas fundações têm um conselho e um conselho de supervisão responsáveis pela gestão das operações diárias da fundação.
Em contraste, o "fundo" no sentido tradicional é essencialmente um tipo de instrumento de investimento ou um conjunto de pool de capital. As "empresas de fundos" comuns na indústria financeira são, na verdade, um tipo de "gestor de fundos". As empresas de fundos emitem "produtos de fundos" para angariar capital dos investidores, formando um pool de capital, e através da gestão desse pool, buscam obter retornos para os investidores, completando assim o ciclo de "angariação, investimento, gestão e retorno" do fundo, e cobrando uma taxa de gestão por isso.
Daí se pode ver que, embora "fundo" e "fundação" sejam semelhantes em termos de expressão cotidiana, os significados que expressam a nível legal são bastante diferentes.
Razões pelas quais a indústria de criptomoedas escolhe fundações
Primeiro, as fundações geralmente possuem características de não lucratividade e de interesse público, e seu objetivo é promover o desenvolvimento do bem-estar público da sociedade, e não maximizar os interesses de instituições centralizadas ou de pessoas naturais específicas, o que corresponde à característica descentralizada da indústria de criptomoedas. Além disso, as fundações não distribuem benefícios entre os membros da organização, que participam da governança da fundação apenas como gestores. Essa característica também está em linha com a estrutura de governança de autonomia comunitária promovida na indústria de criptomoedas e no campo Web3. Portanto, os empreendedores de criptomoedas escolhem fundações como entidades não apenas para facilitar o empacotamento e a promoção de seus projetos, mas também para ganhar mais facilmente a confiança de investidores e participantes da comunidade.
Em segundo lugar, cada vez mais equipes de projetos estão escolhendo a fundação como a entidade do projeto, em grande parte devido à influência da famosa Fundação Ethereum. A Ethereum, como a segunda criptomoeda mais valiosa do mundo, também optou pela fundação como seu órgão operacional. Devido à posição importante da Ethereum na indústria de criptomoedas, logo após o Bitcoin, a Fundação Ethereum naturalmente possui uma enorme influência, o que também impactou muitos novos empreendedores e jogadores da indústria Web3 a escolher a fundação como entidade.
Por fim, devido à natureza não lucrativa da fundação, nas leis de muitos países, a fundação pode obter o direito à isenção fiscal ou a benefícios fiscais específicos após cumprir determinadas condições ou obter aprovações específicas. Assim, escolher a fundação como o emissor de moeda pode proporcionar isenções ou benefícios fiscais, reduzindo assim os custos operacionais do projeto.
Em suma, a fundação se desenvolveu no exterior ao longo de um longo período, e a sua estrutura institucional já está muito bem desenvolvida e madura. Além disso, as características da fundação estão muito alinhadas com as diversas necessidades reais da indústria de criptomoedas. Além disso, devido à tendência notável de juventude entre os profissionais e participantes da indústria de criptomoedas, eles também estão muito interessados na forma de entidade da fundação, que é bastante séria e familiar para o "old money" tradicional. Assim, esse conceito está gradualmente se tornando uma tendência no círculo de moedas, atraindo cada vez mais atenção e interesse.
No entanto, é importante notar que, do ponto de vista legal, para completar a emissão de tokens, não é necessário necessariamente passar pela fundação como entidade. Na verdade, o projeto RWA também pode optar por entidades lucrativas tradicionais, como sociedades limitadas, sociedades anônimas, etc., como entidade emissora de moeda. A maioria dos projetos escolhe a fundação como entidade emissora de moeda, talvez mais por razões comerciais, como promoção do projeto, custos operacionais, planejamento tributário, entre outros. Portanto, os profissionais não precisam ser excessivamente supersticiosos em relação à fundação, pois ela não é a única entidade emissora de moeda do projeto RWA. Além disso, como a fundação é uma organização sem fins lucrativos, embora possa receber ativos de criptomoeda, em muitos países ou regiões não pode abrir contas em bancos comerciais normalmente. Portanto, se a fundação for escolhida como entidade emissora de moeda, geralmente é necessário estabelecer uma sociedade limitada privada para acompanhá-la.
A natureza da Fundação de Cingapura e as razões da sua popularidade
Aqui é importante notar que a chamada "fundação de Singapura" é mais uma expressão de uso comum dentro da indústria de criptomoedas. Do ponto de vista legal, na verdade, não existe o conceito de fundação no sentido tradicional na legislação de Singapura. O que a indústria de criptomoedas frequentemente se refere como "fundação de Singapura" é, na realidade, uma entidade legal reconhecida como "organização sem fins lucrativos" de acordo com a legislação de Singapura. Muitas categorias de entidades legais podem ser reconhecidas como organizações sem fins lucrativos, como empresas limitadas por garantia pública, associações ou trusts de caridade. Para os projetos de RWA, geralmente opta-se pela empresa limitada por garantia como a entidade legal. Portanto, o que é chamado de "fundação de Singapura" na indústria de criptomoedas é, na verdade, uma empresa limitada por garantia reconhecida como "organização sem fins lucrativos".
E as principais razões pelas quais a indústria de criptomoedas frequentemente escolheu a fundação de Singapura como o principal emissor de moeda são as seguintes:
Primeiro, porque nos últimos anos as autoridades de Singapura tiveram uma atitude relativamente aberta e inclusiva em relação à entrada da indústria de criptomoedas em Singapura. Isso pode ser especificamente refletido na aprovação do pedido de registro de fundações como entidades emissoras de moeda. Naquela época, muitos projetos de criptomoedas podiam passar relativamente facilmente pelas aprovações relacionadas e realizar a emissão de tokens na forma de fundações em Singapura.
Em segundo lugar, porque nos últimos anos o governo de Singapura apoiou ativamente o desenvolvimento de blockchain e criptomoedas, fornecendo uma estrutura legal e um ambiente regulatório líderes a nível global para atividades de emissão de moeda. As criptomoedas são reconhecidas como legais em Singapura, e qualquer contrato envolvendo criptomoedas não será considerado ilegal apenas por envolver criptomoedas. Ao mesmo tempo, Singapura também desenvolveu uma estrutura legal abrangente para criptomoedas, com leis e regulamentos que cobrem todos os aspectos de ICO, impostos, combate à lavagem de dinheiro/combate ao terrorismo e compra/transação de ativos virtuais.
Por último, Singapura possui uma infraestrutura financeira e legal muito desenvolvida, atraindo há muito tempo a atenção de diversos capitais internacionais, além de ter uma boa reputação internacional. Assim, estabelecer um emissor de moeda em Singapura conferirá ao projeto maior credibilidade e profissionalismo. Além disso, Singapura e a China estão ambas na zona horária UTC+8, o que significa que não há diferença horária entre os dois, tornando isso muito amigável para os numerosos jogadores chineses e equipes de projetos no setor de moedas.
Então em 2025, o projeto RWA ainda poderá escolher a fundação de Singapura como o emissor da moeda do projeto?
Do ponto de vista legal, as autoridades de Cingapura não proíbem explicitamente que uma fundação de Cingapura atue como um emissor de moeda em Cingapura. No entanto, nos últimos anos, muitas empresas de criptomoeda estabelecidas na forma de fundações de Cingapura enfrentaram vários problemas de conformidade regulatória. Desde então, devido à pressão da opinião pública e da regulamentação política, as autoridades de Cingapura, lideradas pela ACRA, começaram a apertar significativamente a aprovação de fundações envolvidas na indústria de criptomoeda.
Com base na verificação mútua de mensagens de várias partes, até o momento pode-se confirmar que a ACRA realizará uma investigação detalhada sobre o fundo no momento do registro do fundo. Uma vez que se descobrir a possibilidade de ligação entre o fundo e a indústria de criptomoedas, basicamente não aprovará o pedido de registro. Portanto, embora o projeto RWA escolha a fundação de Singapura como entidade emissora de moeda, ainda que tenha viabilidade legal, na prática, basicamente já foi bloqueado.
Outros emissores de moeda disponíveis para o projeto RWA
Além da Fundação de Cingapura, o projeto RWA também pode considerar as seguintes duas opções como entidades emissoras de moeda:
A lógica de escolher a fundação dos EUA como o emissor de moeda é basicamente a mesma da lógica de escolher a fundação de Singapura como o emissor. A maior diferença entre os dois é que, atualmente, as autoridades reguladoras dos EUA têm uma atitude relativamente aberta em relação às atividades de emissão de tokens. Além disso, o novo presidente Trump também tem uma atitude de apoio em relação à indústria de criptomoedas como um todo.
E o ciclo de registro de fundações nos Estados Unidos é relativamente rápido, com requisitos de entrada simples e poucas restrições. Tomando o Colorado como exemplo, registrar uma fundação sem fins lucrativos no estado pode ser concluído geralmente em uma semana.
Entre eles, a estrutura geral da fundação dos Emirados Árabes Unidos é bastante semelhante à da fundação de Singapura. No entanto, é importante notar que Singapura e os Emirados Árabes Unidos pertencem a diferentes sistemas jurídicos. Singapura pertence ao sistema de direito anglo-americano, enquanto os Emirados Árabes Unidos são um país de direito islâmico, havendo enormes diferenças entre os dois em termos de aplicação da lei, sistemas judiciais, entre outros. Este ponto é crucial ao lidar com problemas complexos de conformidade entre jurisdições.
A organização DAO, como uma forma de organização autônoma baseada em tecnologia blockchain, realiza sua governança por meio de contratos inteligentes. Em relação a essa nova forma organizacional, as autoridades dos Emirados Árabes Unidos já estabeleceram um conjunto completo de regulamentos e um quadro regulatório correspondente. De acordo com os regulamentos relevantes, as organizações DAO nos Emirados Árabes Unidos possuem personalidade jurídica independente e também apresentam características de não lucratividade.
Ao mesmo tempo, uma certa plataforma de negociação já formalizou um acordo de investimento no valor total de 2 bilhões de dólares com a instituição de investimento MGX de Abu Dhabi, sendo esta a primeira vez que a plataforma, desde a sua fundação, atrai investidores institucionais externos. Um dos cofundadores da instituição de investimento MGX é, na verdade, o fundo soberano de Abu Dhabi, nos Emirados Árabes Unidos. A colaboração entre o fundo soberano dos Emirados Árabes Unidos e as principais bolsas de valores deverá impulsionar ainda mais o desenvolvimento da indústria de criptomoedas nos Emirados Árabes Unidos. Portanto, a longo prazo, as perspectivas de desenvolvimento das criptomoedas no Oriente Médio realmente merecem ser aguardadas.
Em suma, a fundação dos Emirados Árabes Unidos ou uma organização DAO também são entidades emissoras de moeda a serem consideradas. No entanto, optar por registrar uma fundação ou DAO nos Emirados Árabes Unidos pode ter custos relativamente altos, tornando-se assim mais adequado para projetos de certa escala.
Riscos e Considerações ao Escolher a Fundação Americana como Entidade Emissora de Moeda para Projetos RWA
A emissão de tokens sob a forma de fundação nos Estados Unidos necessita de uma licença correspondente, como a licença MSB emitida pela FinCEN.
Devido às tensões nas relações geopolíticas entre os EUA e a China, a postura e a intensidade da regulamentação das empresas offshore por parte dos EUA mudam frequentemente, o que pode trazer incertezas para a operação de conformidade a longo prazo da empresa.
A legislação comercial e financeira dos Estados Unidos é excepcionalmente complexa, e é necessário ter um conhecimento sistemático das leis federais e estaduais, tornando a conformidade mais difícil e complexa.
A fiscalização tributária da agência tributária dos EUA é muito rigorosa, como diz o provérbio americano: na vida de uma pessoa, apenas a morte e os impostos são inevitáveis. Portanto, para estabelecer uma fundação nos EUA, é necessário ter uma equipe de planejamento tributário profissional para apoiar e lidar com questões fiscais relacionadas, caso contrário, os associados da empresa correm o risco de serem afetados pela jurisdição extraterritorial dos EUA.
Conclusão
No atual cenário em que a regulamentação da indústria global de criptomoedas ainda é incerta, os projetos chineses ao implementarem projetos de RWA devem sempre seguir o princípio de "conformidade em primeiro lugar". Devido a