Conteúdo na blockchain: o renascimento cultural do Bitcoin
O consenso de valor das criptomoedas digitais está enraizado na sua cultura única, e a disseminação desse consenso de valor não pode ser desvinculada da cultura intrínseca das próprias criptomoedas. O consenso de valor é essencialmente um meme (Meme), e as criptomoedas não podem escapar da influência do fenômeno do meme. O Bitcoin, sendo o primeiro e o maior meme, incorporou uma reportagem de notícias no bloco gênese, implantando diretamente seu conceito cultural central, conseguindo assim a auto-orientação e o desenvolvimento.
Reaver a cultura on-chain e a tradição da cultura descentralizada é uma via viável para o retorno ao modelo de auto-sustentação do Bitcoin. O surgimento de inscrições como Ordinals e Sats, que incorporam diretamente informações de código de inscrição na comunidade Bitcoin, marca o ponto de partida espontâneo do renascimento do Bitcoin. A combinação da cultura criptográfica com a tecnologia, através da forma de conteúdo em cadeia, realiza conscientemente a ligação entre ativos criptográficos e cultura, tornando-se uma direção importante para o desenvolvimento da tecnologia de inscrições 2.0.
Prólogo
Por volta das 18:15 do dia 3 de janeiro de 2009, o bloco gênese do Bitcoin nasceu em um pequeno servidor em Helsinque, na Finlândia. Satoshi Nakamoto registrou na área de script deste bloco gênese uma notícia do The Times daquele dia:
"3 de janeiro de 2009, o Chanceler estava à beira de implementar a segunda ronda de ajuda de emergência aos bancos"
Assim, a era das grandes navegações no mundo das criptomoedas começou. Aventureiros, ambiciosos e capitalistas levantaram âncoras e partiram em busca dos tesouros do mundo das criptomoedas, procurando o seu lugar.
13 anos passaram rapidamente, Satoshi Nakamoto se tornou uma lenda, desaparecido. A área de script do Bitcoin novamente vive um momento de destaque. Graças ao SegWit e à atualização Taproot do Bitcoin, o espaço de armazenamento do Bitcoin voltou a atrair atenção. O surgimento da tecnologia de inscrições revela o valor do espaço de armazenamento na blockchain do Bitcoin - um espaço de armazenamento protegido por uma rede de mais de 400 milhões de TH/s de poder de computação. Utilizando esse espaço como um livro-razão, sua segurança supera a de qualquer outra blockchain. A rota da tecnologia de inscrições explora o Bitcoin como uma plataforma de registro financeiro multiativo. A existência do valor das inscrições destaca o valor do espaço de script do Bitcoin sob essa arquitetura.
Este é apenas o ponto de partida para a revitalização do Bitcoin, os membros da comunidade cripto começam a reavaliar a percepção original sobre o Bitcoin: o Bitcoin não pode apenas servir como o livro-razão do Bitcoin, mas também como o livro-razão de outros ativos! A isso se segue uma reflexão sobre as ações de Satoshi Nakamoto, qual é o significado de reproduzir uma notícia de jornal em papel no espaço de armazenamento do Bitcoin? Qual é o significado de carregar novamente conteúdo legível por humanos fora da cadeia dentro da cadeia?
Responder a esta pergunta resolve a motivação do produto para a cadeia de conteúdo social.
Consenso de valor é igual a meme!
Novos amigos no mundo das criptomoedas, especialmente aqueles que vêm do círculo da blockchain, muitas vezes ficam confusos com projetos como EOS, que são tecnologicamente avançados e oferecem uma boa experiência, mas cuja avaliação é um desastre. Isso se deve à falta de clareza entre a diferença entre consenso técnico e consenso de valor.
O consenso é dividido em consenso de rota técnica e consenso de orientação de valor.
O valor do Bitcoin também é gradualmente construído do nada até ter um valor autoinduzido (bootstrap). No processo de realização do autoimpulso de valor, a comunidade não apenas precisa alcançar um consenso técnico, mas também um consenso de valor. Apenas alcançar um consenso técnico não significa ter um forte consenso de valor. Tomando a EOS como exemplo, sua avaliação tem atormentado muitos técnicos: a tecnologia é realmente boa, por que o preço não se recupera? Mesmo hoje, a tecnologia da EOS ainda não é considerada atrasada. A experiência de cadeia e a interação, assim como as aplicações ecológicas, não eram inferiores às da Ethereum. Mas todas as barreiras tecnológicas e vantagens ecológicas não impediram os membros da fundação de vender EOS para comprar Bitcoin e Ethereum. Essa operação fez com que a EOS se tornasse, aos olhos dos membros da comunidade, uma ferramenta para a equipe cortar grama. Quando um ativo forma uma impressão estereotipada na mente dos investidores, reverter esse consenso requer um poder descomunal de capital. Sem o suporte de capital, e com a saída de membros centrais, mesmo o melhor produto não consegue sustentar a avaliação da EOS.
Olhando para o ancestral das moedas meme, o Dogecoin, antes de ser promovido por Musk, quase não havia desenvolvedores restantes. Mas a promoção de Musk fez com que a maioria dos investidores acreditasse que, com a influência social de Musk, o Dogecoin seria visto, reconhecido, amado e até mantido por mais pessoas. A disseminação do consenso sobre o token depende da fonte de disseminação que é Musk, como se tivesse asas de tigre. Esse consenso comunitário fez com que o preço do Dogecoin subisse de 0,014 dólares para 0,8 dólares.
Dois casos, a tecnologia e os produtos EOS são excelentes, mas não têm um bom preço. O Dogecoin é puramente um meme, não tem ecossistema, nem tecnologia, mas tem uma avaliação alta: o consenso técnico não é equivalente ao consenso de valor.
O processo de alcançar um consenso sobre a orientação de valor é o processo de formação de memes.
O consenso técnico do Bitcoin garante que cada conta possa controlar totalmente seus próprios privilégios e que não haja gasto duplo. O consenso técnico tem sido promovido pela sua white paper desde o nascimento do Bitcoin. O Bitcoin passou de não ter preço a ter preço, de haver mineração a realmente realizar pagamentos, em um período de um ano e meio. Durante esse um ano e meio, os membros da comunidade Bitcoin não apenas refletiram sobre se a cadeia é suficientemente segura, mas também se questionaram se o Bitcoin tem valor e quanto vale. Isso é o consenso de valor. O consenso de valor é sempre subjetivo. A base do consenso de valor do Bitcoin é estabelecida por "A Desestatalização da Moeda" e pelo medo, incerteza e dúvida em relação à centralização da moeda (FUD). A notícia escrita no bloco gênese é a semente e o estopim do FUD. Se não fosse pela reprodução deste bloco gênese, essa notícia já teria sido sepultada nos vastos arquivos do Times.
Satoshi Nakamoto é um mestre da atenção. Revisando o exitoso lançamento do Bitcoin, Satoshi sempre buscou o apoio dos grandes nomes do cripto na comunidade. Por exemplo, ele mostrou a David que o Bitcoin havia realizado a concepção do B-cash proposta por David, e obteve o apoio de David offline. Esse apoio ajudou a estabelecer diretamente a marca do Bitcoin dentro da comunidade, atraindo assim a atenção da comunidade. Em 12 de janeiro de 2009, Hal Finney( recebeu 10 Bitcoins enviados por Satoshi durante um teste de transferência de Bitcoin, tornando-se o primeiro receptor de uma transferência de Bitcoin. Depois disso, Satoshi frequentemente transferia os Bitcoins minerados para amigos na comunidade cripto, ganhando a atenção dos membros da comunidade através desse ato. Esse comportamento evoluiu mais tarde para se tornar uma das maneiras únicas de construir atenção em projetos cripto: airdrop!
Voltando à primeira transação real de Bitcoin, Laszlo Hanyecz comprou duas pizzas por 10.000 Bitcoins. Nesta troca, o Bitcoin teve seu primeiro preço. Ambas as partes conheciam o Bitcoin. O pressuposto para que as duas partes chegassem a um consenso sobre o poder de compra do Bitcoin era o reconhecimento do valor narrativo do Bitcoin. O pressuposto para reconhecer o valor narrativo é ser capaz de notar o valor narrativo do Bitcoin. Satoshi Nakamoto gravou um título de notícia carregado de significado no bloco gênese, o que fez com que cada pregador de Bitcoin, ao explicar a história do Bitcoin, automaticamente apresentasse o valor narrativo do Bitcoin. E essa é a captura de valor mais direta e eficiente.
) O preço da moeda oscila não consegue escapar do fenômeno dos memes.
A maior parte das moedas são moedas de meme. Olhando para outros tokens no mundo das moedas, há muitos tokens principais ###UNI, ARB, OP( que carecem de um suporte claro de captura de valor. Os direitos e obrigações de mais ativos são difíceis de distinguir, e até mesmo a captura de valor efetiva é difícil de encontrar. A avaliação no mundo das moedas não faz sentido com a teoria monetária, nem com ativos financeiros. O Bitcoin é chamado de sistema de pagamento em dinheiro ponto a ponto, mas, desenvolvendo-se até hoje, quantas pessoas realmente usam Bitcoin para pagamentos? Vamos ser ousados e dizer que o Bitcoin é o maior meme. As questões do preço da moeda são questões de meme. E é exatamente por causa da sua natureza de meme que os ativos no mundo das moedas têm uma característica diferente da finança tradicional, que é a atenção. Seu ciclo de volatilidade também é muito diferente do da finança tradicional.
Mesmo no valor dos tokens utilitários, há um componente de meme. A precificação de ativos financeiros depende, em última análise, da oferta e da demanda. A oferta e a demanda provêm das mudanças nas decisões das pessoas, e essas decisões são influenciadas por emoções afetadas pela informação. A economia comportamental já é um consenso na indústria de investimentos. O valor financeiro tradicional que os tokens representam e os memes não são mutuamente exclusivos. Os memes podem aumentar a avaliação dos tokens utilitários, assim como podem reduzir o valor dos tokens utilitários.
Portanto, dizemos que a questão do preço da moeda é a questão do meme.
A curto prazo, o preço da moeda pode ser manipulado por padrões, mas a longo prazo, o tamanho da comunidade que detém os tokens e a disposição para mantê-los dependem do sucesso da transmissão de valores. Assim como os iPhones, mesmo que a relação qualidade-preço seja baixa, os usuários continuam a comprá-los. Apenas os crentes de longo prazo e os detentores de tokens a longo prazo são o suporte ao valor dos tokens. E esses crentes e detentores são inspirados pela cultura.
![Conteúdo da inscrição na cadeia: Renascimento da BTC])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-038b8bde395b61ffdc5cf5724ef18e78.webp(
) A realização do consenso requer a disseminação cultural
O consenso técnico e o consenso de valor dos tokens são formados por diferentes caminhos. O consenso técnico ajuda a formar o consenso de valor dos tokens. E tanto o consenso técnico quanto o consenso de valor têm uma parte empírica, onde as pessoas tendem a usar o pensamento intuitivo de forma preguiçosa. Portanto, ao contrário de copiar códigos frios em diferentes computadores, o consenso se espalha entre as pessoas e deve utilizar conteúdos que tenham calor como veículo. Esses conteúdos quentes, que se espalham entre as pessoas, são o que normalmente definimos como conteúdo social.
Todos os projetos de criptomoeda concordam na construção de marcas e no estabelecimento de um consenso sobre valor através das redes sociais e conteúdos sociais. Quase todos os projetos possuem várias contas sociais e espaços de comunicação privada. Desde a gestão da comunidade até os moderadores de grupos, os projetos formam suas próprias hierarquias comunitárias. As contas sociais tornam-se fontes de disseminação, enquanto as comunidades ou uma série de pequenos círculos de criptomoeda tornam-se canais de comunicação.
O white paper técnico do Bitcoin é calmo e objetivo, mas as notícias gravadas no bloco gênese têm calor. Esta notícia reflete a orientação de valores que Satoshi Nakamoto queria promover entre os seguidores do Bitcoin. O bloco gênese, conforme os nós completos são implantados em todo o mundo, enquanto o Bitcoin existir, este extrato que defende a orientação de valores do Bitcoin não vai parar sua disseminação. Cada vez que alguém lê este extrato, será relembrado da iminência do apocalipse dos bancos centrais centralizados. Se considerarmos o Bitcoin como uma religião, então "o socorro do Ministro das Finanças do Reino Unido" é a profecia do apocalipse dessa religião. E o Bitcoin é o Maitreya, o Messias, é a arca de Noé nos dias finais.
![Conteúdo da inscrição em cadeia: A renascença do BTC]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-260a62b80c2c113b5ea3a13d605fcbc2.webp(
O mundo das moedas sempre entendeu melhor a disseminação cultural. Olhando apenas para a onda dos "inscritos", várias imagens pequenas e diferentes slogans são para que mais pessoas conheçam a cultura dos memes representada por quatro letras. Infelizmente, a área de disseminação ainda é dominada pelas redes sociais Web2, e os memes em si não têm uma forte orientação de valor como o Bitcoin. Muitos inscritos não conseguem encontrar sua própria posição na disseminação. Por outro lado, os inscritos bem-sucedidos, por um lado, ocupam a posição legítima dos inscritos, e por outro lado, formam uma cultura única na narrativa, como "1 sats=1 sats" da comunidade Sats.
Em resumo, o conteúdo cultural é o portador da orientação de valor. Essa percepção está em consonância com a teoria dos memes. Um meme é uma unidade de informação na disseminação cultural. Aqui, a cultura refere-se genericamente a pensamentos, conceitos, costumes, formas de arte, entre outros. Para sustentar o preço dos tokens, durante o processo de disseminação cultural, o designer deve considerar a relação entre a cultura e o preço das moedas. O meme contido no Bitcoin abriu um bom caminho para o círculo das criptomoedas, mas muitos dos tokens que se dizem "meme" posteriormente, muitas vezes apenas buscam o custo de disseminação do "meme", abandonando a relação entre o "meme" e o valor do token. Essa é também a razão pela qual, após o Bitcoin, só existem nomes de moedas de meme, sem mais narrativas de meme.
Conteúdo em cadeia: Captura de atenção nativa na cadeia
Capturar a atenção nativa na cadeia de conteúdo on-chain é atualmente uma estratégia de conteúdo on-chain muito rara. Outras trilhas também
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Partilhar
Comentar
0/400
TooScaredToSell
· 10h atrás
inscrição não salva btc
Ver originalResponder0
MetamaskMechanic
· 07-26 00:32
O velho médico chinês está certo, o mundo crypto está novamente brincando com a involução cultural.
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 07-26 00:31
Não consigo entender nada, mas gosto de investir em inscrições.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 07-26 00:30
na cadeia arte onda chegou
Ver originalResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-26 00:26
Empoderamento cultural é tudo conversa fiada.
Ver originalResponder0
ConsensusBot
· 07-26 00:24
Bitcoin é a cultura eterna!
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 07-26 00:19
a cultura btc nunca sai de moda
Ver originalResponder0
TokenBeginner'sGuide
· 07-26 00:13
Pequeno lembrete: na cadeia, os dados mostram que 90% das inscrições são de natureza especulativa
Conteúdo na blockchain: o caminho de renascimento cultural do consenso de valor do Bitcoin
Conteúdo na blockchain: o renascimento cultural do Bitcoin
O consenso de valor das criptomoedas digitais está enraizado na sua cultura única, e a disseminação desse consenso de valor não pode ser desvinculada da cultura intrínseca das próprias criptomoedas. O consenso de valor é essencialmente um meme (Meme), e as criptomoedas não podem escapar da influência do fenômeno do meme. O Bitcoin, sendo o primeiro e o maior meme, incorporou uma reportagem de notícias no bloco gênese, implantando diretamente seu conceito cultural central, conseguindo assim a auto-orientação e o desenvolvimento.
Reaver a cultura on-chain e a tradição da cultura descentralizada é uma via viável para o retorno ao modelo de auto-sustentação do Bitcoin. O surgimento de inscrições como Ordinals e Sats, que incorporam diretamente informações de código de inscrição na comunidade Bitcoin, marca o ponto de partida espontâneo do renascimento do Bitcoin. A combinação da cultura criptográfica com a tecnologia, através da forma de conteúdo em cadeia, realiza conscientemente a ligação entre ativos criptográficos e cultura, tornando-se uma direção importante para o desenvolvimento da tecnologia de inscrições 2.0.
Prólogo
Por volta das 18:15 do dia 3 de janeiro de 2009, o bloco gênese do Bitcoin nasceu em um pequeno servidor em Helsinque, na Finlândia. Satoshi Nakamoto registrou na área de script deste bloco gênese uma notícia do The Times daquele dia:
"3 de janeiro de 2009, o Chanceler estava à beira de implementar a segunda ronda de ajuda de emergência aos bancos"
Assim, a era das grandes navegações no mundo das criptomoedas começou. Aventureiros, ambiciosos e capitalistas levantaram âncoras e partiram em busca dos tesouros do mundo das criptomoedas, procurando o seu lugar.
13 anos passaram rapidamente, Satoshi Nakamoto se tornou uma lenda, desaparecido. A área de script do Bitcoin novamente vive um momento de destaque. Graças ao SegWit e à atualização Taproot do Bitcoin, o espaço de armazenamento do Bitcoin voltou a atrair atenção. O surgimento da tecnologia de inscrições revela o valor do espaço de armazenamento na blockchain do Bitcoin - um espaço de armazenamento protegido por uma rede de mais de 400 milhões de TH/s de poder de computação. Utilizando esse espaço como um livro-razão, sua segurança supera a de qualquer outra blockchain. A rota da tecnologia de inscrições explora o Bitcoin como uma plataforma de registro financeiro multiativo. A existência do valor das inscrições destaca o valor do espaço de script do Bitcoin sob essa arquitetura.
Este é apenas o ponto de partida para a revitalização do Bitcoin, os membros da comunidade cripto começam a reavaliar a percepção original sobre o Bitcoin: o Bitcoin não pode apenas servir como o livro-razão do Bitcoin, mas também como o livro-razão de outros ativos! A isso se segue uma reflexão sobre as ações de Satoshi Nakamoto, qual é o significado de reproduzir uma notícia de jornal em papel no espaço de armazenamento do Bitcoin? Qual é o significado de carregar novamente conteúdo legível por humanos fora da cadeia dentro da cadeia?
Responder a esta pergunta resolve a motivação do produto para a cadeia de conteúdo social.
Consenso de valor é igual a meme!
Novos amigos no mundo das criptomoedas, especialmente aqueles que vêm do círculo da blockchain, muitas vezes ficam confusos com projetos como EOS, que são tecnologicamente avançados e oferecem uma boa experiência, mas cuja avaliação é um desastre. Isso se deve à falta de clareza entre a diferença entre consenso técnico e consenso de valor.
O consenso é dividido em consenso de rota técnica e consenso de orientação de valor.
O valor do Bitcoin também é gradualmente construído do nada até ter um valor autoinduzido (bootstrap). No processo de realização do autoimpulso de valor, a comunidade não apenas precisa alcançar um consenso técnico, mas também um consenso de valor. Apenas alcançar um consenso técnico não significa ter um forte consenso de valor. Tomando a EOS como exemplo, sua avaliação tem atormentado muitos técnicos: a tecnologia é realmente boa, por que o preço não se recupera? Mesmo hoje, a tecnologia da EOS ainda não é considerada atrasada. A experiência de cadeia e a interação, assim como as aplicações ecológicas, não eram inferiores às da Ethereum. Mas todas as barreiras tecnológicas e vantagens ecológicas não impediram os membros da fundação de vender EOS para comprar Bitcoin e Ethereum. Essa operação fez com que a EOS se tornasse, aos olhos dos membros da comunidade, uma ferramenta para a equipe cortar grama. Quando um ativo forma uma impressão estereotipada na mente dos investidores, reverter esse consenso requer um poder descomunal de capital. Sem o suporte de capital, e com a saída de membros centrais, mesmo o melhor produto não consegue sustentar a avaliação da EOS.
Olhando para o ancestral das moedas meme, o Dogecoin, antes de ser promovido por Musk, quase não havia desenvolvedores restantes. Mas a promoção de Musk fez com que a maioria dos investidores acreditasse que, com a influência social de Musk, o Dogecoin seria visto, reconhecido, amado e até mantido por mais pessoas. A disseminação do consenso sobre o token depende da fonte de disseminação que é Musk, como se tivesse asas de tigre. Esse consenso comunitário fez com que o preço do Dogecoin subisse de 0,014 dólares para 0,8 dólares.
Dois casos, a tecnologia e os produtos EOS são excelentes, mas não têm um bom preço. O Dogecoin é puramente um meme, não tem ecossistema, nem tecnologia, mas tem uma avaliação alta: o consenso técnico não é equivalente ao consenso de valor.
O processo de alcançar um consenso sobre a orientação de valor é o processo de formação de memes.
O consenso técnico do Bitcoin garante que cada conta possa controlar totalmente seus próprios privilégios e que não haja gasto duplo. O consenso técnico tem sido promovido pela sua white paper desde o nascimento do Bitcoin. O Bitcoin passou de não ter preço a ter preço, de haver mineração a realmente realizar pagamentos, em um período de um ano e meio. Durante esse um ano e meio, os membros da comunidade Bitcoin não apenas refletiram sobre se a cadeia é suficientemente segura, mas também se questionaram se o Bitcoin tem valor e quanto vale. Isso é o consenso de valor. O consenso de valor é sempre subjetivo. A base do consenso de valor do Bitcoin é estabelecida por "A Desestatalização da Moeda" e pelo medo, incerteza e dúvida em relação à centralização da moeda (FUD). A notícia escrita no bloco gênese é a semente e o estopim do FUD. Se não fosse pela reprodução deste bloco gênese, essa notícia já teria sido sepultada nos vastos arquivos do Times.
Satoshi Nakamoto é um mestre da atenção. Revisando o exitoso lançamento do Bitcoin, Satoshi sempre buscou o apoio dos grandes nomes do cripto na comunidade. Por exemplo, ele mostrou a David que o Bitcoin havia realizado a concepção do B-cash proposta por David, e obteve o apoio de David offline. Esse apoio ajudou a estabelecer diretamente a marca do Bitcoin dentro da comunidade, atraindo assim a atenção da comunidade. Em 12 de janeiro de 2009, Hal Finney( recebeu 10 Bitcoins enviados por Satoshi durante um teste de transferência de Bitcoin, tornando-se o primeiro receptor de uma transferência de Bitcoin. Depois disso, Satoshi frequentemente transferia os Bitcoins minerados para amigos na comunidade cripto, ganhando a atenção dos membros da comunidade através desse ato. Esse comportamento evoluiu mais tarde para se tornar uma das maneiras únicas de construir atenção em projetos cripto: airdrop!
Voltando à primeira transação real de Bitcoin, Laszlo Hanyecz comprou duas pizzas por 10.000 Bitcoins. Nesta troca, o Bitcoin teve seu primeiro preço. Ambas as partes conheciam o Bitcoin. O pressuposto para que as duas partes chegassem a um consenso sobre o poder de compra do Bitcoin era o reconhecimento do valor narrativo do Bitcoin. O pressuposto para reconhecer o valor narrativo é ser capaz de notar o valor narrativo do Bitcoin. Satoshi Nakamoto gravou um título de notícia carregado de significado no bloco gênese, o que fez com que cada pregador de Bitcoin, ao explicar a história do Bitcoin, automaticamente apresentasse o valor narrativo do Bitcoin. E essa é a captura de valor mais direta e eficiente.
) O preço da moeda oscila não consegue escapar do fenômeno dos memes.
A maior parte das moedas são moedas de meme. Olhando para outros tokens no mundo das moedas, há muitos tokens principais ###UNI, ARB, OP( que carecem de um suporte claro de captura de valor. Os direitos e obrigações de mais ativos são difíceis de distinguir, e até mesmo a captura de valor efetiva é difícil de encontrar. A avaliação no mundo das moedas não faz sentido com a teoria monetária, nem com ativos financeiros. O Bitcoin é chamado de sistema de pagamento em dinheiro ponto a ponto, mas, desenvolvendo-se até hoje, quantas pessoas realmente usam Bitcoin para pagamentos? Vamos ser ousados e dizer que o Bitcoin é o maior meme. As questões do preço da moeda são questões de meme. E é exatamente por causa da sua natureza de meme que os ativos no mundo das moedas têm uma característica diferente da finança tradicional, que é a atenção. Seu ciclo de volatilidade também é muito diferente do da finança tradicional.
Mesmo no valor dos tokens utilitários, há um componente de meme. A precificação de ativos financeiros depende, em última análise, da oferta e da demanda. A oferta e a demanda provêm das mudanças nas decisões das pessoas, e essas decisões são influenciadas por emoções afetadas pela informação. A economia comportamental já é um consenso na indústria de investimentos. O valor financeiro tradicional que os tokens representam e os memes não são mutuamente exclusivos. Os memes podem aumentar a avaliação dos tokens utilitários, assim como podem reduzir o valor dos tokens utilitários.
Portanto, dizemos que a questão do preço da moeda é a questão do meme.
A curto prazo, o preço da moeda pode ser manipulado por padrões, mas a longo prazo, o tamanho da comunidade que detém os tokens e a disposição para mantê-los dependem do sucesso da transmissão de valores. Assim como os iPhones, mesmo que a relação qualidade-preço seja baixa, os usuários continuam a comprá-los. Apenas os crentes de longo prazo e os detentores de tokens a longo prazo são o suporte ao valor dos tokens. E esses crentes e detentores são inspirados pela cultura.
![Conteúdo da inscrição na cadeia: Renascimento da BTC])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-038b8bde395b61ffdc5cf5724ef18e78.webp(
) A realização do consenso requer a disseminação cultural
O consenso técnico e o consenso de valor dos tokens são formados por diferentes caminhos. O consenso técnico ajuda a formar o consenso de valor dos tokens. E tanto o consenso técnico quanto o consenso de valor têm uma parte empírica, onde as pessoas tendem a usar o pensamento intuitivo de forma preguiçosa. Portanto, ao contrário de copiar códigos frios em diferentes computadores, o consenso se espalha entre as pessoas e deve utilizar conteúdos que tenham calor como veículo. Esses conteúdos quentes, que se espalham entre as pessoas, são o que normalmente definimos como conteúdo social.
Todos os projetos de criptomoeda concordam na construção de marcas e no estabelecimento de um consenso sobre valor através das redes sociais e conteúdos sociais. Quase todos os projetos possuem várias contas sociais e espaços de comunicação privada. Desde a gestão da comunidade até os moderadores de grupos, os projetos formam suas próprias hierarquias comunitárias. As contas sociais tornam-se fontes de disseminação, enquanto as comunidades ou uma série de pequenos círculos de criptomoeda tornam-se canais de comunicação.
O white paper técnico do Bitcoin é calmo e objetivo, mas as notícias gravadas no bloco gênese têm calor. Esta notícia reflete a orientação de valores que Satoshi Nakamoto queria promover entre os seguidores do Bitcoin. O bloco gênese, conforme os nós completos são implantados em todo o mundo, enquanto o Bitcoin existir, este extrato que defende a orientação de valores do Bitcoin não vai parar sua disseminação. Cada vez que alguém lê este extrato, será relembrado da iminência do apocalipse dos bancos centrais centralizados. Se considerarmos o Bitcoin como uma religião, então "o socorro do Ministro das Finanças do Reino Unido" é a profecia do apocalipse dessa religião. E o Bitcoin é o Maitreya, o Messias, é a arca de Noé nos dias finais.
![Conteúdo da inscrição em cadeia: A renascença do BTC]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-260a62b80c2c113b5ea3a13d605fcbc2.webp(
O mundo das moedas sempre entendeu melhor a disseminação cultural. Olhando apenas para a onda dos "inscritos", várias imagens pequenas e diferentes slogans são para que mais pessoas conheçam a cultura dos memes representada por quatro letras. Infelizmente, a área de disseminação ainda é dominada pelas redes sociais Web2, e os memes em si não têm uma forte orientação de valor como o Bitcoin. Muitos inscritos não conseguem encontrar sua própria posição na disseminação. Por outro lado, os inscritos bem-sucedidos, por um lado, ocupam a posição legítima dos inscritos, e por outro lado, formam uma cultura única na narrativa, como "1 sats=1 sats" da comunidade Sats.
Em resumo, o conteúdo cultural é o portador da orientação de valor. Essa percepção está em consonância com a teoria dos memes. Um meme é uma unidade de informação na disseminação cultural. Aqui, a cultura refere-se genericamente a pensamentos, conceitos, costumes, formas de arte, entre outros. Para sustentar o preço dos tokens, durante o processo de disseminação cultural, o designer deve considerar a relação entre a cultura e o preço das moedas. O meme contido no Bitcoin abriu um bom caminho para o círculo das criptomoedas, mas muitos dos tokens que se dizem "meme" posteriormente, muitas vezes apenas buscam o custo de disseminação do "meme", abandonando a relação entre o "meme" e o valor do token. Essa é também a razão pela qual, após o Bitcoin, só existem nomes de moedas de meme, sem mais narrativas de meme.
Conteúdo em cadeia: Captura de atenção nativa na cadeia
Capturar a atenção nativa na cadeia de conteúdo on-chain é atualmente uma estratégia de conteúdo on-chain muito rara. Outras trilhas também