No campo da tecnologia Blockchain, a diferença de avaliação entre projetos L1 e L2 tem sido um tópico amplamente debatido entre os profissionais da indústria. Embora muitas questões de natureza técnica frequentemente se tornem o foco das discussões, a verdadeira questão central é, na verdade, bastante óbvia: o limite de avaliação dos projetos L1 é muito superior ao dos projetos L2. Este fato, embora bem conhecido, raramente é discutido abertamente.
Líderes da indústria como Matt, devido a considerações sobre complexas relações de interesse, geralmente evitam comentar diretamente sobre este assunto sensível. Essa situação nos faz lembrar da fábula "A Roupa Nova do Imperador" - a verdade está à vista, mas ninguém quer quebrar o silêncio.
A vantagem dos projetos L1 em relação aos projetos L2 em termos de potencial de valorização de mercado não é apenas ligeiramente superior, mas existe uma grande disparidade. Este fenômeno reflete plenamente a dura realidade do mercado de criptomoedas. Embora desejemos que a situação fosse diferente, a lógica de avaliação é objetivamente existente e difícil de ser alterada.
Pode-se imaginar que insiders da indústria como Matt têm um entendimento desta situação que pode ser mais profundo do que o de um investidor comum. Eles podem já ter percebido tudo isto, mas escolheram não discutir publicamente por várias considerações. Por trás deste silêncio, pode haver mais dinâmicas da indústria e regras de mercado que ainda não percebemos.
Como observadores, devemos manter uma atitude objetiva e racional, compreendendo a fundo as razões por trás dessa diferença de avaliação, em vez de simplesmente aceitá-la ou negá-la. Somente assim poderemos tomar decisões mais informadas neste setor em rápida evolução.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TestnetFreeloader
· 13h atrás
Não enrole, é só comprar na baixa do L2.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 09-08 01:38
Com quem é que estás? O que é que o Matt disse?
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 09-07 06:50
As falhas recorrentes que já foram discutidas, a cada acidente de L2, o L1 tem que arcar com os custos.
No campo da tecnologia Blockchain, a diferença de avaliação entre projetos L1 e L2 tem sido um tópico amplamente debatido entre os profissionais da indústria. Embora muitas questões de natureza técnica frequentemente se tornem o foco das discussões, a verdadeira questão central é, na verdade, bastante óbvia: o limite de avaliação dos projetos L1 é muito superior ao dos projetos L2. Este fato, embora bem conhecido, raramente é discutido abertamente.
Líderes da indústria como Matt, devido a considerações sobre complexas relações de interesse, geralmente evitam comentar diretamente sobre este assunto sensível. Essa situação nos faz lembrar da fábula "A Roupa Nova do Imperador" - a verdade está à vista, mas ninguém quer quebrar o silêncio.
A vantagem dos projetos L1 em relação aos projetos L2 em termos de potencial de valorização de mercado não é apenas ligeiramente superior, mas existe uma grande disparidade. Este fenômeno reflete plenamente a dura realidade do mercado de criptomoedas. Embora desejemos que a situação fosse diferente, a lógica de avaliação é objetivamente existente e difícil de ser alterada.
Pode-se imaginar que insiders da indústria como Matt têm um entendimento desta situação que pode ser mais profundo do que o de um investidor comum. Eles podem já ter percebido tudo isto, mas escolheram não discutir publicamente por várias considerações. Por trás deste silêncio, pode haver mais dinâmicas da indústria e regras de mercado que ainda não percebemos.
Como observadores, devemos manter uma atitude objetiva e racional, compreendendo a fundo as razões por trás dessa diferença de avaliação, em vez de simplesmente aceitá-la ou negá-la. Somente assim poderemos tomar decisões mais informadas neste setor em rápida evolução.