para os que têm dificuldades de compreensão, um argumento contra a diversidade, equidade e inclusão (dei) era que os papéis não eram atribuídos com base no mérito, mas sim por diversidade forçada. acabar com a dei era supostamente para restaurar as nomeações baseadas no mérito.



o meu tweet ataca diretamente os pontos de discussão "mérito vs diversidade" com evidências.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
WhaleSurfervip
· 09-08 17:51
O que é que vale encher lugares assim?
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Richvip
· 09-08 17:51
Parece que o jogo de poder já começou.
Ver originalResponder0
LeekCuttervip
· 09-08 17:29
Mas onde estão as evidências?
Ver originalResponder0
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)