Недавно Twitter был затоплен постами, и я видел, как многие друзья получили значительный эирдроп, «говоря о» Huma. В сегодняшней статье я попытаюсь разобрать то, что известно как InfoFi, чтобы выяснить, что его создало и что оно изменило.
С рождением и популярностью Kaito мы можем наблюдать, как в мире Web3 происходит парадигмальный сдвиг.
В этом трансфере "лизание рта" аирдропы перешли от маргинального поведения к основному каналу участия; "вывод информации" трансформировался из создания контента в ключевой элемент формирования отраслевой идентичности; в то время как "нарративная способность" занимает доминирующее положение над "поведением использования" в системе аирдропа.
Все это указывает на единую тенденцию: структура внимания реконструируется, информационное поведение финансовизируется, а консенсус становится ресурсом, который можно производить.
Логикаairdrop старого поколения такова:
«Давайте создадим продукт, разработаем взаимодействие и распределим токены среди ранних пользователей. Это может помочь сформировать их привычки использования и обеспечить удержание пользователей.»
Эта логика создала, казалось бы, разумные положительные ожидания между 2018 и 2022 годами, но сегодня она рухнула:
Вы ожидаете укротить сегодняшних пользователей будущими ожиданиями, но пользователи совсем не верят в это будущее.
Более важно то, что интерактивное поведение больше не является дефицитом и больше не может отражать истинные намерения пользователей.
Вывод очевиден: эирдропы никогда не были панацеей для активации продуктов; они всего лишь инструмент для взрыва трафика, подходящий для привлечения внимания рынка к вам, но не для удержания пользователей.
Таким образом, логикаairdrop начала меняться, эволюционируя от "Поведенческих финансов" к "Информационным финансам":
Дело не в том, что вы сделали, а в том, что вы сказали, кто это увидел и насколько широко это распространилось в обществе.
Это сдвиг в модели признания ценности и переосмысление основных факторов, движущих миром криптовалют:
В мире Web3, где консенсус предшествует продуктам, а нарративы предшествуют использованию, информация является сырьевым активом.
Если рассматривать InfoFi как проект механизма, его логическая основа состоит из трех измерений:
Традиционныеairdrops оценивают "раннюю ценность" на основе поведения взаимодействия. Однако InfoFi считает, что информационное поведение само по себе является отправной точкой для генерации консенсуса.
Каждый твит, каждый мем, каждое выражение мнения — это написание консенсуса, создающее рыночную память будущего.
Адреса в блокчейне анонимны, но социальное поведение — нет. InfoFi связывает внеблокчейн-идентичности, способы выражения и возможности социального охвата с адресами в блокчейне, тем самым формируя систему влияния с характеристиками личности.
Это увеличивает «точность распределения» дляairdrops, отказываясь от старого мышления «взаимодействие равно пользователю».
Запусковые узлы проекта сильно связаны с пиком социального дискурса, использując airdrops для усиления раннего энтузиазма, разжигания окна дивидендов внимания и формирования ликвидного пивота.
В этой структуре «Zui Lu» больше не является дешевым действием, а представляет собой глубокое согласование с логикой криптографического консенсуса.
Скажем проще:
Mouthstroke является родным режимом майнинга информационного века.
В логике «Zui Lu» вы закладываете свою идентичность, свои мнения и социальные риски высказывания за проект. Это принципиально не отличается от традиционных методов участия и может даже понести большие затраты на ранних этапах (вам нужно понять проект, создать контент и нести риски высказывания). Это полный путь создания ценности.
Когда поведение в сети механизировано и запрограммировано, рот становится единственным вводом, который все еще несет личный штрих. Именно поэтому майнеры с помощью рта могут извлекать выгоду из механизма InfoFi, поскольку они предоставляют социальное доверие, которое не может быть подделано контрактами.
Конечно, в настоящее время наблюдается значительное использование ИИ для переписывания и полученияairdrops, с копированием контента, маскировкой точек зрения и массовой генерацией контента. Это проблема, которую команде проекта InfoFi необходимо решить с помощью оптимизации модели и механизмов распознавания личности.
Но, как и в эпоху SEO Web2, даже "фермы сайтов" и "фермы контента" служат определенной цели распределения; они не нарушают систему, а, скорее, толкают систему к дальнейшей эволюции.
Давайте сравним социальные сети с другой инфраструктурой, которая напрямую достигает пользователей.
Кошелек является холодным стартовым слоем, в то время как социальный - горячим стартовым слоем.
Кошелек представляет собой "операционную мощность", социальные сети представляют собой "дискурсную мощность".
В этой структуре, ориентированной на информацию и отстающей в активах, все ранние пользователи вынуждены становиться "узлами распределения контента".
Вы не продвигаете проект; вы создаете «консенсусный воздушный слой» для выпуска токенов проекта. Этот воздушный слой не пуст; это своего рода информационное трение, которое придает легитимность капитальному потоку.
InfoFi строит механизм:
Кто бы ни смог создать для меня большую социальную трение, тому я дам больше фишек.
В этой структуре "Zui Lu" не является сокращением для спекуляции, а профессиональной точкой входа в механизм социального консенсуса.
Это знак информации, участвующей в производственных отношениях как финансовый актив.
Быстрое развитие аирдропов с помощью сосания рта является проявлением того, что сама нарратив становится продуктом.
Проект строит нарратив, пользователи участвуют в нарративе, платформа распознает нарратив, а токен несет нарратив.
В этом блокчейн-обществе нарративы выходят в эфир раньше продуктов, а контент течет быстрее, чем код.
InfoFi является ортодоксальным ответом на финансовизацию внимания в криптомире, а облизывание губ — это естественный способ участия, а не серый рынок.
Если использование является доказательством участия, то выражение информации является доказательством доверия. Если ликвидность является жизненной силой рынка, то социальный объем является источником этой жизненной силы.
Если вы уделите достаточно внимания и углубитесь, вы обнаружите, что это уже слабо раскрывает прототип индустриальной логики. Группа KOL больше не работает в одиночку, а участвует в нарративе организованным образом.
Будущее повествование оairdrops уже не является случайным появлением толпы, а скорее похоже на съемку драмы, с четким дизайном темы, ритмической структурой и распределением ролей:
Мы увидим небольшое распределённое автономное сообщество (DAO), состоящее из "создателей контента + организаторов тем + социальных усиливающих + планировщиков визуальной эстетики", запускающее серию информационных кампаний в сотрудничестве.
Самое радикальное заключение состоит в том, что информация сама по себе возьмет на себя часть функции эмиссии ликвидности.
В прошлом Ликвидностный Бустрапинг подчеркивал синергию капитала; в будущем может возникнуть Информационный Бустрапинг, определяющий соотношение распределения, ценовой ориентир и даже окно обращения начальных токенов через глубину распространения нарратива и широту охвата.
Сначала создайте нарратив, монета является лишь реквизитом для кульминации сюжета. Информация больше не является средством доступа к активам, а скорее частью самого процесса создания активов.
Мы входим в эпоху, когда нарративы структурно создаются, в которой:
Кто сможет организовать выражения большего числа людей, тот будет иметь более сильную способность к генерации консенсуса; кто сможет создать воспроизводимый нарративный ритм, сможет сформировать истинные "информационные активы."
Рот больше не просто майнинг-станок; он становится промышленным поясом.
Пригласить больше голосов
Недавно Twitter был затоплен постами, и я видел, как многие друзья получили значительный эирдроп, «говоря о» Huma. В сегодняшней статье я попытаюсь разобрать то, что известно как InfoFi, чтобы выяснить, что его создало и что оно изменило.
С рождением и популярностью Kaito мы можем наблюдать, как в мире Web3 происходит парадигмальный сдвиг.
В этом трансфере "лизание рта" аирдропы перешли от маргинального поведения к основному каналу участия; "вывод информации" трансформировался из создания контента в ключевой элемент формирования отраслевой идентичности; в то время как "нарративная способность" занимает доминирующее положение над "поведением использования" в системе аирдропа.
Все это указывает на единую тенденцию: структура внимания реконструируется, информационное поведение финансовизируется, а консенсус становится ресурсом, который можно производить.
Логикаairdrop старого поколения такова:
«Давайте создадим продукт, разработаем взаимодействие и распределим токены среди ранних пользователей. Это может помочь сформировать их привычки использования и обеспечить удержание пользователей.»
Эта логика создала, казалось бы, разумные положительные ожидания между 2018 и 2022 годами, но сегодня она рухнула:
Вы ожидаете укротить сегодняшних пользователей будущими ожиданиями, но пользователи совсем не верят в это будущее.
Более важно то, что интерактивное поведение больше не является дефицитом и больше не может отражать истинные намерения пользователей.
Вывод очевиден: эирдропы никогда не были панацеей для активации продуктов; они всего лишь инструмент для взрыва трафика, подходящий для привлечения внимания рынка к вам, но не для удержания пользователей.
Таким образом, логикаairdrop начала меняться, эволюционируя от "Поведенческих финансов" к "Информационным финансам":
Дело не в том, что вы сделали, а в том, что вы сказали, кто это увидел и насколько широко это распространилось в обществе.
Это сдвиг в модели признания ценности и переосмысление основных факторов, движущих миром криптовалют:
В мире Web3, где консенсус предшествует продуктам, а нарративы предшествуют использованию, информация является сырьевым активом.
Если рассматривать InfoFi как проект механизма, его логическая основа состоит из трех измерений:
Традиционныеairdrops оценивают "раннюю ценность" на основе поведения взаимодействия. Однако InfoFi считает, что информационное поведение само по себе является отправной точкой для генерации консенсуса.
Каждый твит, каждый мем, каждое выражение мнения — это написание консенсуса, создающее рыночную память будущего.
Адреса в блокчейне анонимны, но социальное поведение — нет. InfoFi связывает внеблокчейн-идентичности, способы выражения и возможности социального охвата с адресами в блокчейне, тем самым формируя систему влияния с характеристиками личности.
Это увеличивает «точность распределения» дляairdrops, отказываясь от старого мышления «взаимодействие равно пользователю».
Запусковые узлы проекта сильно связаны с пиком социального дискурса, использując airdrops для усиления раннего энтузиазма, разжигания окна дивидендов внимания и формирования ликвидного пивота.
В этой структуре «Zui Lu» больше не является дешевым действием, а представляет собой глубокое согласование с логикой криптографического консенсуса.
Скажем проще:
Mouthstroke является родным режимом майнинга информационного века.
В логике «Zui Lu» вы закладываете свою идентичность, свои мнения и социальные риски высказывания за проект. Это принципиально не отличается от традиционных методов участия и может даже понести большие затраты на ранних этапах (вам нужно понять проект, создать контент и нести риски высказывания). Это полный путь создания ценности.
Когда поведение в сети механизировано и запрограммировано, рот становится единственным вводом, который все еще несет личный штрих. Именно поэтому майнеры с помощью рта могут извлекать выгоду из механизма InfoFi, поскольку они предоставляют социальное доверие, которое не может быть подделано контрактами.
Конечно, в настоящее время наблюдается значительное использование ИИ для переписывания и полученияairdrops, с копированием контента, маскировкой точек зрения и массовой генерацией контента. Это проблема, которую команде проекта InfoFi необходимо решить с помощью оптимизации модели и механизмов распознавания личности.
Но, как и в эпоху SEO Web2, даже "фермы сайтов" и "фермы контента" служат определенной цели распределения; они не нарушают систему, а, скорее, толкают систему к дальнейшей эволюции.
Давайте сравним социальные сети с другой инфраструктурой, которая напрямую достигает пользователей.
Кошелек является холодным стартовым слоем, в то время как социальный - горячим стартовым слоем.
Кошелек представляет собой "операционную мощность", социальные сети представляют собой "дискурсную мощность".
В этой структуре, ориентированной на информацию и отстающей в активах, все ранние пользователи вынуждены становиться "узлами распределения контента".
Вы не продвигаете проект; вы создаете «консенсусный воздушный слой» для выпуска токенов проекта. Этот воздушный слой не пуст; это своего рода информационное трение, которое придает легитимность капитальному потоку.
InfoFi строит механизм:
Кто бы ни смог создать для меня большую социальную трение, тому я дам больше фишек.
В этой структуре "Zui Lu" не является сокращением для спекуляции, а профессиональной точкой входа в механизм социального консенсуса.
Это знак информации, участвующей в производственных отношениях как финансовый актив.
Быстрое развитие аирдропов с помощью сосания рта является проявлением того, что сама нарратив становится продуктом.
Проект строит нарратив, пользователи участвуют в нарративе, платформа распознает нарратив, а токен несет нарратив.
В этом блокчейн-обществе нарративы выходят в эфир раньше продуктов, а контент течет быстрее, чем код.
InfoFi является ортодоксальным ответом на финансовизацию внимания в криптомире, а облизывание губ — это естественный способ участия, а не серый рынок.
Если использование является доказательством участия, то выражение информации является доказательством доверия. Если ликвидность является жизненной силой рынка, то социальный объем является источником этой жизненной силы.
Если вы уделите достаточно внимания и углубитесь, вы обнаружите, что это уже слабо раскрывает прототип индустриальной логики. Группа KOL больше не работает в одиночку, а участвует в нарративе организованным образом.
Будущее повествование оairdrops уже не является случайным появлением толпы, а скорее похоже на съемку драмы, с четким дизайном темы, ритмической структурой и распределением ролей:
Мы увидим небольшое распределённое автономное сообщество (DAO), состоящее из "создателей контента + организаторов тем + социальных усиливающих + планировщиков визуальной эстетики", запускающее серию информационных кампаний в сотрудничестве.
Самое радикальное заключение состоит в том, что информация сама по себе возьмет на себя часть функции эмиссии ликвидности.
В прошлом Ликвидностный Бустрапинг подчеркивал синергию капитала; в будущем может возникнуть Информационный Бустрапинг, определяющий соотношение распределения, ценовой ориентир и даже окно обращения начальных токенов через глубину распространения нарратива и широту охвата.
Сначала создайте нарратив, монета является лишь реквизитом для кульминации сюжета. Информация больше не является средством доступа к активам, а скорее частью самого процесса создания активов.
Мы входим в эпоху, когда нарративы структурно создаются, в которой:
Кто сможет организовать выражения большего числа людей, тот будет иметь более сильную способность к генерации консенсуса; кто сможет создать воспроизводимый нарративный ритм, сможет сформировать истинные "информационные активы."
Рот больше не просто майнинг-станок; он становится промышленным поясом.