В последнее время идет громкий судебный процесс. Прокуроры выразили свою позицию на суде, утверждая, что, хотя некоторые из соответствующих сторон приняли корректирующие меры после того, как было установлено, что они нарушили правила, этого недостаточно, чтобы оправдать более мягкий приговор. Они подчеркнули, что, хотя такого рода комплаенс-поведение постфактум заслуживает признания, оно не должно влиять на решение о назначении наказания по данному делу.
Прокуроры далее развили свою точку зрения, заявив, что, хотя поведение сторон в деле действительно было проблематичным, его не следует сравнивать с другими, более вопиющими делами. Они утверждают, что если в этом случае будет назначен условный срок, это может послать неверный сигнал обществу и побудить других рискнуть или даже попытаться совершить более крупное противоправное деяние.
Стоит отметить, что ранее главный судья уже выразил основное согласие с рекомендацией офиса по условно-досрочному освобождению. Согласно этой рекомендации, возможные результаты приговора включают от 10 до 16 месяцев лишения свободы и от 1 до 3 лет надзорного освобождения.
Окончательный вердикт по этому делу привлек большое внимание и может оказать глубокое влияние на будущее развитие соответствующих отраслей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
7
Поделиться
комментарий
0/400
ConsensusBot
· 06-26 19:46
Играй, сколько хочешь, но за преступления следует наказание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropF5Bro
· 06-25 16:54
Десять месяцев? Это слишком мягко!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 06-24 15:11
Слишком мягкий приговор. Быть богатым — это хорошо!
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancer
· 06-24 15:09
Сделать что-то, чтобы сократить срок наказания? Слишком наивно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 06-24 15:06
Соответствие улучшения? Умереть от смеха, сначала нарушим, а потом поговорим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSherlockGirl
· 06-24 15:01
Есть горячие судебные дела, связанные с едой дынь, кодом богатства, а не уроками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 06-24 14:48
Согласно данным, вероятность рецидива после вынесения приговора о условном осуждении составляет 37,8%, что подтверждает мнение прокуратуры.
Прокурор выступает против мягкого приговора: Соответствие улучшения не должно влиять на наказание
В последнее время идет громкий судебный процесс. Прокуроры выразили свою позицию на суде, утверждая, что, хотя некоторые из соответствующих сторон приняли корректирующие меры после того, как было установлено, что они нарушили правила, этого недостаточно, чтобы оправдать более мягкий приговор. Они подчеркнули, что, хотя такого рода комплаенс-поведение постфактум заслуживает признания, оно не должно влиять на решение о назначении наказания по данному делу.
Прокуроры далее развили свою точку зрения, заявив, что, хотя поведение сторон в деле действительно было проблематичным, его не следует сравнивать с другими, более вопиющими делами. Они утверждают, что если в этом случае будет назначен условный срок, это может послать неверный сигнал обществу и побудить других рискнуть или даже попытаться совершить более крупное противоправное деяние.
Стоит отметить, что ранее главный судья уже выразил основное согласие с рекомендацией офиса по условно-досрочному освобождению. Согласно этой рекомендации, возможные результаты приговора включают от 10 до 16 месяцев лишения свободы и от 1 до 3 лет надзорного освобождения.
Окончательный вердикт по этому делу привлек большое внимание и может оказать глубокое влияние на будущее развитие соответствующих отраслей.