В Сингапуре введены новые правила, но одна крупная биржа по-прежнему сохраняет сотни удалённых сотрудников.

robot
Генерация тезисов в процессе

【区块律动】2 июля, по сообщениям, несмотря на недавние меры против нелицензированных шифрование компаний в Сингапуре, одна из платформ все еще планирует сохранить сотни удаленных сотрудников в Сингапуре.

Сингапурская управленческая ассоциация финансов (MAS) недавно объявила жесткое правило: все зарегистрированные в Сингапуре шифрования компании, предоставляющие услуги за границей, должны прекратить соответствующую деятельность до 30 июня. Этот шаг побудил ряд крупнейших мировых торговых платформ рассмотреть возможность перевода сотрудников за границу.

Однако, по словам информированных источников, этот новый регламент, как ожидается, окажет незначительное влияние на деятельность определенной交易平台 в Сингапуре. Эти лица требуют анонимности из-за конфиденциальности информации. Они заявили, что сотни удаленных сотрудников этой платформы в Сингапуре не будут вынуждены переезжать. Анализ показывает, что более 400 сотрудников этой платформы указали на LinkedIn, что они постоянно проживают в Сингапуре.

По словам информированных источников, большинство сотрудников этой торговой платформы в Сингапуре занимаются вспомогательной работой, такой как соблюдение норм, управление персоналом, анализ данных и техническая работа, поэтому они не считаются затронутыми новыми правилами MAS. Они работают удаленно, а не в физических офисах, что также предоставляет определенную защиту.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Поделиться
комментарий
0/400
gas_fee_therapistvip
· 07-04 02:19
Правила трудны для соблюдения
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStormvip
· 07-02 01:40
Необходима количественная оценка влияния регулирования
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalistvip
· 07-02 01:11
В политике всегда есть лазейки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить