Веб3 правовой шторм: Децентрализованные автономные организации сталкиваются с серьезными вызовами
19 ноября 2024 года федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес важное решение, которое окажет глубокое влияние на индустрию Web3. Суд признал, что определенная децентрализованная автономная организация (DAO) должна рассматриваться как общее партнерство, что не только опровергло утверждение этой организации о том, что ее децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но и прозвучало как тревожный сигнал для соблюдения норм в всей индустрии Web3.
Децентрализация не равна отсутствию ответственности
Суть судебного решения заключается в том, что, несмотря на то, что данный DAO именуется децентрализованным, его функционирование на самом деле соответствует характеристикам общего партнерства. Согласно законам Калифорнии, для формирования партнерства не требуется официальная регистрация, достаточно наличия общего интереса и соответствующих совместных действий. Суд считает, что способ управления данным DAO и узнаваемость ролей членов делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение предоставляет важную ссылку для определения "Децентрализации" в правовом контексте. Хотя децентрализованная автономная организация является важной инновацией в области Web3, обычно характеризующейся отсутствием центральной власти и совместным управлением держателями токенов, это решение четко указывает на то, что децентрализованная организационная модель не может быть просто инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски, с которыми сталкиваются участники DAO
Суд признал множество известных учреждений "партнерами" данной ДАО, поскольку эти учреждения активно участвовали в управлении и голосовании по предложениям ДАО. Это означает, что эти учреждения, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, уже вышли за рамки простого статуса инвесторов и стали совместными управляющими партнерствами, а следовательно, несут солидарную ответственность за общие действия ДАО.
Это решение значительно увеличило риски и ответственность между членами DAO. Если DAO рассматривается как обычное товарищество, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Даже простые действия, такие как размещение сообщений на форуме сообщества или участие в голосовании, могут рассматриваться как "активное участие", что может привести к сложным юридическим спорам.
Будущие вызовы децентрализации управления
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в области Web3. Один из юридических экспертов отрасли считает, что решение суда "наносит огромный удар по децентрализованному управлению", поскольку это означает, что даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности.
Тем не менее, такие вызовы могут стать возможностью для стимулирования внутренних изменений в отрасли. В дизайне и эксплуатации DAO, как найти оптимальный баланс между Децентрализацией и юридической соответствием, становится ключевым вопросом, с которым должны столкнуться различные проекты. В будущем, Децентрализованная автономная организация может потребовать внедрения смешанной структуры управления или пересмотра своей юридической формы, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития
Это решение может быть только началом будущей волны регулирования. С постепенным проникновением технологий Web3 в такие сферы, как финансы, игры и социальные сети, традиционные регулирующие органы также будут постепенно усиливать свое внимание и контроль над Децентрализованными автономными организациями. Этот случай знаменует процесс перехода управления DAO от экспериментального технического концепта к юридической реальности.
Для DAO одним из возможных направлений в будущем может стать введение "юридической упаковки", то есть предоставление юридических льгот участникам через регистрацию юридического лица под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности в инновациях децентрализации и одновременно снизить риски с юридической точки зрения. Будущее Web3, возможно, не будет стремиться к полной децентрализации, а скорее найдет более прагматичный компромисс.
В эту эпоху быстрого изменения требуется более гибкое юридическое решение. Будущие Децентрализованные автономные организации, возможно, найдут динамический баланс между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и управление рисками станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
7
Поделиться
комментарий
0/400
BoredStaker
· 07-07 01:27
Идеалы полны, а реальность скучна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_failure
· 07-07 00:10
Ха-ха, так что все равно не избежать регулирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearcher
· 07-04 07:58
Перед законом всё ничто, действительно увидел это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSkeptic
· 07-04 07:56
Регулирование — это тенденция~
Посмотреть ОригиналОтветить0
InfraVibes
· 07-04 07:51
Соответствие на блокчейне Одинокие перья
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaBrain
· 07-04 07:44
Неужели это значит, что всё с самого начала было неправильно?
DAO квалифицируется как партнерство, проекты Web3 сталкиваются с серьезными юридическими вызовами.
Веб3 правовой шторм: Децентрализованные автономные организации сталкиваются с серьезными вызовами
19 ноября 2024 года федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес важное решение, которое окажет глубокое влияние на индустрию Web3. Суд признал, что определенная децентрализованная автономная организация (DAO) должна рассматриваться как общее партнерство, что не только опровергло утверждение этой организации о том, что ее децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но и прозвучало как тревожный сигнал для соблюдения норм в всей индустрии Web3.
Децентрализация не равна отсутствию ответственности
Суть судебного решения заключается в том, что, несмотря на то, что данный DAO именуется децентрализованным, его функционирование на самом деле соответствует характеристикам общего партнерства. Согласно законам Калифорнии, для формирования партнерства не требуется официальная регистрация, достаточно наличия общего интереса и соответствующих совместных действий. Суд считает, что способ управления данным DAO и узнаваемость ролей членов делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение предоставляет важную ссылку для определения "Децентрализации" в правовом контексте. Хотя децентрализованная автономная организация является важной инновацией в области Web3, обычно характеризующейся отсутствием центральной власти и совместным управлением держателями токенов, это решение четко указывает на то, что децентрализованная организационная модель не может быть просто инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски, с которыми сталкиваются участники DAO
Суд признал множество известных учреждений "партнерами" данной ДАО, поскольку эти учреждения активно участвовали в управлении и голосовании по предложениям ДАО. Это означает, что эти учреждения, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, уже вышли за рамки простого статуса инвесторов и стали совместными управляющими партнерствами, а следовательно, несут солидарную ответственность за общие действия ДАО.
Это решение значительно увеличило риски и ответственность между членами DAO. Если DAO рассматривается как обычное товарищество, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Даже простые действия, такие как размещение сообщений на форуме сообщества или участие в голосовании, могут рассматриваться как "активное участие", что может привести к сложным юридическим спорам.
Будущие вызовы децентрализации управления
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в области Web3. Один из юридических экспертов отрасли считает, что решение суда "наносит огромный удар по децентрализованному управлению", поскольку это означает, что даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности.
Тем не менее, такие вызовы могут стать возможностью для стимулирования внутренних изменений в отрасли. В дизайне и эксплуатации DAO, как найти оптимальный баланс между Децентрализацией и юридической соответствием, становится ключевым вопросом, с которым должны столкнуться различные проекты. В будущем, Децентрализованная автономная организация может потребовать внедрения смешанной структуры управления или пересмотра своей юридической формы, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития
Это решение может быть только началом будущей волны регулирования. С постепенным проникновением технологий Web3 в такие сферы, как финансы, игры и социальные сети, традиционные регулирующие органы также будут постепенно усиливать свое внимание и контроль над Децентрализованными автономными организациями. Этот случай знаменует процесс перехода управления DAO от экспериментального технического концепта к юридической реальности.
Для DAO одним из возможных направлений в будущем может стать введение "юридической упаковки", то есть предоставление юридических льгот участникам через регистрацию юридического лица под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности в инновациях децентрализации и одновременно снизить риски с юридической точки зрения. Будущее Web3, возможно, не будет стремиться к полной децентрализации, а скорее найдет более прагматичный компромисс.
В эту эпоху быстрого изменения требуется более гибкое юридическое решение. Будущие Децентрализованные автономные организации, возможно, найдут динамический баланс между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и управление рисками станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.