Устойчивость и потенциал роста экосистемы SUI: от кризиса безопасности к долгосрочному развитию
Недавно протокол Cetus в сети SUI стал жертвой хакерской атаки, что вызвало широкий интерес к безопасности SUI и стабильности экосистемы. В данной статье будет проанализировано это событие атаки, обсуждены технические основы SUI и развитие экосистемы, а также обдуман его долгосрочный рост потенциал.
1. Обзор инцидента атаки на Cetus
22 мая 2025 года, ведущий AMM-протокол на сети SUI, Cetus, стал жертвой хакерской атаки, в результате которой были потеряны активы на сумму более 200 миллионов долларов. Злоумышленники использовали уязвимость переполнения целого числа в контракте Cetus, что привело к значительным финансовым потерям.
Атака в общем состоит из трех этапов:
Используйте Flash Loan для получения больших средств, манипулируйте ценами
Использование уязвимостей контракта для добавления очень малого количества ликвидности
Вывод крупной ликвидности для получения прибыли
Основной причиной этой уязвимости является нестрогая проверка граничных условий в математической библиотеке Cetus, которую можно исправить, изменив всего две строки кода. Это показывает, что даже в цепочках, ориентированных на безопасность, обработка границ в сложных взаимодействиях все еще может стать точкой атаки.
2. Консенсусный механизм SUI и его применение
SUI использует делегированное подтверждение доли ( DPoS ) консенсусный механизм, обладающий следующими характеристиками:
Среднее количество валидаторов:106
Средний цикл Epoch: 24 часа
Доверие к правам: Обычные пользователи могут делегировать SUI валидаторам для участия в сети
Представление раунда блока: Небольшое количество валидаторов по очереди создает блоки, увеличивая TPS
Динамические выборы: переизбрание набора валидаторов в каждом цикле
В этой атаке SUI быстро заморозила адреса злоумышленников через валидаторов, успешно заблокировав 160 миллионов долларов. Эта реакция отражает быструю способность SUI реагировать в кризисной ситуации, но также вызывает обсуждения о степени ее "децентрализованности".
3. Технические преимущества языка Move
Язык Move, являющийся основой SUI, обладает следующими характеристиками безопасности:
Ясное определение принадлежности средств, естественная изоляция прав доступа
Защита от повторного входа на уровне языка
Автоматическое управление памятью и отслеживание прав собственности на ресурсы
Структура основана на Rust, безопасность и читаемость выше
Более низкие затраты на газ, более высокая эффективность выполнения
Язык Move предоставляет SUI надежную техническую основу, но это событие также напоминает нам о том, что к пограничным условиям в сложных взаимодействиях следует относиться с особым вниманием.
4. Устойчивое развитие экосистемы SUI
Несмотря на сложности, экосистема SUI по-прежнему сохраняет бурное развитие:
TVL около 1,6 миллиарда долларов, среднедневной объем торгов DEX 300 миллионов долларов
Активность разработчиков на высоком уровне
Экосистема охватывает несколько направлений, таких как DEX, инфраструктура, игры, DePIN и т.д.
Масштаб стейблкоинов превысил 1 миллиард долларов США
Полный TVL занимает 8-е место, не-EVM цепь 3-е место
К наиболее представительным проектам относятся:
Navi Protocol: универсальный DeFi протокол
Bucket Protocol: Платформа ликвидности
Моментум: децентрализованная биржа
Bluefin: Платформа для торговли бессрочными контрактами
Haedal Protocol: нативный LSD протокол
Artinals: протокол RWA
Walrus Protocol: децентрализованный протокол хранения
5. Заключение
SUI продемонстрировал выдающиеся способности к адаптации и экологическую устойчивость в ходе данного инцидента безопасности. Хотя в краткосрочной перспективе он сталкивается с вызовами, его технологическая база прочна, а экосистема продолжает процветать, что сохраняет долгосрочный потенциал роста. В будущем SUI, вероятно, сможет еще больше укрепить свои позиции в отрасли как диверсифицированная платформа приложений и открыть новую главу в развитии экосистемы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
9
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDoomsDay
· 11ч назад
А, вот опять проект был скомпрометирован.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuskSurfer
· 11ч назад
Еще один проект被 Клиповые купоны?
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaser
· 21ч назад
Так грустно, потерял кучу денег, жду весну с Sui.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSage
· 07-16 07:55
SUI вышел из игры, давайте разойдемся
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalist
· 07-16 02:52
Кажется, снова Срочные займы устроили проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinAnxiety
· 07-16 02:51
Снова уязвимость ушла от деда, сбежала, сбежала.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHermit
· 07-16 02:41
Боже, 200 миллионов долларов - это слишком жестоко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuard
· 07-16 02:39
классическая уязвимость переполнения целого числа... я это предвидел за милю, если честно *вздыхает*
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlKumamon
· 07-16 02:35
Мамочка, какая большая уязвимость~ Медвежонок почти испугался до смерти~ Статистика показывает, что вероятность таких атак очень низка.
Рефлексия и рост после кризиса безопасности экосистемы SUI: анализ технологической устойчивости и долгосрочного потенциала развития
Устойчивость и потенциал роста экосистемы SUI: от кризиса безопасности к долгосрочному развитию
Недавно протокол Cetus в сети SUI стал жертвой хакерской атаки, что вызвало широкий интерес к безопасности SUI и стабильности экосистемы. В данной статье будет проанализировано это событие атаки, обсуждены технические основы SUI и развитие экосистемы, а также обдуман его долгосрочный рост потенциал.
1. Обзор инцидента атаки на Cetus
22 мая 2025 года, ведущий AMM-протокол на сети SUI, Cetus, стал жертвой хакерской атаки, в результате которой были потеряны активы на сумму более 200 миллионов долларов. Злоумышленники использовали уязвимость переполнения целого числа в контракте Cetus, что привело к значительным финансовым потерям.
Атака в общем состоит из трех этапов:
Основной причиной этой уязвимости является нестрогая проверка граничных условий в математической библиотеке Cetus, которую можно исправить, изменив всего две строки кода. Это показывает, что даже в цепочках, ориентированных на безопасность, обработка границ в сложных взаимодействиях все еще может стать точкой атаки.
2. Консенсусный механизм SUI и его применение
SUI использует делегированное подтверждение доли ( DPoS ) консенсусный механизм, обладающий следующими характеристиками:
В этой атаке SUI быстро заморозила адреса злоумышленников через валидаторов, успешно заблокировав 160 миллионов долларов. Эта реакция отражает быструю способность SUI реагировать в кризисной ситуации, но также вызывает обсуждения о степени ее "децентрализованности".
3. Технические преимущества языка Move
Язык Move, являющийся основой SUI, обладает следующими характеристиками безопасности:
Язык Move предоставляет SUI надежную техническую основу, но это событие также напоминает нам о том, что к пограничным условиям в сложных взаимодействиях следует относиться с особым вниманием.
4. Устойчивое развитие экосистемы SUI
Несмотря на сложности, экосистема SUI по-прежнему сохраняет бурное развитие:
К наиболее представительным проектам относятся:
5. Заключение
SUI продемонстрировал выдающиеся способности к адаптации и экологическую устойчивость в ходе данного инцидента безопасности. Хотя в краткосрочной перспективе он сталкивается с вызовами, его технологическая база прочна, а экосистема продолжает процветать, что сохраняет долгосрочный потенциал роста. В будущем SUI, вероятно, сможет еще больше укрепить свои позиции в отрасли как диверсифицированная платформа приложений и открыть новую главу в развитии экосистемы.