Компьютерная культура и спекулятивная культура: двойственность мира Блокчейн

Возникновение технологии Блокчейн связано с двумя совершенно разными культурными контекстами. С одной стороны, это компьютерная культура, рассматривающая Блокчейн как основу для создания новых сетей, с другой стороны, это спекулятивная культура, которая воспринимает его как средство создания токенов для торговли.

Медийные репортажи часто усугубляют путаницу между двумя культурами. Драматические истории о прибылях и убытках легко привлекают внимание, тогда как тонкие изменения в технологическом развитии требуют большего исторического контекста для понимания.

Спекулятивная культура имеет множество проблем. Некоторые безответственные торговые платформы поощряют спекулятивное поведение, которое даже может перерасти в схему Понци. Тем не менее, цели регуляторов и строителей Блокчейн на самом деле совпадают - они оба стремятся уменьшить централизацию и зависимость от доверия.

В настоящее время американские регуляторы имеют разногласия по поводу квалификации токенов Блокчейн. Применение традиционного законодательства к современным сетевым технологиям также сталкивается с вызовами. Эта сложная ситуация приводит к появлению серых зон в регулировании.

Некоторые политики предложили запретить правила торговли токенами. Однако токены, как необходимые инструменты для сетей, принадлежащих сообществу, не должны игнорироваться в своей основной функции. Хорошо спроектированные токены могут стимулировать развитие сети и двигать виртуальную экономику. Отсутствие торговли означает отсутствие истинного владения.

Одним из возможных компромиссных решений является ограничение перепродажи токенов на начальном этапе сети до достижения определенного рубежа. Это может согласовать интересы держателей с более широкими общественными интересами.

Регулирование должно сосредоточиться на наказании незаконных действий, защите потребителей, стабилизации рынка и поощрении ответственных инноваций. Блокчейн-сеть является важной технологией для восстановления открытого, демократического интернета.

История показывает, что разумное регулирование может ускорить инновации. Развитие компаний с ограниченной ответственностью в 19 веке является успешным примером. Столкнувшись с вызовами новых технологий, регуляторы и лидеры отрасли должны совместно работать над созданием подходящих правил для Блокчейн-сетей, одновременно контролируя культуру спекуляций и поощряя развитие культуры технологических инноваций.