Как еще можно улучшить PoS Ethereum?

Эфир успешно работает на системе PoS почти два года, демонстрируя отличные результаты в стабильности, производительности и децентрализации. Однако у PoS все еще есть несколько важных областей, требующих улучшения, в основном это улучшения технических характеристик и экономические изменения для противодействия рискам централизации. В данной статье рассматриваются потенциальные направления улучшения проектирования технологии PoS.

Финальность одного слота и демократизация стейкинга

В настоящее время Ethereum требуется 15 минут для завершения блока, минимальный порог для ставки составляет 32 Эфир. Идеальная ситуация такова:

• Завершить окончательное подтверждение блока в одном временном слоте за 12 секунд или меньше (
• Разрешено ставить 1 Эфир, уменьшив с 32 Эфир до 1 Эфир)

Эти две цели противоречат цели снижения операционных расходов узлов. В настоящее время существует несколько основных решений:

1. Брутфорс: разработать лучший протокол агрегирования подписей, возможно, с использованием ZK-SNARKs

2. Комитет Orbit: использование случайно выбранного среднего комитета для окончательного подтверждения

3. Двухуровневое стекинг: разделение стейкеров на высокие и низкие уровни, только высокие уровни участвуют в экономической финализации напрямую.

4. Сохранять текущее состояние

Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы, и их необходимо взвесить. Возможные комбинации вариантов включают:

• Добавить Orbit, но не выполнять окончательность в одном слоте
• Использовать технику грубой силы для снижения минимального размера депозита, но не выполнять окончательность в одном слоте.
• Выполнение Orbit SSF с использованием консервативных параметров и дополнением в виде методов грубой силы
• Добавить радугу-ставку, но не выполнять окончательную привязку одного слота

Выборы единственного секретного лидера

Цель состоит в том, чтобы скрыть информацию о предложителе следующего блока, чтобы предотвратить целевые DoS-атаки.

Основной метод заключается в создании "слепого" идентификатора для каждого валидатора, а затем в случайном выборе одного слепого идентификатора в качестве предложителя. Только владелец данного слепого идентификатора может генерировать действительные доказательства предложений блоков.

Основная проблема заключается в том, чтобы найти достаточно простую реализацию протокола, чтобы избежать чрезмерного усложнения Ethereum. Возможно, стоит дождаться, когда Ethereum по другим причинам введет механизм нулевых знаний, прежде чем рассматривать это.

Более быстрое подтверждение транзакции

Цель состоит в том, чтобы уменьшить время подтверждения с 12 секунд до примерно 4 секунд. Основные два технологических направления:

1. Уменьшите время слота до 8 секунд или 4 секунд
2. Позволить предложителям публиковать предварительное подтверждение в процессе временного интервала

Сокращение времени слота может привести к рискам централизованности. Метод предварительного подтверждения может улучшить средний случай, но не может улучшить худший случай.

Ключевой вопрос заключается в том, как стимулировать предварительное подтверждение. Если не пытаться сократить время подтверждения, экосистема может больше полагаться на механизм предварительного подтверждения L2.

Другие направления исследований

• Восстановление после 51% атаки: попытка уменьшить зависимость от социальной сети, частичная автоматизация процесса восстановления

• Увеличение порога законного числа: с 67% до 80%, повышение безопасности

• Квантовая стойкость: разработка альтернативных решений с квантовой стойкостью, подготовка к будущему

В целом, PoS Ethereum все еще имеет множество аспектов, которые можно дополнительно оптимизировать и улучшить, необходимо найти баланс между безопасностью, децентрализацией и производительностью.

! [Новая работа Виталика: Как можно улучшить Ethereum PoS?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp)

! [Новая работа Виталика: Как можно улучшить Ethereum PoS?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp)