Движение Аирдроп: необходимость пересмотра стратегии аирдропа

Недавно аирдроп Movement привлек широкое внимание, и этот неожиданный "большой волос" удивил многих. Вспоминая этот опыт, я не могу не задуматься о причинах, по которым я пропустил его, и о том, как мне следует скорректировать свою стратегию в будущем.

Я всегда следую набору методов для отбора аирдропов:

1. Избегайте проектов на этапе тестовой сети, так как они обычно имеют низкую доходность.
2. Не участвуйте в слишком сложных задачах, так как это часто снижает интерес к участию.
3. Сосредоточьтесь на ведущих проектах в каждой области, игнорируя других менее конкурентоспособных участников.

Согласно этому стандарту, Movement действительно не соответствует моим условиям участия: он все еще находится на стадии тестовой сети, система заданий сложна, и в области публичных блокчейнов он не является лидером. Однако результаты этого аирдропа показывают, что мой подход может потребовать некоторых корректировок.

Тем не менее, я считаю, что успех Movement больше похож на исключение, чем на норму. В конце концов, время и энергия — это ограниченные ресурсы, и слепое участие во всех проектах не является разумным.

После размышлений я пришёл к выводу, что для проектов с сильным инвестиционным фоном всё же следует сохранять определённую чувствительность. Возможно, стоит применить стратегию качественных номеров и участвовать в некоторых перспективных проектах в небольших масштабах, чтобы не упустить возможные возможности.

Этот опыт напоминает нам о том, что при стремлении к рациональным решениям также следует оставлять место для эмоциональных факторов. В конце концов, даже опытным инвесторам иногда нужно немного интуиции и удачи.

Аирдроп рынок瞬息万变, каждый проект имеет свои уникальные черты. Сохранять открытость, регулярно корректировать стратегию может быть долгосрочным путем к успеху.