Сфера криптоактивов недавно пережила заметный запуск проекта. Caldera $ERA, как ожидаемый проект в области шифрования, столкнулся с неожиданными поворотами в процессе запуска. Проект был основан двумя основателями, не имеющими опыта в области криптоактивов, и сразу после своего основания в прошлом бычьем рынке получил поддержку от известного инвестиционного института Sequoia Capital.
Несмотря на то, что Caldera $ERA одновременно стартовал на двух ведущих биржах, Binance и Upbit, и его начальный объем обращений составил всего 9%, цена открытия все же упала на 30%. Эта ситуация не является исключением и на самом деле отражает общую тенденцию среди криптоактивов, поддерживаемых венчурным капиталом в предыдущем цикле.
Многие такие проекты характеризуются тем, что ими управляют молодые предприниматели из Северной Америки, впервые входящие в сферу криптоактивов, которые спешат выпустить токены после получения крупных инвестиций. Однако такая практика часто приводит к тому, что проекты испытывают трудности с поддержанием долгосрочной динамики роста после выхода на рынок.
Стоит отметить, что объем торгов Caldera $ERA резко упал после первого дня, и это явление часто встречается в многих криптоактивах, поддерживаемых венчурным капиталом. Эта ситуация вызвала обсуждение долгосрочной жизнеспособности проектов в отрасли, а также заставила инвесторов вновь оценить реальную стоимость переоцененных криптоактивов.
С учетом того, что рынок криптоактивов продолжает развиваться, инвесторы и разработчики проектов должны более осторожно оценивать реальную ценность приложений проектов и долгосрочный потенциал развития, а не только обращать внимание на краткосрочную рыночную популярность и объемы финансирования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Поделиться
комментарий
0/400
TokenTherapist
· 1ч назад
Ещё один проект, который сжигает деньги и отправляется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippa
· 07-21 06:51
Еще один проект, который будут играть для лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 07-21 06:51
Еще один Будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageur
· 07-21 06:43
ngmi. представьте запуск с только 9% флотом на этом рынке лол
Сфера криптоактивов недавно пережила заметный запуск проекта. Caldera $ERA, как ожидаемый проект в области шифрования, столкнулся с неожиданными поворотами в процессе запуска. Проект был основан двумя основателями, не имеющими опыта в области криптоактивов, и сразу после своего основания в прошлом бычьем рынке получил поддержку от известного инвестиционного института Sequoia Capital.
Несмотря на то, что Caldera $ERA одновременно стартовал на двух ведущих биржах, Binance и Upbit, и его начальный объем обращений составил всего 9%, цена открытия все же упала на 30%. Эта ситуация не является исключением и на самом деле отражает общую тенденцию среди криптоактивов, поддерживаемых венчурным капиталом в предыдущем цикле.
Многие такие проекты характеризуются тем, что ими управляют молодые предприниматели из Северной Америки, впервые входящие в сферу криптоактивов, которые спешат выпустить токены после получения крупных инвестиций. Однако такая практика часто приводит к тому, что проекты испытывают трудности с поддержанием долгосрочной динамики роста после выхода на рынок.
Стоит отметить, что объем торгов Caldera $ERA резко упал после первого дня, и это явление часто встречается в многих криптоактивах, поддерживаемых венчурным капиталом. Эта ситуация вызвала обсуждение долгосрочной жизнеспособности проектов в отрасли, а также заставила инвесторов вновь оценить реальную стоимость переоцененных криптоактивов.
С учетом того, что рынок криптоактивов продолжает развиваться, инвесторы и разработчики проектов должны более осторожно оценивать реальную ценность приложений проектов и долгосрочный потенциал развития, а не только обращать внимание на краткосрочную рыночную популярность и объемы финансирования.