Как выбрать эмитента токена для реализации RWA проектов за границей?
С развитием и совершенствованием регуляторной базы для токенизации реальных активов (RWA) все больше проектов RWA начинают реализовываться за границей. Ядром проектов RWA является токенизация активов реального мира. Однако, когда речь идет о выпуске токенов, из-за высоких требований к соблюдению законодательства в разных странах, инициаторы проектов должны следовать принципу "соблюдение законодательства прежде всего" при продвижении проектов RWA. Выбор субъекта выпуска токенов является основополагающим, но очень важным аспектом соблюдения законодательства по выпуску токенов.
В последние годы, благодаря открытой регуляторной политике и完善ной制度框架, Сингапур постепенно стал "раем для криптовалют" для предпринимателей и инвесторов в криптовалюту, и выбор сингапурского фонда в качестве主体 для выпуска токена RWA проекта кажется "само собой разумеющимся".
Суть и характеристики фонда
Хотя законы разных стран имеют свои собственные определения и структуры для "фонда", большинство фондов, как минимум, обладают следующими характеристиками:
Неприбыльный и благотворительный: Фонд создан для общественных целей, доходы от операций используются только для реинвестирования в фонд и не могут распределяться между членами. В отличие от компании, у фонда нет акционеров, только члены.
Имеет независимый юридический статус: фонд является независимым юридическим лицом, обладающим собственными активами и внутренними управляющими органами. Например, некоторые фонды имеют советы директоров и наблюдательные советы, отвечающие за управление повседневной деятельностью фонда.
В отличие от этого, традиционное понятие "фонд" по сути является инвестиционным инструментом или совокупностью денежных средств. А "фондовые компании", часто встречающиеся в финансовой сфере, на самом деле представляют собой класс "управляющих фондом". Фондовые компании собирают средства инвесторов, выпуская "фондовые продукты", формируя тем самым денежный пул, и управляя этим пулом, чтобы получать доход для инвесторов, в конечном итоге завершая процессы "сбора, инвестирования, управления и возврата" фонда, и взимают плату за управление.
Таким образом, видно, что "фонд" и "фонды" хотя и похожи в повседневном выражении, но имеют совершенно разные значения на юридическом уровне.
Причины выбора фонда в индустрии криптовалют
Во-первых, фонды обычно имеют некоммерческий и общественный характер, их цель - способствовать развитию общественного блага, а не максимизации利益 централизованных организаций или отдельных физических лиц, что соответствует децентрализованной природе криптовалютной индустрии. При этом фонды не распределяют прибыль между членами организации, члены участвуют в управлении фондом только как администраторы. Эта особенность также совпадает с рамками самоуправления сообщества, которые ценятся в криптовалютной индустрии и области Web3. Таким образом, выбор фонда в качестве субъекта криптовалютными предпринимателями не только способствует эффективной упаковке и продвижению проектов, но и облегчает получение доверия со стороны инвесторов и участников сообщества.
Во-вторых, все больше проектов выбирают фонд как юридическое лицо, и одна из основных причин этого заключается в влиянии известного фонда Ethereum. Ethereum, как вторая по рыночной капитализации основная криптовалюта в мире, также выбрала фонд в качестве своего операционного органа. Поскольку Ethereum занимает важное место в индустрии криптовалют после Bitcoin, Фонд Ethereum, естественно, обладает огромным влиянием, что также влияет на многих новых предпринимателей и игроков в индустрии Web3 выбирать фонд в качестве юридического лица.
В конечном итоге, из-за некоммерческой природы фонда, согласно законам многих стран, фонд может получить право на налоговые льготы или налоговые преференции после выполнения определенных условий или получения определенного одобрения. Таким образом, выбор фонда в качестве субъекта выпуска токена может обеспечить налоговые льготы или преференции, что снижает операционные затраты проекта.
В общем и целом, фонд в зарубежных странах за долгий период развития уже имеет очень совершенную и зрелую институциональную структуру. Кроме того, особенности фонда очень хорошо соответствуют различным реальным потребностям криптовалютной индустрии. Более того, поскольку работники и участники криптовалютной индустрии демонстрируют очень заметную тенденцию к омоложению, они также проявляют большой интерес к такой серьезной форме организации, как фонд, которая хорошо известна традиционным "старым деньгам". Таким образом, эта концепция постепенно становится модной в криптовалютном кругу, привлекая все большее количество внимания и интереса.
Но следует отметить, что с юридической точки зрения, для завершения выпуска токенов не обязательно использовать фонд в качестве субъекта. На самом деле, проекты RWA также могут выбрать традиционные коммерческие организации, такие как частные компании или акционерные общества, в качестве субъекта выпуска монеты. Большинство проектных команд выбирают фонды в качестве субъекта выпуска токенов, возможно, больше из-за коммерческих соображений, таких как продвижение проекта, операционные расходы и налоговое планирование. Поэтому работникам отрасли не нужно чрезмерно верить в фонды, они не являются единственным субъектом выпуска токенов для проектов RWA. Кроме того, фонды, как некоммерческие организации, хотя и могут принимать криптовалютные активы, но во многих странах или регионах не могут открыть счета в коммерческих банках. Поэтому, если фонд используется в качестве субъекта выпуска токенов, обычно необходимо создать еще одну частную компанию для этой цели.
Суть Фонда Сингапура и причины его популярности
Важно отметить, что так называемый "Сингапурский фонд" больше похож на обычное выражение в индустрии криптовалют. С юридической точки зрения в сингапурском законодательстве на самом деле нет понятия фонда в традиционном смысле. То, что в индустрии криптовалют часто называют "Сингапурским фондом", на самом деле относится к юридическим лицам, признанным в соответствии с сингапурским законодательством как "некоммерческие организации". И многие виды юридических лиц могут быть признаны некоммерческими организациями, например, публичные гарантийные компании, ассоциации или благотворительные трасты. Что касается RWA проектов, обычно выбирается юридическое лицо в виде гарантийной компании. Таким образом, так называемый "Сингапурский фонд" в индустрии криптовалют на самом деле является гарантийной компанией, признанной как "некоммерческая организация".
А основными причинами, по которым криптовалютная индустрия ранее часто выбирала сингапурские фонды в качестве субъекта выпуска монеты, являются следующие моменты:
Во-первых, это связано с тем, что в последние годы власти Сингапура проявляли более открытое и терпимое отношение к криптовалютной отрасли, входящей в Сингапур. Это можно конкретно увидеть в том, как власти Сингапура рассматривают заявки на регистрацию фондов в качестве субъектов выпуска токенов. В то время многие криптовалютные проекты могли относительно легко пройти соответствующее одобрение и завершить выпуск токенов в качестве фонда в Сингапуре.
Во-вторых, это связано с тем, что в последние годы правительство Сингапура активно поддерживало развитие блокчейна и криптовалют, предоставляя глобально передовую юридическую основу и регулирующую среду для мероприятий по выпуску токенов. Криптовалюты не только признаны законными в Сингапуре, но и любые контракты, связанные с криптовалютами, не будут признаны незаконными только потому, что они касаются криптовалют. В то же время Сингапур разработал всестороннюю юридическую основу для криптовалют, которая охватывает различные аспекты, включая ICO, налогообложение, борьбу с отмыванием денег/терроризмом, а также покупку/торговлю виртуальными активами.
Наконец, в Сингапуре есть очень развитая финансовая и юридическая инфраструктура, которая на протяжении долгого времени привлекает высокое внимание международного капитала и обладает хорошей международной репутацией. Таким образом, создание субъекта для выпуска монеты в Сингапуре придаст проекту более высокую степень доверия и профессионализма. Кроме того, Сингапур и Китай находятся в одном часовом поясе (UTC+8), и между ними нет разницы во времени, что также очень удобно для большого числа китайских игроков и проектных команд в криптосфере.
Так в 2025 году сможет ли проект RWA выбрать сингапурский фонд в качестве субъекта выпуска монеты?
С чисто юридической точки зрения, власти Сингапура не запрещают сингапурским фондам выступать в качестве субъектов выпуска токенов в Сингапуре. Однако в последние годы возникло множество проблем с соблюдением норм у криптовалютных компаний, созданных в форме сингапурских фондов. В результате, под давлением общественного мнения и политики регулирования, власти Сингапура во главе с ACRA начали значительно ужесточать одобрение фондов, занимающихся криптоиндустрией.
На основе взаимной проверки сообщений от различных сторон, на данный момент можно подтвердить, что ACRA проведет детальное фоновое расследование фонда при его регистрации, и если будет обнаружена возможность связи этого фонда с индустрией криптовалют, его заявку на регистрацию, как правило, не одобрят. Таким образом, хотя проект RWA выбрал сингапурский фонд как субъект выпуска монеты, с юридической точки зрения это все еще возможно, но на практике это практически закрыто.
Другие субъекты выпуска монет, доступные для проекта RWA
Кроме фонда Сингапура, проект RWA также может рассмотреть следующие два варианта в качестве субъекта выпуска монеты:
Американский фонд
Логика выбора американского фонда в качестве субъекта выпуска монеты в основном совпадает с логикой выбора сингапурского фонда в качестве субъекта. Главным отличием между ними является то, что в настоящее время американские регуляторы имеют более открытое отношение к деятельности по выпуску токенов. Кроме того, новый президент Трамп также поддерживает криптовалютную отрасль в целом.
Также регистрация фондов в США проходит относительно быстро, требования к порогам просты и имеют меньше ограничений. Например, в штате Колорадо регистрацию некоммерческого фонда обычно можно завершить в течение недели.
Фонд ОАЭ или организация DAO
При этом общая структура фонда в ОАЭ довольно похожа на фонд в Сингапуре. Однако необходимо отметить, что Сингапур и ОАЭ принадлежат к разным правовым системам. Сингапур является страной англо-американской правовой системы, тогда как ОАЭ - страной исламского права, между которыми существуют огромные различия в применении законов, судебной системе и других аспектах. Этот момент крайне важен при решении сложных вопросов соблюдения норм в условиях различных юрисдикций.
А DAO-организация, как форма самоуправления, основанная на технологии блокчейн и реализуемая через смарт-контракты. В связи с этой новой формой организации власти ОАЭ уже разработали полный набор правил и соответствующую регуляторную рамку. Согласно соответствующим правилам, DAO-организации в ОАЭ имеют независимую юридическую личность и также обладают характеристиками некоммерческой организации.
В то же время, в настоящее время одна торговая платформа официально заключила инвестиционную сделку на сумму 2 миллиарда долларов с инвестиционной компанией MGX из Абу-Даби, что стало первым случаем привлечения внешних институциональных инвесторов с момента основания этой платформы. Один из соучредителей инвестиционной компании MGX является как раз фондом суверенного богатства Абу-Даби ОАЭ. Объединение суверенного фонда ОАЭ и ведущей торговой площадки ожидается, что обе стороны будут способствовать дальнейшему развитию криптовалютной отрасли в ОАЭ. Таким образом, в долгосрочной перспективе перспективы развития криптовалют в Ближнем Востоке действительно вызывают ожидания.
В общем, Фонд ОАЭ или организация DAO также могут быть выбраны в качестве субъектов выпуска монеты. Однако выбор регистрации фонда или DAO в ОАЭ будет относительно дорогим, поэтому это больше подходит для проектов определенного масштаба.
Риски и моменты, на которые следует обратить внимание при выборе Фонда США в качестве субъекта выпуска монеты для проекта RWA
В США выпуск токенов в форме фонда требует получения соответствующей лицензии, например, лицензии MSB, выданной Управлением по борьбе с финансовыми преступлениями.
Из-за напряженных геополитических отношений между Китаем и США, отношение и степень регулирования оффшорных компаний в США часто меняются, что создает неопределенность для долгосрочной соблюдения норм компании.
Законы о финансах и компаниях в США необычайно сложны, и требуется системное понимание федеральных и государственных законов, поэтому выполнение соответствия требованиям имеет высокую степень сложности и трудности.
Налоговые органы США проводят очень строгие налоговые проверки, как говорится в американской пословице: в жизни человека неизбежны только смерть и налоги. Поэтому для создания фонда в США необходимо иметь профессиональную команду по налоговому планированию для поддержки и решения связанных налоговых вопросов, иначе есть риск, что связанные с бизнесом лица будут подвержены влиянию длинной руки юрисдикции США.
Заключение
В условиях неопределенности регулирования в глобальной криптовалютной индустрии, китайским проектам при реализации RWA проектов необходимо придерживаться принципа "сначала соблюдение правовых норм". Так как
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHustler
· 20ч назад
Сингапур действительно может всё!
Посмотреть ОригиналОтветить0
NervousFingers
· 20ч назад
Результаты все в Сингапур? Старый прием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuard
· 21ч назад
ммм... сингапурский фонд = приманка ловушка. видел этот вектор эксплуатации раньше, DYOR люди
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDataDetective
· 21ч назад
похоже, все прыгают на поезд фонда sg... слишком очевидно, если честно
Анализ плюсов и минусов выбора эмитента токенов и фонда для международной реализации проектов RWA
Как выбрать эмитента токена для реализации RWA проектов за границей?
С развитием и совершенствованием регуляторной базы для токенизации реальных активов (RWA) все больше проектов RWA начинают реализовываться за границей. Ядром проектов RWA является токенизация активов реального мира. Однако, когда речь идет о выпуске токенов, из-за высоких требований к соблюдению законодательства в разных странах, инициаторы проектов должны следовать принципу "соблюдение законодательства прежде всего" при продвижении проектов RWA. Выбор субъекта выпуска токенов является основополагающим, но очень важным аспектом соблюдения законодательства по выпуску токенов.
В последние годы, благодаря открытой регуляторной политике и完善ной制度框架, Сингапур постепенно стал "раем для криптовалют" для предпринимателей и инвесторов в криптовалюту, и выбор сингапурского фонда в качестве主体 для выпуска токена RWA проекта кажется "само собой разумеющимся".
Суть и характеристики фонда
Хотя законы разных стран имеют свои собственные определения и структуры для "фонда", большинство фондов, как минимум, обладают следующими характеристиками:
Неприбыльный и благотворительный: Фонд создан для общественных целей, доходы от операций используются только для реинвестирования в фонд и не могут распределяться между членами. В отличие от компании, у фонда нет акционеров, только члены.
Имеет независимый юридический статус: фонд является независимым юридическим лицом, обладающим собственными активами и внутренними управляющими органами. Например, некоторые фонды имеют советы директоров и наблюдательные советы, отвечающие за управление повседневной деятельностью фонда.
В отличие от этого, традиционное понятие "фонд" по сути является инвестиционным инструментом или совокупностью денежных средств. А "фондовые компании", часто встречающиеся в финансовой сфере, на самом деле представляют собой класс "управляющих фондом". Фондовые компании собирают средства инвесторов, выпуская "фондовые продукты", формируя тем самым денежный пул, и управляя этим пулом, чтобы получать доход для инвесторов, в конечном итоге завершая процессы "сбора, инвестирования, управления и возврата" фонда, и взимают плату за управление.
Таким образом, видно, что "фонд" и "фонды" хотя и похожи в повседневном выражении, но имеют совершенно разные значения на юридическом уровне.
Причины выбора фонда в индустрии криптовалют
Во-первых, фонды обычно имеют некоммерческий и общественный характер, их цель - способствовать развитию общественного блага, а не максимизации利益 централизованных организаций или отдельных физических лиц, что соответствует децентрализованной природе криптовалютной индустрии. При этом фонды не распределяют прибыль между членами организации, члены участвуют в управлении фондом только как администраторы. Эта особенность также совпадает с рамками самоуправления сообщества, которые ценятся в криптовалютной индустрии и области Web3. Таким образом, выбор фонда в качестве субъекта криптовалютными предпринимателями не только способствует эффективной упаковке и продвижению проектов, но и облегчает получение доверия со стороны инвесторов и участников сообщества.
Во-вторых, все больше проектов выбирают фонд как юридическое лицо, и одна из основных причин этого заключается в влиянии известного фонда Ethereum. Ethereum, как вторая по рыночной капитализации основная криптовалюта в мире, также выбрала фонд в качестве своего операционного органа. Поскольку Ethereum занимает важное место в индустрии криптовалют после Bitcoin, Фонд Ethereum, естественно, обладает огромным влиянием, что также влияет на многих новых предпринимателей и игроков в индустрии Web3 выбирать фонд в качестве юридического лица.
В конечном итоге, из-за некоммерческой природы фонда, согласно законам многих стран, фонд может получить право на налоговые льготы или налоговые преференции после выполнения определенных условий или получения определенного одобрения. Таким образом, выбор фонда в качестве субъекта выпуска токена может обеспечить налоговые льготы или преференции, что снижает операционные затраты проекта.
В общем и целом, фонд в зарубежных странах за долгий период развития уже имеет очень совершенную и зрелую институциональную структуру. Кроме того, особенности фонда очень хорошо соответствуют различным реальным потребностям криптовалютной индустрии. Более того, поскольку работники и участники криптовалютной индустрии демонстрируют очень заметную тенденцию к омоложению, они также проявляют большой интерес к такой серьезной форме организации, как фонд, которая хорошо известна традиционным "старым деньгам". Таким образом, эта концепция постепенно становится модной в криптовалютном кругу, привлекая все большее количество внимания и интереса.
Но следует отметить, что с юридической точки зрения, для завершения выпуска токенов не обязательно использовать фонд в качестве субъекта. На самом деле, проекты RWA также могут выбрать традиционные коммерческие организации, такие как частные компании или акционерные общества, в качестве субъекта выпуска монеты. Большинство проектных команд выбирают фонды в качестве субъекта выпуска токенов, возможно, больше из-за коммерческих соображений, таких как продвижение проекта, операционные расходы и налоговое планирование. Поэтому работникам отрасли не нужно чрезмерно верить в фонды, они не являются единственным субъектом выпуска токенов для проектов RWA. Кроме того, фонды, как некоммерческие организации, хотя и могут принимать криптовалютные активы, но во многих странах или регионах не могут открыть счета в коммерческих банках. Поэтому, если фонд используется в качестве субъекта выпуска токенов, обычно необходимо создать еще одну частную компанию для этой цели.
Суть Фонда Сингапура и причины его популярности
Важно отметить, что так называемый "Сингапурский фонд" больше похож на обычное выражение в индустрии криптовалют. С юридической точки зрения в сингапурском законодательстве на самом деле нет понятия фонда в традиционном смысле. То, что в индустрии криптовалют часто называют "Сингапурским фондом", на самом деле относится к юридическим лицам, признанным в соответствии с сингапурским законодательством как "некоммерческие организации". И многие виды юридических лиц могут быть признаны некоммерческими организациями, например, публичные гарантийные компании, ассоциации или благотворительные трасты. Что касается RWA проектов, обычно выбирается юридическое лицо в виде гарантийной компании. Таким образом, так называемый "Сингапурский фонд" в индустрии криптовалют на самом деле является гарантийной компанией, признанной как "некоммерческая организация".
А основными причинами, по которым криптовалютная индустрия ранее часто выбирала сингапурские фонды в качестве субъекта выпуска монеты, являются следующие моменты:
Во-первых, это связано с тем, что в последние годы власти Сингапура проявляли более открытое и терпимое отношение к криптовалютной отрасли, входящей в Сингапур. Это можно конкретно увидеть в том, как власти Сингапура рассматривают заявки на регистрацию фондов в качестве субъектов выпуска токенов. В то время многие криптовалютные проекты могли относительно легко пройти соответствующее одобрение и завершить выпуск токенов в качестве фонда в Сингапуре.
Во-вторых, это связано с тем, что в последние годы правительство Сингапура активно поддерживало развитие блокчейна и криптовалют, предоставляя глобально передовую юридическую основу и регулирующую среду для мероприятий по выпуску токенов. Криптовалюты не только признаны законными в Сингапуре, но и любые контракты, связанные с криптовалютами, не будут признаны незаконными только потому, что они касаются криптовалют. В то же время Сингапур разработал всестороннюю юридическую основу для криптовалют, которая охватывает различные аспекты, включая ICO, налогообложение, борьбу с отмыванием денег/терроризмом, а также покупку/торговлю виртуальными активами.
Наконец, в Сингапуре есть очень развитая финансовая и юридическая инфраструктура, которая на протяжении долгого времени привлекает высокое внимание международного капитала и обладает хорошей международной репутацией. Таким образом, создание субъекта для выпуска монеты в Сингапуре придаст проекту более высокую степень доверия и профессионализма. Кроме того, Сингапур и Китай находятся в одном часовом поясе (UTC+8), и между ними нет разницы во времени, что также очень удобно для большого числа китайских игроков и проектных команд в криптосфере.
Так в 2025 году сможет ли проект RWA выбрать сингапурский фонд в качестве субъекта выпуска монеты?
С чисто юридической точки зрения, власти Сингапура не запрещают сингапурским фондам выступать в качестве субъектов выпуска токенов в Сингапуре. Однако в последние годы возникло множество проблем с соблюдением норм у криптовалютных компаний, созданных в форме сингапурских фондов. В результате, под давлением общественного мнения и политики регулирования, власти Сингапура во главе с ACRA начали значительно ужесточать одобрение фондов, занимающихся криптоиндустрией.
На основе взаимной проверки сообщений от различных сторон, на данный момент можно подтвердить, что ACRA проведет детальное фоновое расследование фонда при его регистрации, и если будет обнаружена возможность связи этого фонда с индустрией криптовалют, его заявку на регистрацию, как правило, не одобрят. Таким образом, хотя проект RWA выбрал сингапурский фонд как субъект выпуска монеты, с юридической точки зрения это все еще возможно, но на практике это практически закрыто.
Другие субъекты выпуска монет, доступные для проекта RWA
Кроме фонда Сингапура, проект RWA также может рассмотреть следующие два варианта в качестве субъекта выпуска монеты:
Логика выбора американского фонда в качестве субъекта выпуска монеты в основном совпадает с логикой выбора сингапурского фонда в качестве субъекта. Главным отличием между ними является то, что в настоящее время американские регуляторы имеют более открытое отношение к деятельности по выпуску токенов. Кроме того, новый президент Трамп также поддерживает криптовалютную отрасль в целом.
Также регистрация фондов в США проходит относительно быстро, требования к порогам просты и имеют меньше ограничений. Например, в штате Колорадо регистрацию некоммерческого фонда обычно можно завершить в течение недели.
При этом общая структура фонда в ОАЭ довольно похожа на фонд в Сингапуре. Однако необходимо отметить, что Сингапур и ОАЭ принадлежат к разным правовым системам. Сингапур является страной англо-американской правовой системы, тогда как ОАЭ - страной исламского права, между которыми существуют огромные различия в применении законов, судебной системе и других аспектах. Этот момент крайне важен при решении сложных вопросов соблюдения норм в условиях различных юрисдикций.
А DAO-организация, как форма самоуправления, основанная на технологии блокчейн и реализуемая через смарт-контракты. В связи с этой новой формой организации власти ОАЭ уже разработали полный набор правил и соответствующую регуляторную рамку. Согласно соответствующим правилам, DAO-организации в ОАЭ имеют независимую юридическую личность и также обладают характеристиками некоммерческой организации.
В то же время, в настоящее время одна торговая платформа официально заключила инвестиционную сделку на сумму 2 миллиарда долларов с инвестиционной компанией MGX из Абу-Даби, что стало первым случаем привлечения внешних институциональных инвесторов с момента основания этой платформы. Один из соучредителей инвестиционной компании MGX является как раз фондом суверенного богатства Абу-Даби ОАЭ. Объединение суверенного фонда ОАЭ и ведущей торговой площадки ожидается, что обе стороны будут способствовать дальнейшему развитию криптовалютной отрасли в ОАЭ. Таким образом, в долгосрочной перспективе перспективы развития криптовалют в Ближнем Востоке действительно вызывают ожидания.
В общем, Фонд ОАЭ или организация DAO также могут быть выбраны в качестве субъектов выпуска монеты. Однако выбор регистрации фонда или DAO в ОАЭ будет относительно дорогим, поэтому это больше подходит для проектов определенного масштаба.
Риски и моменты, на которые следует обратить внимание при выборе Фонда США в качестве субъекта выпуска монеты для проекта RWA
В США выпуск токенов в форме фонда требует получения соответствующей лицензии, например, лицензии MSB, выданной Управлением по борьбе с финансовыми преступлениями.
Из-за напряженных геополитических отношений между Китаем и США, отношение и степень регулирования оффшорных компаний в США часто меняются, что создает неопределенность для долгосрочной соблюдения норм компании.
Законы о финансах и компаниях в США необычайно сложны, и требуется системное понимание федеральных и государственных законов, поэтому выполнение соответствия требованиям имеет высокую степень сложности и трудности.
Налоговые органы США проводят очень строгие налоговые проверки, как говорится в американской пословице: в жизни человека неизбежны только смерть и налоги. Поэтому для создания фонда в США необходимо иметь профессиональную команду по налоговому планированию для поддержки и решения связанных налоговых вопросов, иначе есть риск, что связанные с бизнесом лица будут подвержены влиянию длинной руки юрисдикции США.
Заключение
В условиях неопределенности регулирования в глобальной криптовалютной индустрии, китайским проектам при реализации RWA проектов необходимо придерживаться принципа "сначала соблюдение правовых норм". Так как