В области криптоактивов Аирдроп всегда был热门话题. Недавно одно явление привлекло мое внимание: некоторые высоко оцененные проекты Аирдропа, похоже, были избирательно проигнорированы. Это явление может отражать некоторые психологические и стратегические аспекты участников рынка.
Во-первых, мы видим, что некоторые участники проявляют незначительный интерес к аирдроп-проектам с оценкой около 170 баллов. Это может быть связано с тем, что они уже сформировали определённый "моделирование ценности", вкладывая усилия только в те проекты, которые они считают высокоценными или трудно оцениваемыми. Эта модель поведения приводит к проблеме: проекты с высокой оценкой часто получают сосредоточенное внимание, в то время как проекты со средней и низкой оценкой могут быть проигнорированы.
Этот выборочный подход может привести к неравномерному распределению рыночных ресурсов. Конкуренция за высокоценные проекты становится более жесткой, в то время как некоторые потенциально ценные, но временно недооцененные проекты могут упустить возможность быть обнаруженными и развитыми.
Я думаю, что можно рассмотреть возможность принятия некоторых мер для балансировки рынка. Например, можно установить разумный предел, например, 210 баллов, чтобы ограничить оценку отдельных проектов на начальном этапе. Цель этого шага — поощрить больше участников обращать внимание на различные проекты с разной стоимостью, тем самым способствуя разнообразию и жизнеспособности рынка.
В общем, поведение по получению аирдропов отражает сложную экосистему всего рынка криптоактивов. Нам нужна более сбалансированная и инклюзивная рыночная среда, чтобы различные проекты имели возможность получить справедливое внимание и развитие.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
4
Поделиться
комментарий
0/400
NervousFingers
· 9ч назад
Эээ... в конечном итоге это зависит от проекта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeacher
· 07-25 08:49
Слишком много низкокачественных проектов. У кого есть время изучать их по одному?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_Liquidated
· 07-25 08:43
Играть в аирдроп, где же время медленно считать очки?
В области криптоактивов Аирдроп всегда был热门话题. Недавно одно явление привлекло мое внимание: некоторые высоко оцененные проекты Аирдропа, похоже, были избирательно проигнорированы. Это явление может отражать некоторые психологические и стратегические аспекты участников рынка.
Во-первых, мы видим, что некоторые участники проявляют незначительный интерес к аирдроп-проектам с оценкой около 170 баллов. Это может быть связано с тем, что они уже сформировали определённый "моделирование ценности", вкладывая усилия только в те проекты, которые они считают высокоценными или трудно оцениваемыми. Эта модель поведения приводит к проблеме: проекты с высокой оценкой часто получают сосредоточенное внимание, в то время как проекты со средней и низкой оценкой могут быть проигнорированы.
Этот выборочный подход может привести к неравномерному распределению рыночных ресурсов. Конкуренция за высокоценные проекты становится более жесткой, в то время как некоторые потенциально ценные, но временно недооцененные проекты могут упустить возможность быть обнаруженными и развитыми.
Я думаю, что можно рассмотреть возможность принятия некоторых мер для балансировки рынка. Например, можно установить разумный предел, например, 210 баллов, чтобы ограничить оценку отдельных проектов на начальном этапе. Цель этого шага — поощрить больше участников обращать внимание на различные проекты с разной стоимостью, тем самым способствуя разнообразию и жизнеспособности рынка.
В общем, поведение по получению аирдропов отражает сложную экосистему всего рынка криптоактивов. Нам нужна более сбалансированная и инклюзивная рыночная среда, чтобы различные проекты имели возможность получить справедливое внимание и развитие.