Основные уязвимости смарт-контрактов, эксплуатируемые в хакерских атаках 2025 года
Первая половина 2025 года ознаменовалась катастрофическими нарушениями безопасности в децентрализованных экосистемах, с убытками, превышающими 3,1 миллиарда долларов из-за уязвимостей смарт-контрактов. На основе комплексного анализа специалистов по безопасности блокчейна, включая Hacken и OWASP, недостатки контроля доступа стали основным вектором атак в этом году.
Наиболее значительные уязвимости, задокументированные в "OWASP Smart Contract Top 10 for 2025", выявляют тревожную тенденцию:
| Тип уязвимости | Замечательный пример | Сумма ущерба |
|-------------------|-----------------|------------|
| Атаки повторного входа | Протокол Цетус ( 2025 года | Часть из $3.1B общих потерь |
| Уязвимости контроля доступа | Несколько инцидентов | Основная причина убытков 2025 года |
| Арифметический переполнение | Протокол Цетус )Sui blockchain( | Катастрофическая эксплойта |
Взлом протокола Cork в мае 2025 года продемонстрировал критические уязвимости в реализации Hook Uniswap V4, что привело к убыткам в 11 миллионов долларов. Исследования безопасности, проведенные Cyfrin и Dedaub, показали, что многие из этих эксплойтов имели схожие коренные причины с историческими нарушениями, такими как взлом The DAO в 2016 году.
Уязвимости вне цепи становятся все более распространенными, составляя примерно 44% от общего числа атак. Этот тренд подчеркивает необходимость комплексных мер безопасности, выходящих за пределы смарт )[contract]( кода и включающих надежные практики управления ключами и защиту вспомогательных систем, поддерживающих операции блокчейна.
Сетевые атаки, приведшие к потерям более 500 миллионов долларов
Университет науки и технологии Тшвани недавно пережил разрушительную атаку программ-вымогателей, в результате которой финансовые убытки превысили 500 миллионов долларов. Этот киберинцидент вызвал серьезные сбои в работе университета и привел к краже тысяч записей студентов и преподавателей. Атака представляет собой одно из самых финансово разрушительных нарушений в образовательном секторе, который стал все более целевым для киберпреступников.
Согласно экспертам по безопасности, образовательные учреждения стали основными целями для групп-вымогателей из-за часто ограниченной инфраструктуры кибербезопасности и ценных хранилищ данных. Эта тенденция подтверждается недавними данными, показывающими финансовое воздействие крупных атак-вымогателей:
| Тип организации | Средний финансовый убыток | Время восстановления |
|------------------|------------------------|---------------|
| Университеты | $350M - $500M | 4-6 месяцев |
| Здравоохранение | $200M - $350M | 3-5 месяцев |
| Производство | $150M - $300M | 2-3 месяца |
| Финансовый | $400M - $600M | 1-3 месяца |
Группа программ-вымогателей BlackSuit, являющаяся преемником известной операции Royal, была связана с несколькими атаками, требующими выкупа, превышающего 500 миллионов долларов. Аналитики безопасности предупреждают, что эти атаки часто выходят за рамки немедленных финансовых потерь, вызывая долгосрочные репутационные ущербы и операционные сбои, которые могут занять месяцы для полного устранения. Платформа для торговли криптовалютой ) усилила меры безопасности для защиты пользователей от потенциальных угроз, возникающих в результате таких нарушений сети.
Риски централизованных бирж, подчеркнутые тремя крупными инцидентами безопасности
Централизованные биржи сталкиваются с растущими проблемами безопасности, о чем свидетельствует несколько громких случаев утечек в последние годы. Экосистема криптовалюты стала свидетелем финансовых разрушений из-за сложных векторов атак, нацеленных на эти платформы. Утечка приватного ключа CoinEx в сентябре 2023 года привела к краже активов на сумму примерно 70 миллионов долларов, подчеркивая уязвимости в протоколах управления ключами. Этот инцидент демонстрирует, как централизованное хранение создает значительные единичные точки отказа.
Шаблоны угроз безопасности на биржах выявляют тревожные тенденции:
| Вектор атаки | Основной риск | Финансовое воздействие |
|---------------|--------------|------------------|
| Фишинговые атаки | Кража учетных данных пользователей | более 200 миллионов долларов в год |
| Угрозы со стороны инсайдеров | Злоупотребление привилегированным доступом | $150M+ в недавних случаях |
| Уязвимости инфраструктуры | Горячая Gate компрометация | $694M только в 2024 году |
Недавние данные показывают, что нарушения в области CeFi более чем удвоились, а убытки возросли до 694 миллионов долларов, поскольку централизованные биржи стали основными целями для эксплуатации контроля доступа. Эти инциденты выявляют слабости в системах защиты горячих кошельков и внутренних протоколах безопасности, которые хакеры продолжают успешно использовать. Частота и сложность этих атак подчеркивают настоятельную необходимость для бирж внедрить улучшенные меры безопасности, включая улучшенные контроли доступа, регулярные аудиты безопасности и более надежные системы защиты инфраструктуры для эффективной защиты активов пользователей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как уязвимости смарт-контрактов привели к крупным крипто-взломам в 2025 году?
Основные уязвимости смарт-контрактов, эксплуатируемые в хакерских атаках 2025 года
Первая половина 2025 года ознаменовалась катастрофическими нарушениями безопасности в децентрализованных экосистемах, с убытками, превышающими 3,1 миллиарда долларов из-за уязвимостей смарт-контрактов. На основе комплексного анализа специалистов по безопасности блокчейна, включая Hacken и OWASP, недостатки контроля доступа стали основным вектором атак в этом году.
Наиболее значительные уязвимости, задокументированные в "OWASP Smart Contract Top 10 for 2025", выявляют тревожную тенденцию:
| Тип уязвимости | Замечательный пример | Сумма ущерба | |-------------------|-----------------|------------| | Атаки повторного входа | Протокол Цетус ( 2025 года | Часть из $3.1B общих потерь | | Уязвимости контроля доступа | Несколько инцидентов | Основная причина убытков 2025 года | | Арифметический переполнение | Протокол Цетус )Sui blockchain( | Катастрофическая эксплойта |
Взлом протокола Cork в мае 2025 года продемонстрировал критические уязвимости в реализации Hook Uniswap V4, что привело к убыткам в 11 миллионов долларов. Исследования безопасности, проведенные Cyfrin и Dedaub, показали, что многие из этих эксплойтов имели схожие коренные причины с историческими нарушениями, такими как взлом The DAO в 2016 году.
Уязвимости вне цепи становятся все более распространенными, составляя примерно 44% от общего числа атак. Этот тренд подчеркивает необходимость комплексных мер безопасности, выходящих за пределы смарт )[contract]( кода и включающих надежные практики управления ключами и защиту вспомогательных систем, поддерживающих операции блокчейна.
Сетевые атаки, приведшие к потерям более 500 миллионов долларов
Университет науки и технологии Тшвани недавно пережил разрушительную атаку программ-вымогателей, в результате которой финансовые убытки превысили 500 миллионов долларов. Этот киберинцидент вызвал серьезные сбои в работе университета и привел к краже тысяч записей студентов и преподавателей. Атака представляет собой одно из самых финансово разрушительных нарушений в образовательном секторе, который стал все более целевым для киберпреступников.
Согласно экспертам по безопасности, образовательные учреждения стали основными целями для групп-вымогателей из-за часто ограниченной инфраструктуры кибербезопасности и ценных хранилищ данных. Эта тенденция подтверждается недавними данными, показывающими финансовое воздействие крупных атак-вымогателей:
| Тип организации | Средний финансовый убыток | Время восстановления | |------------------|------------------------|---------------| | Университеты | $350M - $500M | 4-6 месяцев | | Здравоохранение | $200M - $350M | 3-5 месяцев | | Производство | $150M - $300M | 2-3 месяца | | Финансовый | $400M - $600M | 1-3 месяца |
Группа программ-вымогателей BlackSuit, являющаяся преемником известной операции Royal, была связана с несколькими атаками, требующими выкупа, превышающего 500 миллионов долларов. Аналитики безопасности предупреждают, что эти атаки часто выходят за рамки немедленных финансовых потерь, вызывая долгосрочные репутационные ущербы и операционные сбои, которые могут занять месяцы для полного устранения. Платформа для торговли криптовалютой ) усилила меры безопасности для защиты пользователей от потенциальных угроз, возникающих в результате таких нарушений сети.
Риски централизованных бирж, подчеркнутые тремя крупными инцидентами безопасности
Централизованные биржи сталкиваются с растущими проблемами безопасности, о чем свидетельствует несколько громких случаев утечек в последние годы. Экосистема криптовалюты стала свидетелем финансовых разрушений из-за сложных векторов атак, нацеленных на эти платформы. Утечка приватного ключа CoinEx в сентябре 2023 года привела к краже активов на сумму примерно 70 миллионов долларов, подчеркивая уязвимости в протоколах управления ключами. Этот инцидент демонстрирует, как централизованное хранение создает значительные единичные точки отказа.
Шаблоны угроз безопасности на биржах выявляют тревожные тенденции:
| Вектор атаки | Основной риск | Финансовое воздействие | |---------------|--------------|------------------| | Фишинговые атаки | Кража учетных данных пользователей | более 200 миллионов долларов в год | | Угрозы со стороны инсайдеров | Злоупотребление привилегированным доступом | $150M+ в недавних случаях | | Уязвимости инфраструктуры | Горячая Gate компрометация | $694M только в 2024 году |
Недавние данные показывают, что нарушения в области CeFi более чем удвоились, а убытки возросли до 694 миллионов долларов, поскольку централизованные биржи стали основными целями для эксплуатации контроля доступа. Эти инциденты выявляют слабости в системах защиты горячих кошельков и внутренних протоколах безопасности, которые хакеры продолжают успешно использовать. Частота и сложность этих атак подчеркивают настоятельную необходимость для бирж внедрить улучшенные меры безопасности, включая улучшенные контроли доступа, регулярные аудиты безопасности и более надежные системы защиты инфраструктуры для эффективной защиты активов пользователей.