Американский законопроект о криптоактивах неожиданно заблокирован, голосование в Палате представителей не прошло
На этой неделе ожидалось важное событие для Криптоактивы индустрии в Вашингтоне, но во вторник оно столкнулось с неожиданным препятствием. Три ожидаемых законопроекта по регулированию Криптоактивов не прошли процедурное голосование.
Результаты голосования показывают, что 196 голосов за и 223 против. Среди противников 13 республиканцев проголосовали вместе с демократами, что остановило процедурное предложение о дебатах и продвижении этого законопроекта. Это означает, что, если Палата представителей снова не примет соответствующие правила ведения заседаний, эти законопроекты не смогут перейти к существенной фазе дебатов.
На этой неделе ранее в Вашингтоне настроение в индустрии криптоактивов было приподнятым, и все ожидали, что эти законопроекты пройдут без проблем. Однако результаты голосования оказались неожиданными.
В этом заблокированном "наборе" законопроектов о Криптоактивах содержится три законопроекта, имеющие ключевое значение для отрасли:
Закон GENIUS: Этот законопроект о регулировании стейблов был частично поддержан демократами в Сенате в прошлом месяце и успешно прошел. Он нацелен на предоставление четкой регуляторной основы для стейблов и рассматривается как ключ к разблокировке более широкого институционального принятия.
Закон CLARITY: Этот закон предназначен для уточнения правил классификации цифровых активов, чтобы определить, какие активы должны регулироваться Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) как ценные бумаги, а какие должны регулироваться Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) как товары, чтобы положить конец долгосрочной "регуляторной неопределенности", терзающей отрасль.
Запрет на законопроект о цифровой валюте центрального банка (CBDC): это предложение направлено на запрет Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка, что отражает опасения некоторых законодателей по поводу контроля правительства над цифровыми активами.
Эти законы рассматриваются как основа для создания в США всеобъемлющей, предсказуемой регуляторной структуры в области цифровых активов, что могло бы принести долгожданную определенность на рынок, привлечь больше капитала и инноваций.
В этом голосовании самым заметным стало противодействие 13 республиканских конгрессменов. Сообщается, что несколько республиканских конгрессменов, включая Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud и Anna Paulina Luna, проголосовали против.
Маржори Тейлор Грин из штата Джорджия открыто объяснила свою позицию в социальных сетях. Она заявила, что законопроект «GENIUS» не содержит запрета на центральные банковские цифровые валюты (CBDC), и спикер Джонсон не разрешил вносить соответствующие поправки. Грин подчеркнула, что в исполнительном указе Трампа от 23 января уже содержится запрет на CBDC, поэтому Конгресс также должен включить его в законопроект «GENIUS». Она считает, что «американцам не нужна центральная банковская цифровая валюта под контролем правительства».
Спикер Палаты представителей Джонсон оказался в двойственном положении. После провала голосования он заявил, что республиканцы "по-прежнему ведут диалог и отвечают на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Тем не менее, он также признал, что объединить все три законопроекта (особенно законопроект о стабильных токенах, уже принятый Сенатом, и законопроект о запрете CBDC, требуемый ярыми сторонниками) в один "большой пакет" невозможно.
После сообщения о неудачном голосовании акции, связанные с Криптоактивами, резко упали: акции эмитента стабильной монеты Circle упали более чем на 7%, акции одной из торговых платформ упали более чем на 4%, а акции цифровой активной компании MARA Holdings также снизились на 2%.
Спикер Палаты представителей Джонсон объявил о намерении возобновить процесс голосования по криптоактивам в среду по местному времени. Этот республиканец из Луизианы заявил журналистам при выходе из Капитолия, что партия продолжает "постоянное общение, чтобы ответить на вопросы депутатов" и подчеркнул, что "эти криптоактивы являются общим приоритетом для Белого дома, Сената и Палаты представителей". Сообщается, что сам Трамп был "очень сердит" по поводу результатов голосования и ведет переговоры с соответствующими депутатами.
Тем не менее, некоторые аналитики отрасли все еще оптимистично смотрят на будущее законопроекта. Политический аналитик TD Cowen Джарет Сейберг в отчете для клиентов отметил: "Мы, вероятно, снова проголосуем по правилам в Палате представителей завтра (в среду). Если этого не произойдет завтра, это может быть отложено до следующей недели." Сейберг также добавил, что по-прежнему ожидает, что Палата представителей примет законопроект "GENIUS". Он считает, что даже если члены "Свободной группы" Палаты представителей выступают против принятия версии законопроекта Сената, в конечном итоге они могут пойти на уступки.
Генеральный директор Digital Chamber Коди Карбон также уверен в окончательном принятии закона. Он указал в социальных сетях, что наилучший способ решить проблему запрета CBDC – это через законопроект «GENIUS»: «Если депутаты заинтересованы в запрете CBDC и в конкуренции с цифровыми валютами, выпущенными другими странами, то сделать это можно через законопроект «GENIUS» и позволить частному рынку стабильных токенов процветать в США.»
Этот поворот событий подтверждает одну реальность: в Вашингтоне даже самые обсуждаемые повестки могут уступить тонкому балансированию власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, "путь к легализации криптоактивов" неизбежно будет трудным.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Неожиданное сопротивление законопроекту о шифровании в Палате представителей США, руководство возобновляет голосование, преодолевая трудности
Американский законопроект о криптоактивах неожиданно заблокирован, голосование в Палате представителей не прошло
На этой неделе ожидалось важное событие для Криптоактивы индустрии в Вашингтоне, но во вторник оно столкнулось с неожиданным препятствием. Три ожидаемых законопроекта по регулированию Криптоактивов не прошли процедурное голосование.
Результаты голосования показывают, что 196 голосов за и 223 против. Среди противников 13 республиканцев проголосовали вместе с демократами, что остановило процедурное предложение о дебатах и продвижении этого законопроекта. Это означает, что, если Палата представителей снова не примет соответствующие правила ведения заседаний, эти законопроекты не смогут перейти к существенной фазе дебатов.
На этой неделе ранее в Вашингтоне настроение в индустрии криптоактивов было приподнятым, и все ожидали, что эти законопроекты пройдут без проблем. Однако результаты голосования оказались неожиданными.
В этом заблокированном "наборе" законопроектов о Криптоактивах содержится три законопроекта, имеющие ключевое значение для отрасли:
Закон GENIUS: Этот законопроект о регулировании стейблов был частично поддержан демократами в Сенате в прошлом месяце и успешно прошел. Он нацелен на предоставление четкой регуляторной основы для стейблов и рассматривается как ключ к разблокировке более широкого институционального принятия.
Закон CLARITY: Этот закон предназначен для уточнения правил классификации цифровых активов, чтобы определить, какие активы должны регулироваться Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) как ценные бумаги, а какие должны регулироваться Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) как товары, чтобы положить конец долгосрочной "регуляторной неопределенности", терзающей отрасль.
Запрет на законопроект о цифровой валюте центрального банка (CBDC): это предложение направлено на запрет Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка, что отражает опасения некоторых законодателей по поводу контроля правительства над цифровыми активами.
Эти законы рассматриваются как основа для создания в США всеобъемлющей, предсказуемой регуляторной структуры в области цифровых активов, что могло бы принести долгожданную определенность на рынок, привлечь больше капитала и инноваций.
В этом голосовании самым заметным стало противодействие 13 республиканских конгрессменов. Сообщается, что несколько республиканских конгрессменов, включая Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud и Anna Paulina Luna, проголосовали против.
Маржори Тейлор Грин из штата Джорджия открыто объяснила свою позицию в социальных сетях. Она заявила, что законопроект «GENIUS» не содержит запрета на центральные банковские цифровые валюты (CBDC), и спикер Джонсон не разрешил вносить соответствующие поправки. Грин подчеркнула, что в исполнительном указе Трампа от 23 января уже содержится запрет на CBDC, поэтому Конгресс также должен включить его в законопроект «GENIUS». Она считает, что «американцам не нужна центральная банковская цифровая валюта под контролем правительства».
Спикер Палаты представителей Джонсон оказался в двойственном положении. После провала голосования он заявил, что республиканцы "по-прежнему ведут диалог и отвечают на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Тем не менее, он также признал, что объединить все три законопроекта (особенно законопроект о стабильных токенах, уже принятый Сенатом, и законопроект о запрете CBDC, требуемый ярыми сторонниками) в один "большой пакет" невозможно.
После сообщения о неудачном голосовании акции, связанные с Криптоактивами, резко упали: акции эмитента стабильной монеты Circle упали более чем на 7%, акции одной из торговых платформ упали более чем на 4%, а акции цифровой активной компании MARA Holdings также снизились на 2%.
Спикер Палаты представителей Джонсон объявил о намерении возобновить процесс голосования по криптоактивам в среду по местному времени. Этот республиканец из Луизианы заявил журналистам при выходе из Капитолия, что партия продолжает "постоянное общение, чтобы ответить на вопросы депутатов" и подчеркнул, что "эти криптоактивы являются общим приоритетом для Белого дома, Сената и Палаты представителей". Сообщается, что сам Трамп был "очень сердит" по поводу результатов голосования и ведет переговоры с соответствующими депутатами.
Тем не менее, некоторые аналитики отрасли все еще оптимистично смотрят на будущее законопроекта. Политический аналитик TD Cowen Джарет Сейберг в отчете для клиентов отметил: "Мы, вероятно, снова проголосуем по правилам в Палате представителей завтра (в среду). Если этого не произойдет завтра, это может быть отложено до следующей недели." Сейберг также добавил, что по-прежнему ожидает, что Палата представителей примет законопроект "GENIUS". Он считает, что даже если члены "Свободной группы" Палаты представителей выступают против принятия версии законопроекта Сената, в конечном итоге они могут пойти на уступки.
Генеральный директор Digital Chamber Коди Карбон также уверен в окончательном принятии закона. Он указал в социальных сетях, что наилучший способ решить проблему запрета CBDC – это через законопроект «GENIUS»: «Если депутаты заинтересованы в запрете CBDC и в конкуренции с цифровыми валютами, выпущенными другими странами, то сделать это можно через законопроект «GENIUS» и позволить частному рынку стабильных токенов процветать в США.»
Этот поворот событий подтверждает одну реальность: в Вашингтоне даже самые обсуждаемые повестки могут уступить тонкому балансированию власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, "путь к легализации криптоактивов" неизбежно будет трудным.