Биткойн смарт-контракты новая тенденция: сравнение OP_NET и Arch решений

robot
Генерация тезисов в процессе

Новый план смарт-контрактов Биткойн: сходства и различия OP_NET и Arch

В последнее время решения по реализации смарт-контрактов на основной сети Биткойн, такие как OP_NET и Arch, вызвали широкие обсуждения. Несмотря на то, что название OP_NET похоже на OP_CAT, между ними есть значительные различия.

OP_CAT — это операция в Биткойне, функция которой заключается в соединении строк. С 2023 года некоторые члены сообщества призывают к "воскрешению" этой операции, которая была удалена Сатоши Накамото в 2010 году по соображениям безопасности. Тем не менее, реальные сценарии применения OP_CAT все еще довольно абстрактны, и его активация также требует сложного процесса提案.

В сравнении с этим, OP_NET более похож на протоколы, такие как Рун и BRC-20. Его технологическая структура в основном состоит из двух частей: основная сеть Биткойна как "уровень инициирования действий" и "уровень окончательного подтверждения", а также "исполнительный уровень", состоящий из OP_VM и узлов OP_NET.

Рабочий процесс OP_NET следующий:

  1. Пользователь инициирует транзакцию в сети Биткойн, данные транзакции содержат идентификатор "BSI".
  2. OP_VM выполняет операции смарт-контрактов и обновляет состояние.
  3. Узел OP_NET подтверждает состояние и предоставляет его приложению Биткойн.
  4. Приложение отправит результаты обратно в сеть Биткойн.

Уникальной особенностью OP_NET является то, что он "сжигает" Биткойн. Комиссии за транзакции включают базовую комиссию сети Биткойн и комиссию за транзакции OP_NET (комиссия за исполнение и комиссия за приоритет). Когда комиссия за транзакции OP_NET превышает 0,0025 Бит, 330 сатоши будет "сожжено", а оставшаяся часть будет вознаграждением для операторов узлов.

Краткий анализ двух последних решений по реализации Биткойн смарт-контрактов: в чем разница между OP_NET и Arch?

С другой стороны, Arch позиционируется как "Биткойн 1.5 уровня", цель которого заключается в создании слоя смарт-контрактов на основе основной сети Биткойн. Arch имеет свой собственный токен, который используется как для оплаты комиссий Gas, так и в качестве залогового токена для его валидаторов PoS.

Рабочий процесс Arch примерно следующий:

  1. Пользователь инициирует транзакцию из основной сети Биткойн.
  2. Arch узлы обнаруживают и обрабатывают транзакции.
  3. Узловые лидеры отвечают за создание блоков сети Arch.
  4. Подтвержденная транзакция отправляется обратно в сеть Биткойн.

Arch использует схему подписи "FROST + ROAST", которая гарантирует стабильность сети, если 51% членов сети остаются честными и сотрудничают. Хотя у Arch есть собственный токен в качестве платы за газ, пользователи все равно могут использовать Биткойн для оплаты, а бэкэнд автоматически выполнит конвертацию платежей.

Краткий анализ двух последних реализаций смарт-контрактов Биткойн: в чем разница между OP_NET и Arch?

В целом, OP_NET и Arch, хотя и имеют некоторые сходства в технической реализации, демонстрируют явные различия в позиционировании и стиле. OP_NET больше склонен к модели "новый протокол, новые активы", в то время как Arch стремится стать слоем смарт-контрактов для Биткойна.

Стоит отметить, что время создания блоков в основной сети Биткойна может ограничить эффективность разработки приложений для этих двух проектов. Тем не менее, эти исследования все же открывают новые возможности для развития экосистемы Биткойна.

Для инвесторов и разработчиков Arch планирует провести событие генерации токенов (TGE) в первом квартале следующего года, возможно, будут запущены соответствующие тестовые мероприятия или децентрализованные приложения на основе Arch. В то же время OP_NET пока не предлагает четкие инвестиционные возможности, его развитие может зависеть от появления успешных токенов или приложений.

Анализ двух последних реализаций смарт-контрактов Биткойн: в чем разница между OP_NET и Arch?

BTC0.43%
OP-1.29%
NET-13.13%
ARCH-1.2%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVSandwichvip
· 07-29 20:08
Сжигать токен или взимать плату — это неважно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvestervip
· 07-29 16:06
Arch более эффективен
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologistvip
· 07-29 16:03
Сказано немного поверхностно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoAdventurervip
· 07-29 15:46
Сжечь или расширить
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить