Криптоактивы законопроект голосование столкнулось с трудностями, Вашингтон "Крипто неделя" зашло в тупик
Изначально считаемое важным моментом для отрасли криптоактивов в Вашингтоне, "Неделя шифрования" столкнулась с неожиданными неудачами во вторник. Три широко обсуждаемых законопроекта по регулированию криптоактивов не прошли процедурное голосование.
Результаты голосования показали, что 196 голосов за, 223 против. Примечательно, что 13 республиканских конгрессменов проголосовали против вместе с демократами, что остановило процесс обсуждения и продвижения этого законопроекта. Это означает, что, если только Палата представителей снова не примет соответствующие правила ведения заседаний, эти законопроекты, которые несут надежды отрасли, не смогут перейти к стадии субстантивного обсуждения.
В начале этой недели в Вашингтоне настроение в криптоиндустрии было приподнятым, и все ожидали, что эти законы успешно пройдут. Один политик также поддержал "Крипто-неделю" на своей социальной платформе, описав её как ключевой шаг к тому, чтобы Америка стала "бесспорным, ведущим лидером" в области цифровых активов. Он призвал всех республиканских членов Конгресса проголосовать за эти законопроекты, будучи уверенным, что они позволят США значительно опередить другие страны в области цифровых активов.
В этом заблокированном "пакете" законодательства о Криптоактивах содержатся три законопроекта, имеющих критическое значение для отрасли:
О законопроекте по регулированию стабильных монет: этот законопроект получил частичную поддержку демократической партии в Сенате и был успешно принят в прошлом месяце. Он направлен на предоставление четкой регуляторной структуры для стабильных монет и рассматривается как ключ к разблокировке более широкого институционального принятия.
Законопроект о классификации цифровых активов: данный законопроект направлен на прояснение правил классификации цифровых активов, определение, какие активы должны регулироваться Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) как ценные бумаги, а какие должны регулироваться Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) как товары, чтобы положить конец долгосрочной «регуляторной неясности», беспокоящей отрасль.
Запрет на законопроект о цифровой валюте центрального банка (CBDC): это предложение направлено на запрет Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка и отражает опасения части парламентариев по поводу контроля правительства над криптоактивами.
Эти законопроекты рассматриваются как краеугольный камень создания всесторонней и предсказуемой регуляторной базы в США в области цифровых активов, что могло бы вернуть долгожданную определенность на рынок и привлечь больше капитала и инноваций.
В этом голосовании самым примечательным стало "изменение" 13 республиканских конгрессменов. По данным СМИ, несколько республиканских конгрессменов проголосовали против.
Среди них один из депутатов из штата Джорджия публично объяснил свою позицию в социальных сетях. Она заявила, что соответствующий законопроект не включает запрет на цифровую валюту центрального банка (CBDC), и спикер не разрешает подавать соответствующие поправки. Она подчеркнула, что какой-то политик уже включил запрет на CBDC в исполнительный приказ от 23 января, поэтому Конгресс также должен включить это в законопроект, и она считает, что "американцам не нужна цифровая валюта центрального банка, контролируемая правительством".
Спикер Палаты представителей оказался в затруднительном положении. После неудачного голосования он заявил, что республиканцы "по-прежнему ведут диалог и отвечают на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Однако он также признал, что объединение всех трех законопроектов в один "большой пакет" невозможно; один из опытных республиканских законодателей прямо сказал: "Голосование по пакету только приведет к провалу этих законопроектов в Сенате." Эти слова отражают стратегическую дилемму, с которой сталкивается руководство республиканцев, балансируя между требованиями различных фракций внутри партии и обеспечением жизнеспособности законодательства.
После появления сообщения о неудачном голосовании акции, связанные с криптоактивами, резко упали: акции одного эмитента стабильной монеты упали более чем на 7%, акции одной криптобиржи упали более чем на 4%, а акции одной компании цифровых активов также упали на 2%.
Спикер Палаты представителей объявил, что надеется в среду по местному времени возобновить процедурное голосование по закону о Криптоактивах. Этот республиканец из Луизианы заявил журналистам при выходе из Капитолия, что в партии все еще "продолжаются обсуждения, чтобы ответить на опасения депутатов" и подчеркнул, что "эти законы о Криптоактивах являются общими приоритетами Белого дома, Сената и Палаты представителей". Сообщается, что какой-то политик выразил "гнев" по поводу результатов голосования и ведет переговоры с соответствующими депутатами.
Тем не менее, некоторые аналитики в отрасли все еще оптимистично настроены относительно будущего законопроекта. Один аналитик в своем отчете для клиентов отметил: "Скорее всего, завтра (в среду) мы снова проведем голосование в Палате представителей по правилам. Если этого не произойдет завтра, это может быть отложено до следующей недели." Он также добавил, что по-прежнему ожидает, что Палата представителей примет соответствующий законопроект, поскольку определенный политик продвигает его принятие. Он считает, что даже если члены "либеральной группы" Палаты представителей выступают против принятия версии законопроекта Сената, они, в конечном итоге, могут уступить под политическим давлением.
Генеральный директор одной из отраслевых организаций также уверен в окончательном принятии законопроекта. Он указал в социальных сетях, что лучший способ решить вопрос о запрете CBDC заключается в соответствующем законопроекте: "Если законодатели заинтересованы в запрете CBDC и конкуренции с цифровыми валютами, выпущенными другими странами, то лучший способ сделать это — через соответствующий законопроект и позволить рынку частных стабильных токенов развиваться в США."
Эти перипетии подтверждают одну реальность: в Вашингтоне даже повестка, активно поддерживаемая высшими эшелонами, может потерпеть поражение из-за тонкого балансирования власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, путь к "регулированию криптоактивов" определенно не будет легким.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
8
Поделиться
комментарий
0/400
ChainWanderingPoet
· 7ч назад
Провалились, да еще и закон принимаете.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerGas
· 19ч назад
Это всего лишь исход игры, полностью соответствующий разумным ожиданиям. 囧
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStaker
· 19ч назад
лол, еще одна неудача для крипто-регуляторов... та же старая цирковая труппа, если честно
Неудача голосования по закону о шифровании, процесс регулирования в США зашел в тупик
Криптоактивы законопроект голосование столкнулось с трудностями, Вашингтон "Крипто неделя" зашло в тупик
Изначально считаемое важным моментом для отрасли криптоактивов в Вашингтоне, "Неделя шифрования" столкнулась с неожиданными неудачами во вторник. Три широко обсуждаемых законопроекта по регулированию криптоактивов не прошли процедурное голосование.
Результаты голосования показали, что 196 голосов за, 223 против. Примечательно, что 13 республиканских конгрессменов проголосовали против вместе с демократами, что остановило процесс обсуждения и продвижения этого законопроекта. Это означает, что, если только Палата представителей снова не примет соответствующие правила ведения заседаний, эти законопроекты, которые несут надежды отрасли, не смогут перейти к стадии субстантивного обсуждения.
В начале этой недели в Вашингтоне настроение в криптоиндустрии было приподнятым, и все ожидали, что эти законы успешно пройдут. Один политик также поддержал "Крипто-неделю" на своей социальной платформе, описав её как ключевой шаг к тому, чтобы Америка стала "бесспорным, ведущим лидером" в области цифровых активов. Он призвал всех республиканских членов Конгресса проголосовать за эти законопроекты, будучи уверенным, что они позволят США значительно опередить другие страны в области цифровых активов.
В этом заблокированном "пакете" законодательства о Криптоактивах содержатся три законопроекта, имеющих критическое значение для отрасли:
О законопроекте по регулированию стабильных монет: этот законопроект получил частичную поддержку демократической партии в Сенате и был успешно принят в прошлом месяце. Он направлен на предоставление четкой регуляторной структуры для стабильных монет и рассматривается как ключ к разблокировке более широкого институционального принятия.
Законопроект о классификации цифровых активов: данный законопроект направлен на прояснение правил классификации цифровых активов, определение, какие активы должны регулироваться Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) как ценные бумаги, а какие должны регулироваться Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) как товары, чтобы положить конец долгосрочной «регуляторной неясности», беспокоящей отрасль.
Запрет на законопроект о цифровой валюте центрального банка (CBDC): это предложение направлено на запрет Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка и отражает опасения части парламентариев по поводу контроля правительства над криптоактивами.
Эти законопроекты рассматриваются как краеугольный камень создания всесторонней и предсказуемой регуляторной базы в США в области цифровых активов, что могло бы вернуть долгожданную определенность на рынок и привлечь больше капитала и инноваций.
В этом голосовании самым примечательным стало "изменение" 13 республиканских конгрессменов. По данным СМИ, несколько республиканских конгрессменов проголосовали против.
Среди них один из депутатов из штата Джорджия публично объяснил свою позицию в социальных сетях. Она заявила, что соответствующий законопроект не включает запрет на цифровую валюту центрального банка (CBDC), и спикер не разрешает подавать соответствующие поправки. Она подчеркнула, что какой-то политик уже включил запрет на CBDC в исполнительный приказ от 23 января, поэтому Конгресс также должен включить это в законопроект, и она считает, что "американцам не нужна цифровая валюта центрального банка, контролируемая правительством".
Спикер Палаты представителей оказался в затруднительном положении. После неудачного голосования он заявил, что республиканцы "по-прежнему ведут диалог и отвечают на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Однако он также признал, что объединение всех трех законопроектов в один "большой пакет" невозможно; один из опытных республиканских законодателей прямо сказал: "Голосование по пакету только приведет к провалу этих законопроектов в Сенате." Эти слова отражают стратегическую дилемму, с которой сталкивается руководство республиканцев, балансируя между требованиями различных фракций внутри партии и обеспечением жизнеспособности законодательства.
После появления сообщения о неудачном голосовании акции, связанные с криптоактивами, резко упали: акции одного эмитента стабильной монеты упали более чем на 7%, акции одной криптобиржи упали более чем на 4%, а акции одной компании цифровых активов также упали на 2%.
Спикер Палаты представителей объявил, что надеется в среду по местному времени возобновить процедурное голосование по закону о Криптоактивах. Этот республиканец из Луизианы заявил журналистам при выходе из Капитолия, что в партии все еще "продолжаются обсуждения, чтобы ответить на опасения депутатов" и подчеркнул, что "эти законы о Криптоактивах являются общими приоритетами Белого дома, Сената и Палаты представителей". Сообщается, что какой-то политик выразил "гнев" по поводу результатов голосования и ведет переговоры с соответствующими депутатами.
Тем не менее, некоторые аналитики в отрасли все еще оптимистично настроены относительно будущего законопроекта. Один аналитик в своем отчете для клиентов отметил: "Скорее всего, завтра (в среду) мы снова проведем голосование в Палате представителей по правилам. Если этого не произойдет завтра, это может быть отложено до следующей недели." Он также добавил, что по-прежнему ожидает, что Палата представителей примет соответствующий законопроект, поскольку определенный политик продвигает его принятие. Он считает, что даже если члены "либеральной группы" Палаты представителей выступают против принятия версии законопроекта Сената, они, в конечном итоге, могут уступить под политическим давлением.
Генеральный директор одной из отраслевых организаций также уверен в окончательном принятии законопроекта. Он указал в социальных сетях, что лучший способ решить вопрос о запрете CBDC заключается в соответствующем законопроекте: "Если законодатели заинтересованы в запрете CBDC и конкуренции с цифровыми валютами, выпущенными другими странами, то лучший способ сделать это — через соответствующий законопроект и позволить рынку частных стабильных токенов развиваться в США."
Эти перипетии подтверждают одну реальность: в Вашингтоне даже повестка, активно поддерживаемая высшими эшелонами, может потерпеть поражение из-за тонкого балансирования власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, путь к "регулированию криптоактивов" определенно не будет легким.