Недавно опубликованный отчет о занятости в США за август выявил проблемы, с которыми сталкивается экономический рост. Данные показывают, что рост занятости в основном сосредоточен в сферах здравоохранения, образования и гостиничного бизнеса, где было создано 34 000 и 18 000 рабочих мест соответственно. Однако в отраслях, чувствительных к изменениям процентной ставки, наблюдается явное давление: занятость в производственном секторе снижается уже третий месяц подряд, в этом месяце уменьшилась на 21 000 человек; в строительстве - на 15 000 человек; в розничной торговле также было сокращено 8000 рабочих мест. Эти данные отражают продолжающееся подавляющее воздействие текущей высокой процентной ставки на реальную экономику.

Что касается уровня безработицы, данные за август показывают, что уровень безработицы поднялся до 4,3%, что является максимальным показателем за последние два года. Следует обратить внимание на то, что уровень участия в рабочей силе немного увеличился до 62,8%, что свидетельствует о том, что больше людей начинают искать возможности трудоустройства. Это изменение усиливает сигнал о том, что соотношение спроса и предложения на рынке труда начинает выравниваться.

Слабые данные о занятости немедленно вызвали ожидания на рынке о том, что Федеральная резервная система может изменить монетарную политику. Согласно данным Чикагской товарной биржи, рынок ожидает, что вероятность снижения процентной ставки ФРС в сентябре значительно возросла, а вероятность снижения ставки на 50 базисных пунктов до декабря также увеличилась. Это изменение ожиданий напрямую бросает вызов ранее подчеркиваемой ФРС риторике о том, что "устойчивость рынка труда поддерживает политику высоких процентных ставок".

В целом, этот отчет о занятости подчеркивает уязвимость американской экономики в условиях высоких Процентная ставка, а также предоставляет новый ориентир для рынка в оценке будущего направления монетарной политики. С учетом все более очевидных признаков охлаждения на рынке труда, Федеральной резервной системе может понадобиться более осторожно балансировать между контролем инфляции и экономическим ростом в будущих решениях.