На днях в городском суде Уси провинции Цзянсу было опубликовано дело, привлекшее внимание, связанное с инвестиционным спором. Дело касается платформы форекс, которая утверждала, что может предоставить "прибыль около 7% в месяц", но в конечном итоге принесла инвесторам огромные убытки.
Детали дела показывают, что инвестор Чжоу Мин через посредника Ван Хао вложил 84350 юаней в эту платформу в обмен на 13000 единиц виртуальных долларов платформы. Однако вскоре платформа внезапно обрушилась, и виртуальные активы Чжоу Мина почти мгновенно испарились, осталось всего 0,1 юаня для вывода.
Столкнувшись с огромными потерями, Чжоу Мин подал иск в суд на Ван Хао с требованием вернуть основной капитал и компенсировать расходы на использование средств. Однако суд после рассмотрения отклонил исковые требования Чжоу Мина. Суд посчитал, что инвестиционное поведение Чжоу Мина является личным самостоятельным решением, и между ним и Ван Хао не существует отношений доверительного управления финансами. Более того, Чжоу Мин не оформил соответствующие регистрационные документы при инвестициях на зарубежной платформе, и такие инвестиции не защищены китайским законодательством, а соответствующие риски должны нести сами инвесторы.
Это решение вновь напоминает инвесторам о необходимости осторожности при инвестировании в виртуальные валюты или зарубежные активы. Высокая доходность часто сопряжена с высокими рисками, инвесторы должны充分 понимать соответствующие законы и нормативные акты, тщательно оценивать инвестиционные риски и избегать陷入 незаконные или нерегулируемые инвестиционные ловушки. В то же время это также подчеркивает правовую позицию нашей страны в регулировании торговли виртуальными валютами и защите прав инвесторов, предоставляя важную справку для дальнейшей обработки аналогичных случаев.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ContractCollector
· 09-07 04:51
Восемьдесят тысяч, и все потеряно, заслуженно!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 09-07 04:51
ngmi... ещё одна жертва нерегулируемых джен-игр smh
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseur
· 09-07 04:47
Каждый месяц 7 числа хочу зарабатывать лежа, как неудачники.
На днях в городском суде Уси провинции Цзянсу было опубликовано дело, привлекшее внимание, связанное с инвестиционным спором. Дело касается платформы форекс, которая утверждала, что может предоставить "прибыль около 7% в месяц", но в конечном итоге принесла инвесторам огромные убытки.
Детали дела показывают, что инвестор Чжоу Мин через посредника Ван Хао вложил 84350 юаней в эту платформу в обмен на 13000 единиц виртуальных долларов платформы. Однако вскоре платформа внезапно обрушилась, и виртуальные активы Чжоу Мина почти мгновенно испарились, осталось всего 0,1 юаня для вывода.
Столкнувшись с огромными потерями, Чжоу Мин подал иск в суд на Ван Хао с требованием вернуть основной капитал и компенсировать расходы на использование средств. Однако суд после рассмотрения отклонил исковые требования Чжоу Мина. Суд посчитал, что инвестиционное поведение Чжоу Мина является личным самостоятельным решением, и между ним и Ван Хао не существует отношений доверительного управления финансами. Более того, Чжоу Мин не оформил соответствующие регистрационные документы при инвестициях на зарубежной платформе, и такие инвестиции не защищены китайским законодательством, а соответствующие риски должны нести сами инвесторы.
Это решение вновь напоминает инвесторам о необходимости осторожности при инвестировании в виртуальные валюты или зарубежные активы. Высокая доходность часто сопряжена с высокими рисками, инвесторы должны充分 понимать соответствующие законы и нормативные акты, тщательно оценивать инвестиционные риски и избегать陷入 незаконные или нерегулируемые инвестиционные ловушки. В то же время это также подчеркивает правовую позицию нашей страны в регулировании торговли виртуальными валютами и защите прав инвесторов, предоставляя важную справку для дальнейшей обработки аналогичных случаев.