В области технологий Блокчейн разница в оценке проектов L1 и L2 всегда была горячей темой для обсуждения среди специалистов. Хотя многие технические вопросы часто становятся фокусом обсуждения, настоящая основная проблема на самом деле очевидна: предельная оценка проектов L1 значительно выше, чем у проектов L2. Этот факт, хотя и широко известен, редко обсуждается открыто.
Лидеры отрасли, такие как Мэтт, из-за сложных интересов обычно избегают прямых комментариев по этой чувствительной теме. Это вызывает ассоциации с притчей 'Новая одежда короля' — истина лежит на поверхности, но никто не хочет нарушить молчание.
Преимущество проектов L1 по сравнению с проектами L2 в отношении потенциала рыночной капитализации не просто незначительно, а существует огромная разница. Это явление в полной мере отражает суровую реальность криптовалютного рынка. Хотя мы надеемся, что ситуация будет иной, логика оценки объективно существует и трудно поддается изменениям.
Можно представить, что такие инсайдеры отрасли, как Мэтт, могут иметь более глубокое понимание ситуации, чем обычные инвесторы. Возможно, они уже давно все это поняли, но по различным причинам выбрали не обсуждать это публично. За этим молчанием, возможно, скрываются более глубокие динамики отрасли и рыночные закономерности, которые мы еще не заметили.
В качестве наблюдателя мы должны сохранять объективное и рациональное отношение, глубоко понимать причины этой разницы в оценке, а не просто принимать или отвергать её. Только так мы сможем принимать более взвешенные решения в этой быстро развивающейся отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TestnetFreeloader
· 13ч назад
Не валяй дурака, просто покупайте падения L2 и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 09-08 01:38
С кем ты? Что сказал Мэтт?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumber
· 09-07 06:50
Обсуждаемые проблемы: каждый раз, когда происходит инцидент с L2, L1 вынужден оплачивать последствия.
В области технологий Блокчейн разница в оценке проектов L1 и L2 всегда была горячей темой для обсуждения среди специалистов. Хотя многие технические вопросы часто становятся фокусом обсуждения, настоящая основная проблема на самом деле очевидна: предельная оценка проектов L1 значительно выше, чем у проектов L2. Этот факт, хотя и широко известен, редко обсуждается открыто.
Лидеры отрасли, такие как Мэтт, из-за сложных интересов обычно избегают прямых комментариев по этой чувствительной теме. Это вызывает ассоциации с притчей 'Новая одежда короля' — истина лежит на поверхности, но никто не хочет нарушить молчание.
Преимущество проектов L1 по сравнению с проектами L2 в отношении потенциала рыночной капитализации не просто незначительно, а существует огромная разница. Это явление в полной мере отражает суровую реальность криптовалютного рынка. Хотя мы надеемся, что ситуация будет иной, логика оценки объективно существует и трудно поддается изменениям.
Можно представить, что такие инсайдеры отрасли, как Мэтт, могут иметь более глубокое понимание ситуации, чем обычные инвесторы. Возможно, они уже давно все это поняли, но по различным причинам выбрали не обсуждать это публично. За этим молчанием, возможно, скрываются более глубокие динамики отрасли и рыночные закономерности, которые мы еще не заметили.
В качестве наблюдателя мы должны сохранять объективное и рациональное отношение, глубоко понимать причины этой разницы в оценке, а не просто принимать или отвергать её. Только так мы сможем принимать более взвешенные решения в этой быстро развивающейся отрасли.