Недавно состоялся предварительный результат юридического спора, который вызвал широкий интерес. Судья постановил, что действующий член Совета управляющих Федеральной резервной системы Кук может продолжать выполнять свои обязанности, временно остановив возможность ее увольнения. Это решение касается не только личного статуса, но и является важным испытанием независимости Федеральной резервной системы.
Ключевые моменты решения включают: во-первых, судья считает, что так называемое ненадлежащее поведение с ипотечными кредитами может быть недостаточным для выполнения условий "увольнения по уважительной причине", предусмотренных Федеральным законом о резервной системе. Во-вторых, способ, которым президент пыталась уволить Кука, мог нарушить право на надлежащую правовую процедуру, предоставленное ей Конституцией. Судья подчеркнул, что причины для увольнения членов Совета управляющих Федеральной резервной системы должны ограничиваться только их действиями на должности и результатами их работы.
Адвокаты со стороны Кука заявили, что если президенту будет разрешено незаконно отстранить членов совета на основе нечетких обвинений, это будет угрожать стабильности финансовой системы и подорвет верховенство закона. Это решение также рассматривается как победа Федеральной резервной системы (ФРС) в защите своей независимости, после чего фьючерсы на акции в США выросли, но индекс доллара немного снизился.
Стоит отметить, что это решение означает, что Кук, скорее всего, примет участие в заседании Совета управляющих Федеральной резервной системы 18 сентября и будет голосовать по вопросу о снижении процентной ставки. Ее позиция на заседании будет в центре внимания рынка.
Тем не менее, эта юридическая война далеко не закончена. Министерство юстиции США может быстро подать апелляцию на это решение, и Верховный суд может в конечном итоге получить право решающего голоса. В то же время Министерство юстиции уже начало уголовное расследование по поводу того, причастен ли Кук к мошенничеству с ипотечными кредитами. Это дело касается не только Кука как личности, но и прямого противостояния между президентской властью и независимостью Федеральной резервной системы.
Если Верховный суд в конечном итоге решит, что президент имеет право увольнять Совет управляющих Федеральной резервной системы, это может вызвать резкие колебания на глобальных рынках, поскольку это означает, что независимость Федеральной резервной системы (ФРС) будет существенно ослаблена. Несмотря на то, что в настоящее время Федеральная резервная система (ФРС) временно имеет преимущество в этой юридической битве, эта игра все еще продолжается, и окончательный результат остается под вопросом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SleepyArbCat
· 11ч назад
Мяу, пусть будет падение, сначала посплю, а потом разберусь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_failure
· 11ч назад
Старый Байден слишком умело это делает, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlOrRegret
· 11ч назад
Политики играют, а btc - это безопасная гавань.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfer
· 11ч назад
Федеральная резервная система (ФРС) действительно любит играть в кошки-мышки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
notSatoshi1971
· 11ч назад
Какие бы у тебя ни были причины, рост не подлежит сомнению.
Недавно состоялся предварительный результат юридического спора, который вызвал широкий интерес. Судья постановил, что действующий член Совета управляющих Федеральной резервной системы Кук может продолжать выполнять свои обязанности, временно остановив возможность ее увольнения. Это решение касается не только личного статуса, но и является важным испытанием независимости Федеральной резервной системы.
Ключевые моменты решения включают: во-первых, судья считает, что так называемое ненадлежащее поведение с ипотечными кредитами может быть недостаточным для выполнения условий "увольнения по уважительной причине", предусмотренных Федеральным законом о резервной системе. Во-вторых, способ, которым президент пыталась уволить Кука, мог нарушить право на надлежащую правовую процедуру, предоставленное ей Конституцией. Судья подчеркнул, что причины для увольнения членов Совета управляющих Федеральной резервной системы должны ограничиваться только их действиями на должности и результатами их работы.
Адвокаты со стороны Кука заявили, что если президенту будет разрешено незаконно отстранить членов совета на основе нечетких обвинений, это будет угрожать стабильности финансовой системы и подорвет верховенство закона. Это решение также рассматривается как победа Федеральной резервной системы (ФРС) в защите своей независимости, после чего фьючерсы на акции в США выросли, но индекс доллара немного снизился.
Стоит отметить, что это решение означает, что Кук, скорее всего, примет участие в заседании Совета управляющих Федеральной резервной системы 18 сентября и будет голосовать по вопросу о снижении процентной ставки. Ее позиция на заседании будет в центре внимания рынка.
Тем не менее, эта юридическая война далеко не закончена. Министерство юстиции США может быстро подать апелляцию на это решение, и Верховный суд может в конечном итоге получить право решающего голоса. В то же время Министерство юстиции уже начало уголовное расследование по поводу того, причастен ли Кук к мошенничеству с ипотечными кредитами. Это дело касается не только Кука как личности, но и прямого противостояния между президентской властью и независимостью Федеральной резервной системы.
Если Верховный суд в конечном итоге решит, что президент имеет право увольнять Совет управляющих Федеральной резервной системы, это может вызвать резкие колебания на глобальных рынках, поскольку это означает, что независимость Федеральной резервной системы (ФРС) будет существенно ослаблена. Несмотря на то, что в настоящее время Федеральная резервная система (ФРС) временно имеет преимущество в этой юридической битве, эта игра все еще продолжается, и окончательный результат остается под вопросом.