Экосистема Web3 обычно рассматривается как следующее поколение инфраструктуры Интернета. Однако, почти через 10 лет после публикации Белой книги Ethereum, на этой инфраструктуре все еще работает немного основных приложений. В то же время продолжают появляться новые модули строительства инфраструктуры, включая различные L1, L2 и L3, Rollup, ZK-слои и т.д. Хотя мы, возможно, строим будущее Интернета через Web3, но, безусловно, мы также перестраиваем инфраструктуру слишком много. На сегодняшний день, дисбаланс между инфраструктурой и приложениями в Web3 является уникальным в истории технологического рынка.
Почему возникла такая ситуация? Очень просто, потому что создание инфраструктуры на Web3 прибыльно.
Web3 разбивает привычные модели применения на рынке традиционной технической инфраструктуры, создавая путь к быстрой прибыли и одновременно несущая уникальные риски для её развития. Чтобы лучше разобраться в этом, необходимо понять, как обычно создаются ценности в трендах технической инфраструктуры и как Web3 отклоняется от этой общепринятой практики, а также риски, связанные с избыточным строительством инфраструктуры.
Инфраструктура и цикл создания стоимости применения на рынке технологий
Традиционно, создание ценности на рынке технологий колеблется между уровнем инфраструктуры и уровнем приложений, стремясь найти динамическое равновесие между ними.
На примере эпохи Web1. Cisco, IBM и Sun Microsystems обеспечивали основную инфраструктуру сети. Однако даже в ранние годы появление приложений, таких как Netscape и AOL, приносило огромную ценность. Облачная инфраструктура способствовала наступлению эпохи Web2 и привела к появлению SaaS и социальных платформ, что породило новую облачную инфраструктуру.
Если посмотреть на последние события, то тенденции, такие как генеративный искусственный интеллект (Generative AI), сначала были игрой в основе конструкции моделей, но приложения, такие как ChatGPT, NotebookLM и Perplexity, быстро получили развитие. Это, в свою очередь, стимулировало создание новой инфраструктуры для поддержки нового поколения приложений искусственного интеллекта, и этот цикл может продолжаться многократно.
Это постоянное создание ценности между прикладным уровнем и инфраструктурным уровнем всегда было характерной чертой технического рынка, что делает Web3 явным исключением. Но почему эта несбалансированность так заметна в Web3?
Инфраструктурное казино
Основное отличие Web3 от его предшественника заключается в быстром формировании и ликвидности инфраструктурных проектов. В Web3 инфраструктурные проекты обычно выпускают токены, которые можно торговать на бирже, обеспечивая инвесторам, команде и сообществу значительный объем ликвидных средств. Это сильно отличается от традиционных рынков. На традиционных рынках ликвидность инвесторов обычно достигается через приобретение компаний или публичное размещение акций, которые обычно занимают довольно продолжительное время. Обычно инвестиционный цикл большинства венчурных компаний составляет десять лет или даже больше. Хотя быстрое формирование капитала является одним из преимуществ Web3, оно часто приводит к неправильной системе мотивации команды и затрудняет создание долгосрочной ценности.
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Эта «инфраструктурная игровая площадка» представляет собой риск для Web3, поскольку она мотивирует разработчиков и инвесторов в первую очередь обратить внимание на инфраструктурные проекты, а не на приложения. В конце концов, кто будет обращать внимание на приложения, когда токены L2 могут достигать оценки в десятки миллиардов долларов всего за несколько лет с минимальным использованием? Этот подход представляет собой некоторые вызовы, многие из которых являются тонкими и сложными для решения.
Вызовы построения избыточной инфраструктуры Web3
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Построение без обратной связи
Возможно, самым большим риском чрезмерного наращивания инфраструктуры в Web3 является отсутствие обратной связи с рынком для приложений, построенных поверх инфраструктуры. Приложения являются окончательным воплощением потребительских и корпоративных приложений и регулярно направляют новые приложения в инфраструктуре. Без обратной связи с приложениями Web3 рискует построить инфраструктуру для «воображаемых» приложений, оторванных от рыночной реальности.
Эфир
Запуск новой экосистемы базовой инфраструктуры Web3 является одной из основных причин децентрализации ликвидности в этой отрасли. Для запуска ликвидности новых блокчейнов часто требуется несколько миллиардов долларов, чтобы привлечь первоклассные проекты DeFi в их экосистему. За последние несколько месяцев скорость создания новых L1 и L2 превысила скорость поступления нового капитала на рынок. Таким образом, капитал в Web3 стал более децентрализованным, чем когда-либо прежде, что представляет огромные вызовы для принятия.
Неизбежная растущая сложность
Если вы попробовали использовать кошельки, DApp и мосты для кросс-чейн, которые предназначены для более новых блокчейнов, то вы должны знать, что пользовательский опыт обычно страдает. С течением времени техническая инфраструктура естественным образом становится все более сложной и изысканной. Приложения, построенные на этой инфраструктуре, обычно должны абстрагировать эту сложность для конечного пользователя. Однако в Web3 (где отсутствует разработка приложений) пользователи вынуждены взаимодействовать с все более сложными блокчейнами, что приводит к трениям в процессе принятия.
Ограниченное сообщество разработчиков
Если скорость развития инфраструктуры Web3 превышает скорость формирования капитала, то вызовы в области разработчиков еще больше. DApp создается разработчиками, и создание нового сообщества разработчиков всегда представляет собой вызов. Большинство новых проектов инфраструктуры Web3 работают в очень ограниченном сообществе разработчиков, они извлекают таланты из существующего пула талантов, а размер существующего пула талантов явно недостаточен для поддержки большого количества создаваемой инфраструктуры.
Расширение разрыва с Web2
Тенденции, такие как генеративный искусственный интеллект, стимулируют развитие нового поколения приложений Web2 и переопределяют отрасли, такие как SaaS и мобильные устройства. Основной тенденцией Web3 по-прежнему является создание большего количества блокчейнов, а не использование этой динамики.
Прекратить зловредный цикл
Для инвесторов и команд разработчиков запуск L1 и L2 выгоден, но это не обязательно принесет долгосрочную выгоду экосистеме Web3. Web3 все еще находится на ранней стадии развития, и хотя требуется больше модулей базовой инфраструктуры, большинство строителей в отрасли в настоящее время создают инфраструктуру без обратной связи от рынка.
Обычно рыночная реакция происходит от приложений поверх инфраструктуры, но в Web3 практически нет таких приложений. Большая часть использования инфраструктуры Web3 происходит от других проектов инфраструктуры Web3. Мы продолжаем строить инфраструктуру, запускать токены, собирать средства, но фактически действуем слепо.
【Отказ от ответственности】 Рынок является рискованным, и инвестиции должны быть осторожными. Эта статья не является инвестиционным советом, и пользователи должны подумать о том, подходят ли какие-либо мнения, мнения или выводы, изложенные в ней, для их конкретных обстоятельств. Инвестируйте соответственно на свой страх и риск.
Данный текст лицензирован на основании: «Foresight News»
Автор оригинального текста: Хесус Родригес, исполнительный директор и сооснователь IntoTheBlock
Это сообщение было первоначально опубликовано в «Криптограде»: «Слишком много основных инфраструктур веб-3! Где они применяются? Какие риски несбалансированного развития есть?»
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Основная инфраструктура Web3 слишком сложна! Где можно применить? Какие риски связаны с неравномерным развитием?
Экосистема Web3 обычно рассматривается как следующее поколение инфраструктуры Интернета. Однако, почти через 10 лет после публикации Белой книги Ethereum, на этой инфраструктуре все еще работает немного основных приложений. В то же время продолжают появляться новые модули строительства инфраструктуры, включая различные L1, L2 и L3, Rollup, ZK-слои и т.д. Хотя мы, возможно, строим будущее Интернета через Web3, но, безусловно, мы также перестраиваем инфраструктуру слишком много. На сегодняшний день, дисбаланс между инфраструктурой и приложениями в Web3 является уникальным в истории технологического рынка.
Почему возникла такая ситуация? Очень просто, потому что создание инфраструктуры на Web3 прибыльно.
Web3 разбивает привычные модели применения на рынке традиционной технической инфраструктуры, создавая путь к быстрой прибыли и одновременно несущая уникальные риски для её развития. Чтобы лучше разобраться в этом, необходимо понять, как обычно создаются ценности в трендах технической инфраструктуры и как Web3 отклоняется от этой общепринятой практики, а также риски, связанные с избыточным строительством инфраструктуры.
Инфраструктура и цикл создания стоимости применения на рынке технологий
Традиционно, создание ценности на рынке технологий колеблется между уровнем инфраструктуры и уровнем приложений, стремясь найти динамическое равновесие между ними.
На примере эпохи Web1. Cisco, IBM и Sun Microsystems обеспечивали основную инфраструктуру сети. Однако даже в ранние годы появление приложений, таких как Netscape и AOL, приносило огромную ценность. Облачная инфраструктура способствовала наступлению эпохи Web2 и привела к появлению SaaS и социальных платформ, что породило новую облачную инфраструктуру.
Если посмотреть на последние события, то тенденции, такие как генеративный искусственный интеллект (Generative AI), сначала были игрой в основе конструкции моделей, но приложения, такие как ChatGPT, NotebookLM и Perplexity, быстро получили развитие. Это, в свою очередь, стимулировало создание новой инфраструктуры для поддержки нового поколения приложений искусственного интеллекта, и этот цикл может продолжаться многократно.
Это постоянное создание ценности между прикладным уровнем и инфраструктурным уровнем всегда было характерной чертой технического рынка, что делает Web3 явным исключением. Но почему эта несбалансированность так заметна в Web3?
Инфраструктурное казино
Основное отличие Web3 от его предшественника заключается в быстром формировании и ликвидности инфраструктурных проектов. В Web3 инфраструктурные проекты обычно выпускают токены, которые можно торговать на бирже, обеспечивая инвесторам, команде и сообществу значительный объем ликвидных средств. Это сильно отличается от традиционных рынков. На традиционных рынках ликвидность инвесторов обычно достигается через приобретение компаний или публичное размещение акций, которые обычно занимают довольно продолжительное время. Обычно инвестиционный цикл большинства венчурных компаний составляет десять лет или даже больше. Хотя быстрое формирование капитала является одним из преимуществ Web3, оно часто приводит к неправильной системе мотивации команды и затрудняет создание долгосрочной ценности. Пожалуйста, введите текст для перевода. Эта «инфраструктурная игровая площадка» представляет собой риск для Web3, поскольку она мотивирует разработчиков и инвесторов в первую очередь обратить внимание на инфраструктурные проекты, а не на приложения. В конце концов, кто будет обращать внимание на приложения, когда токены L2 могут достигать оценки в десятки миллиардов долларов всего за несколько лет с минимальным использованием? Этот подход представляет собой некоторые вызовы, многие из которых являются тонкими и сложными для решения.
Вызовы построения избыточной инфраструктуры Web3 Пожалуйста, введите текст для перевода.
Возможно, самым большим риском чрезмерного наращивания инфраструктуры в Web3 является отсутствие обратной связи с рынком для приложений, построенных поверх инфраструктуры. Приложения являются окончательным воплощением потребительских и корпоративных приложений и регулярно направляют новые приложения в инфраструктуре. Без обратной связи с приложениями Web3 рискует построить инфраструктуру для «воображаемых» приложений, оторванных от рыночной реальности.
Запуск новой экосистемы базовой инфраструктуры Web3 является одной из основных причин децентрализации ликвидности в этой отрасли. Для запуска ликвидности новых блокчейнов часто требуется несколько миллиардов долларов, чтобы привлечь первоклассные проекты DeFi в их экосистему. За последние несколько месяцев скорость создания новых L1 и L2 превысила скорость поступления нового капитала на рынок. Таким образом, капитал в Web3 стал более децентрализованным, чем когда-либо прежде, что представляет огромные вызовы для принятия.
Если вы попробовали использовать кошельки, DApp и мосты для кросс-чейн, которые предназначены для более новых блокчейнов, то вы должны знать, что пользовательский опыт обычно страдает. С течением времени техническая инфраструктура естественным образом становится все более сложной и изысканной. Приложения, построенные на этой инфраструктуре, обычно должны абстрагировать эту сложность для конечного пользователя. Однако в Web3 (где отсутствует разработка приложений) пользователи вынуждены взаимодействовать с все более сложными блокчейнами, что приводит к трениям в процессе принятия.
Если скорость развития инфраструктуры Web3 превышает скорость формирования капитала, то вызовы в области разработчиков еще больше. DApp создается разработчиками, и создание нового сообщества разработчиков всегда представляет собой вызов. Большинство новых проектов инфраструктуры Web3 работают в очень ограниченном сообществе разработчиков, они извлекают таланты из существующего пула талантов, а размер существующего пула талантов явно недостаточен для поддержки большого количества создаваемой инфраструктуры.
Тенденции, такие как генеративный искусственный интеллект, стимулируют развитие нового поколения приложений Web2 и переопределяют отрасли, такие как SaaS и мобильные устройства. Основной тенденцией Web3 по-прежнему является создание большего количества блокчейнов, а не использование этой динамики.
Прекратить зловредный цикл
Для инвесторов и команд разработчиков запуск L1 и L2 выгоден, но это не обязательно принесет долгосрочную выгоду экосистеме Web3. Web3 все еще находится на ранней стадии развития, и хотя требуется больше модулей базовой инфраструктуры, большинство строителей в отрасли в настоящее время создают инфраструктуру без обратной связи от рынка.
Обычно рыночная реакция происходит от приложений поверх инфраструктуры, но в Web3 практически нет таких приложений. Большая часть использования инфраструктуры Web3 происходит от других проектов инфраструктуры Web3. Мы продолжаем строить инфраструктуру, запускать токены, собирать средства, но фактически действуем слепо.
【Отказ от ответственности】 Рынок является рискованным, и инвестиции должны быть осторожными. Эта статья не является инвестиционным советом, и пользователи должны подумать о том, подходят ли какие-либо мнения, мнения или выводы, изложенные в ней, для их конкретных обстоятельств. Инвестируйте соответственно на свой страх и риск.
Данный текст лицензирован на основании: «Foresight News»
Автор оригинального текста: Хесус Родригес, исполнительный директор и сооснователь IntoTheBlock
Это сообщение было первоначально опубликовано в «Криптограде»: «Слишком много основных инфраструктур веб-3! Где они применяются? Какие риски несбалансированного развития есть?»